如果笛卡兒停止思考，他會變不見嗎？
很可惜，應該不會。
★
笛卡兒的「我思故我在」（Cogito, ergo sum，這個拉丁文我也不會背，去維基查的）看起來很深奧，因此廣受歡迎。
一些人用「我思故我在」來講思考的重要（人...的存在...是...因為...思考...而有...價值）。
一些人開玩笑問「那停止思考的話人會變不見嗎？」
不過嚴肅來說，上面這些理解方向都是錯的。
★
「我思，故我在」是笛卡兒的對抗懷疑論的武器：若抱持最大的懷疑態度，有什麼東西是我可以確定的？
因為沒有其它更有趣的事情可以做，笛卡兒一一考察自己相信的東西，希望它們都建立在最堅實的基礎上。
笛卡兒假想：如果有個法力無邊的惡魔，能夠施幻數欺騙我，有什麼是他無法騙的？
笛卡兒的答案是：惡魔沒辦法騙我讓我以為我存在。
★
顯然惡魔能操縱我的感官讓我以為桌上有蘋果、操弄我手上的歷史證據讓我以為中華民國存在，但惡魔不可能騙我以為我自己存在，因為
如果我不存在，那惡魔是在，哈囉，騙誰？
如果惡魔要騙人，得要有人被騙，我給惡魔騙了，至少我存在。
同樣的，假設我抱持最大的懷疑態度，就算我要懷疑自己是否存在，我也得先存在，不然是誰在懷疑？
★
笛卡兒的論證看起來幾乎不需要前提，根本無本生意，所以一直到現在都還有人在研究。
但總之，「我思故我在」只是一個很宅的知識論論證，用來說明「我相信我自己存在」這件事情能禁得起最嚴格的懷疑論考驗。
換句話說，這論證跟人的存在是不是因為思考而有價值一點關係都沒有。
那，如果停止思考，笛卡兒會變不見嗎？
★
想像一下，你把今年每個月的收入加起來，再加上年終獎金，得到你今年的年收入數字。
想像一下，你沒做上面那些計算，然後你的年收入就不見了。
如果上面這個故事靠譜，那如果笛卡兒停止思考，他可能就會不見。
圖片來源： http://bit.ly/2TG29UY
笛卡兒 感官 論證 在 如果笛卡兒停止思考，他會變不見嗎？ 很可惜 的推薦與評價
... 感官讓我以為桌上有蘋果、操弄我手上的歷史證據讓我以為中華民國存在，但惡魔不可能 ... 笛卡兒的論證看起來幾乎不需要前提，根本無本生意， 所以一直到現在都還有人在 ... ... <看更多>