#索書號 #圖書館冷知識
是說昨天提到圖書館鼓勵閱讀的小活動
突然想起小時後參加過一個有趣的！
活動大致是這樣
每次去圖書館可以跟圖書館員領一個索書號
小朋友依照索書號找出書是哪一本
寫下書名、作者、出版年份等等書籍資訊
然後就可以得到獎勵🎁
印象中圖書館前有一個很大的樹木造型看板
有答對的話可以把自己寫的字條貼在上面
當時好像覺得能貼在上面相當光榮
所以每次都找得很努力😅
.
剛剛興致一來查了索書號到底是怎編的
越查越覺得有趣就想說簡單紀錄一下
✅#索書號是什麼
基本上索書號就是一種書籍的分類方式，以便於大量的書籍管理這樣，不同的圖書館系統索書號編碼會不一樣，但是基本上依循相同的準則編碼。
✅#索書號的組成
大致上有特藏號、編目、分類、作者號、年代號、冊次號、部次號等。但是依照圖書館不同也會有差異。中文及外文書籍也會有所不同。
✅#資料類型分類編目標準及規則
國際上有很多通用的分類方式，以北市圖為例：
📕中文圖書
•分類：中文圖書分類法
•編目：中國編目規則
•機讀格式：MARC21
•作者號：王雲五四角號碼
>日文書依中文書處理原則<
📘外文及多元文化圖書
•分類：杜威十進分類法(DDC23)
•編目：英美編目規則(AACR2R)
•機讀格式：MARC21
•作者號：克特表
>韓文書依外文書處理原則<
每一種都有分類的詳細規則
是說剛因為好奇查了一輪有點酷
有興趣的人可以查看看！！（誰？🤣）
.
跳痛一下
大家可以看看照片中中文圖書的索書號
J 是 #特藏號 代表 #兒童書
8開頭的三位數就是 #語言文學類
外文書的索書號有看到B+數字的部分
那個就是 #克特表 編的作者號
其他部分看不到或是看不懂決定不認真研究不然就不用睡覺了🤣
.
🔗 部分參考網址：
https://bit.ly/33kQq3g
https://bit.ly/2PlswvW
https://bit.ly/2D2mIFr
.
#冷知識好有趣
#非專業有誤懇請告知！
#圖書館好朋友
#圖書館分類方式
#嘎咕的繪本探險
索書號是什麼 在 [問題] 索書號編制方式- 精華區library 的推薦與評價
在圖書館找書
發現有不同書共用一組索書號(印象上不是第一次)
詢問流通回答只要條碼號跟書名不同就可以
覺得很疑惑
編制索書號目的不是要讓人方便尋找書籍嗎?
如果不同書可以共用索書號
不就違背了索書號的功能?
還是這種情況是圖書分類法無法避免的錯誤?
麻煩對此有研究的專家提供意見 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.142.206
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pillarofsalt (時間並不理會我們的美好) 看板: library
標題: Re: [問題] 索書號編制方式
時間: Sun Sep 4 10:31:37 2011
※ 引述《cocokidnick ()》之銘言：
: → cocokidnick:60間 不是六時間(打錯....) 09/03 21:55
: → kinkaya:其他圖書館姑且不論，以北市圖來說，是不可能的作到... 09/03 22:28
: → kinkaya:很悲哀的事實就是:不少館的新書加工常靠志工幫忙,要快速 09/03 22:30
: → kinkaya:加工完畢最簡單的方法就是套用總館給的小程式,各館要自己 09/03 22:31
: → kinkaya:計算.設定權威很困難 09/03 22:33
我想請問一下
北市圖圖書編索書號的流程為何
我原先以為是總館有專人在處理圖書編碼
但推文有網友提及是請志工幫忙
讓我非常錯愕
這麼重要而且專業的事竟然是請志工幫忙
我自己使用的經驗是
索書號的分類編碼不是很理想
常常分錯類別
如果是翻譯小說，有時作者國別也會弄錯
（其實書背上就有作者介紹了）
而且我一直不解是，現在大部分新的出版品，出版社本身都會先寫好索書號
理論上出版社對該書的性質定位最為清楚
如果沒有特別的理由，參考出版社給定的索書號即可
但我常看到圖書館索書號分類錯誤，反倒是內頁出版社給的比較合理
而且看到這種情形，也不知道是否要拿給館員更改
因為理論上索書號改動的話，全市圖所有分館的該本藏書都要跟著一起修正？
另外我也看過同本書有兩個不同索書號的情況
原先以為是其中一本貼錯了
但後來查詢電腦發現市圖本身就有兩個索書號
不同分館用不同的索書號
例如這本《雍正王朝之大義覺迷》https://tinyurl.com/4xwjh47
市圖就有627.37 5063 及 857.7 5063 兩個書號在使用
當然我那次比較誇張，是同個分館兩本書分在不同書號
大概就這些吧，沒什麼重點，就是一些拉雜的心得
主要想問問編索書號的作業流程
還有就是一個普通讀者的身分
可以做些什麼讓其較為理想而方便使用
謝謝
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.186.148
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kinkaya (憂鬱無止盡...) 看板: library
標題: Re: [問題] 索書號編制方式
時間: Sun Sep 4 19:17:51 2011
※ 引述《pillarofsalt (時間並不理會我們的美好)》之銘言：
: ※ 引述《cocokidnick ()》之銘言：
: : → cocokidnick:60間 不是六時間(打錯....) 09/03 21:55
: : → kinkaya:其他圖書館姑且不論，以北市圖來說，是不可能的作到... 09/03 22:28
: : → kinkaya:很悲哀的事實就是:不少館的新書加工常靠志工幫忙,要快速 09/03 22:30
: : → kinkaya:加工完畢最簡單的方法就是套用總館給的小程式,各館要自己 09/03 22:31
: : → kinkaya:計算.設定權威很困難 09/03 22:33
: 我想請問一下
: 北市圖圖書編索書號的流程為何
大致上是：
發包給外包公司編目
→ 採編課驗收
→ 盤商把書(只貼了條碼)打包好成箱發送給各分館
→ 各分館進系統點收
→ 套用小程式，輸入條碼跑出對應的索書號‧印書標‧蓋章
我是覺得對公共圖書館來說，
在索書號加註區分作者權威其實沒啥意義
就算編目公司作的很完美
館方驗收也非常仔細
前線館員/工讀生/志工多努力讀架
只要書被亂丟亂塞偷藏導致找不到書，
就一切都是浮雲~
: 我原先以為是總館有專人在處理圖書編碼
: 但推文有網友提及是請志工幫忙
: 讓我非常錯愕
: 這麼重要而且專業的事竟然是請志工幫忙
這誤會大了... orz
我說的是「加工請志工幫忙」，也就是輸入條碼印書標而已
加工和編目完全是二回事...
: 我自己使用的經驗是
: 索書號的分類編碼不是很理想
: 常常分錯類別
編目有時候會被編目員的主觀/經驗/學科理解度 影響，
尤其當某些書的主題放這類號ok、放那類號也行的時候，就<略>
: 如果是翻譯小說，有時作者國別也會弄錯
: （其實書背上就有作者介紹了）
弄錯大概是單純的手殘or眼殘所以打錯字
另外出版社和印刷廠有沒有印錯也是個可能性...
編目員/驗收的館方當然會盡力作到完美正確，
遇到趕數量趕進度的死線就<略>
: 而且我一直不解是，現在大部分新的出版品，出版社本身都會先寫好索書號
你是指書後的CIP嗎...
CIP有特定的指定機構在辦理，不是出版社
: 理論上出版社對該書的性質定位最為清楚
: 如果沒有特別的理由，參考出版社給定的索書號即可
: 但我常看到圖書館索書號分類錯誤，反倒是內頁出版社給的比較合理
: 而且看到這種情形，也不知道是否要拿給館員更改
有疑問就直接提出啊~~ 館員不是完美的，會有疏漏
: 因為理論上索書號改動的話，全市圖所有分館的該本藏書都要跟著一起修正？
: 另外我也看過同本書有兩個不同索書號的情況
: 原先以為是其中一本貼錯了
: 但後來查詢電腦發現市圖本身就有兩個索書號
: 不同分館用不同的索書號
: 例如這本《雍正王朝之大義覺迷》https://tinyurl.com/4xwjh47
: 市圖就有627.37 5063 及 857.7 5063 兩個書號在使用
: 當然我那次比較誇張，是同個分館兩本書分在不同書號
引發錯誤的可能性太多所以不多猜測...
請直接把有問題的書交給館員回報總館
: 大概就這些吧，沒什麼重點，就是一些拉雜的心得
: 主要想問問編索書號的作業流程
: 還有就是一個普通讀者的身分
: 可以做些什麼讓其較為理想而方便使用
: 謝謝
: ~
不把書偷藏起來、不亂塞、看到有書放錯架子就發揮大愛抽出來放書車
就很感激了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.216.184
... <看更多>