Search
PTT網友貼出12年來國慶LOGO主視覺，有網友認為前六年「華國美學、文字藝術師」、有網友認為後六年「不知所云、國旗國號失蹤」，兩派意見在網路上炸鍋！
大家最喜歡哪一款LOGO呢？
(圖/擷取自PTT)
--------------------------------
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
中華民國 讚國慶
【 香港革新論 】兩岸三地，誰的芒果乾？
文／黃冠能 《香港革新論》共同作者
台灣的PTT，大概就是香港的連登，今年三月開始出現一個關鍵詞「亡國感」。
2019年的3月高雄市長國民黨韓國瑜走進了香港中聯辦，在天朝大國推動以「一國兩制」統一台灣的主旋律下，韓市長表現高度配合。感覺好像中共在台灣的代理人正式出現，將以民主正式選舉出的政治人物的姿態，準備賣掉中華民國台灣。
很快這感覺遍佈網路，亦如世界其他網民一樣，很快給改成俏皮的「芒果乾」，連書店裏台灣學者討論「亡國感」的書旁邊，也順帶在賣芒果乾。明明沉重的課題，卻自嘲一番。
「亡國感」的討論隨著總統選舉臨近，韓國瑜代表國民黨參選，還有香港的反送中運動，而樂見熱烈。
網民擔心的「亡國」，不只是終於變成中國的一個普通省份，也不在意國號到底為何，而是他們現在的民主國家，在對岸的干預下，選出中共的代理人，自此走上不歸路。對岸看來如此強大，要人有人，要錢有錢，要守護民主感覺如此困難，甚至絕望，但卻充滿不甘！如張娟芬博士在《亡國感的逆襲》寫道，「亡國感」是「起手勢，重點總在於，為了不要讓現在享有的可愛的自由消失，我們現在趕快來做點什麼？」。
這種心情，不正是2019年6月開始反送中運動中香港人的心情嗎？只是我們迫在眉睫，連保護自由的民主制度也沒有，「亡港感」之重，焦急萬倍。
但認真探討一下，卻發現台灣的狀況，並沒有那麼糟糕，甚至有說「亡國感」只是感覺，是假的，不是真實。除了因為有了「亡國感」，很多人都開始行動，也因為有民主制度，可以確保選出保護台灣民主自由的人，同時原來對岸並沒有想像的厲害。
對岸還未至於可以在台灣直接分派利益影響選舉，要影響一個2300萬人的選舉還是有些難度。利益分派本來靠大陸到台旅客，還有分派給在大陸的台商；可是前者隨著四年前綠營上台而大幅減少，國際旅客填補，台灣旅遊業已經不再那麼依賴陸客；後者則隨著大陸工資及物價上升，不再能提供低廉成本的生產基地，美國對華關稅是雪上加霜，同時外匯管制令台商要抽回部分在陸資金也有困難。
大陸對台商的吸引力，只剩下那從來都難以進入、進了也難出、現在更懷疑在萎縮的龐大消費市場。「發大財」恐怕只是山埃，也不多人受騙，蔡英文下月連任總統已無懸念。
反觀天朝不知道有沒有另一種「亡國感」？隨著經濟表現下滑，銳實力大不如前，無計可施，台港兩地的民心都抗拒極權，同時維持天朝在大陸的認受性單靠民族主義，真的行嗎？（本文章原刊於《蘋果日報》觀點版，特別嗚謝作者及《蘋果日報》授權轉載。）
《香港革新論》網址：http://www.facebook.com/reformhk
▋延伸閱讀
免費下載全本《香港革新論I》：
http://bit.ly/2XkyuRb
免費下載全本《香港革新論II》：
http://bit.ly/2r1Gc6s
【盧斯達：台灣是「歸隊」美國封鎖線還是繼續幻想跟中國發大財】
據說台灣有「亡國感」之爭，但人類在大多數時候，都是「絕不亡國感」過盛，也就是大安旨意，低估日常的危機。安逸和危機感都不是意識形態憑空降臨，而是由歷史經驗養成。英國在1997年將香港主權移交中國，80年代開始就已經有前途問題的討論和焦慮，最後的結果是英國在談判桌敗陣，中國強勢進佔。
當然有很多人憂慮政權易手之後的生活，有能力的大多數都移民，所以香港在上世紀有過很大的移民潮，很多行業的中流砥柱走光了，於是就變成一些沒有能力的人進佔高位，本土社會的能量從內部裡開始空洞化。留下來的也不是沒有「亡國感」，只是現實迫人，走不了就只能自我說服「明天會更好」，寄望中國會信守「一國兩制港人治港」、生活可以馬照跑舞照跳，並不是香港人普遍上真是如此樂觀，而是現實無法改變之下的集體心理扭曲。
末代港督彭定康表示，自己離港前曾在一家精神病院和病人聊天，其中一個病人質問，為甚麼號稱是世界上最古老民主國家的英國 ，既不徵求市民意見、又不給他們留下民主前景以捍衛自己未來，就把香港交給政治體制非常不同的中國？彭表示自己感到驚訝，一個精神病人竟然提出了香港最清醒的問題。但其實精神病院外的人也清醒，只是他們沒有精神病院和精神病的「保護」，只能直面現實，面對殘酷的現實就只能變得痴愚，製造一種「不亡國感」來安慰自己，使日常的日子過得下去。
加上香港在以前是難民社會，這些大部份來自中國的難民和移民，都是一窮二白地挨過來，貧富懸殊是一定的，這是雙十暴動和六七暴動的社會背景，還有別具風情的九龍城寨四處是公開白粉檔的回憶，但到了七十年代，「不知為何」香港就經濟起飛了，不知哪來的港督麥理浩開始大刀闊斧改革，香港變好了，而這好卻是大部份人「不知為何」出現的。
天生具有「不亡國感」
因此大部份那個年代出來的人，都是天生具有「不亡國感」，相信船到橋頭自然直，自豪香港人「適應力強」，沒甚麼好擔心的。台灣的不亡國感養成過程，都是實際歷史經歷。雖然悠久的抗爭傳統是有的，但對大部份人來說就是國民黨不知為何就解嚴，開始民主化，之後反對黨還成功上台執政，台灣突然成為「全球華人的民主燈塔」，之後連外國方興未艾的性小眾平權也大踏步上場，成為高雄或者台北經常出現的大遊行風景。
但這一切其實都是國際大氣候之下的結果，國民黨的專制統治獲得美國祝福和加護，這是冷戰的結果，而這個國家的存在，不是因為中華民國本身的生命力，而是因為美國需要第一島鏈；後來國民黨後期侵害人權也許令美國也受不了，七十年代開始美國已經跟中國結盟，對台灣絕對控制需求已經下降，冷戰即將終結，反而讓台灣放任自流。這就是民主成功背後的冷酷異境。
這個經驗是近代台灣「不亡國感」的根源。中國對台灣的滲透是最深的，例如外國的研究指中國的「假新聞」進攻地，台灣是第一嚴重；介入各級選舉當然是理所當然，就算沒有叛諜王立強大家都知道。只是不少台灣人，不分藍綠都會打出「民主必勝論」：民主優於專制，民主不會那麼容易被顛覆。這就成為價值的玄談而不是具體的國政。藍營人面對王立強案，為了避重就輕也會說，中華民國是主權國家，沒那麼容易被滲透。但這不代表滲透就不存在，而且滲透管道有很大部份都是經過親中政黨；威瑪共和也是主權國家而且是民主的，但一下就被改造成納粹德國。
迷信民主有魔法
至於自由派，則是迷信民主有魔法，同樣對防守國家的問題不甚了了，有「亡國感」是因為有選舉需要，但不用選舉的時候還是「不亡國感」，一些「民主人士」在日夜想侵略自己的國家旁邊，擁抱多元主義甚至左統的世界主義，用西方人的「不要歧視」、大愛、「和平真好」來假裝自己是一個西方現代國家，這都是基於以前的歷史經驗，認為事情放著就好，不會那麼容易亡國的。但亡國也可以是無形而快速，不需要改國號，改變了就改變了。務實正常人都不會認為1996年之的中華民國跟兩蔣年代的是同一個，那麼中國在無形中佔據中華民國也不是那麼難想像的事。
談到王立強叛諜案，北京和台灣的親中派批評他是騙子是罪犯，但其實我們不必看王立強自己，只需要看到他是如何出來的，就可以了解問題從來不在王立強本身的可信性。王立強叛逃到澳洲，澳洲當然不會胡亂就背書，王立強爆料是在安排之下爆料，在安排之前澳洲肯定查證過，參與過。爆料內容涉及香港的特務頭子，也有很多中方資助台灣政客的內容，不論真假，澳洲、美國都必然有參與。澳紐英美加這五個英語系國家背後是「五眼聯盟」這個情報體系，王立強背後是澳洲，澳洲背後是美國。
澳洲情報界本身就非常反中，他們嘴上不說，但從他們幾年前切斷華為建案開始，真身已經浮上水面。上次台灣地區選舉的網軍和支援有很多來自中國，已經是公開秘密，在王立強之前已經有網民在PTT上實證過。如果說韓國瑜曾經（現在）得到中方的祝福，那麼王立強就是世界體系在台灣對這種干預的回應。
王立強案在總統大選固然有其位置，猶如美軍空投步兵到諾曼第，西方判斷，台灣靠自己是不行的，這就值得反省，台灣社會究竟是亡國感過重，還是亡國感不足呢？當國際對中國的封鎖線已經成形，究竟是「歸隊」回到美國的封鎖線後，還是繼續幻想能跟自身難保的中國發大財呢？
中國不能給你自由，至於錢，中國經濟學家高善文在安信證券2020年度投資策略會上，預測中國來年經濟增長不太可能高於5%，一些因素如果處理不好，可能跌至4%。中國經濟不景，中共可以收縮而生存，但對於周邊的政治共同體，只要做好壓抑清剿親中派的本份，一個媲美冷戰末期的戰略機會是會來的。
ptt 熱門文章、政治八卦. ... 很靈活，還能改裝配件該有的武裝也都有，失事率極低不要跟F-22那種怪物比的話所以我說其實國產的驕傲F-CK-1 經國號還不錯甚至很優秀對吧? ... <看更多>
我軍IDF經國號戰機，掛響尾蛇飛彈，超近距離近逼中共運8。 ... PTT 網頁版新聞熱門文章熱門看板看板列表作者查詢我的收藏最近瀏覽[新聞] 保護經國號戰機清泉崗基地將 ... ... <看更多>
經國號ptt 在 [討論] 現在看來IDF是不是真的還不錯？ - 看板Military 的推薦與評價
以前提到IDF，不外乎短手(載彈量少)、短腿(滯空短)、小鼻子(雷達小)這些批評。
他的優點BVR、操作成本低常常被忽略，但現在中共一直派軍機擾台，
每天飛上去驅離的苦工任務就落在IDF與F-16上，IDF的CP值整個變高。
而且小改就能衍生出高教機，好不好用還無定論，至少是個選項。
IDF算不算洗刷過去的污名了？
看看隔壁的日本，雖然有高大上的F-35與F-15，現在卻為了操作成本苦哈哈。
日本會不會後悔當初沒咬牙多生產些F-2來當苦力用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.79.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1617894934.A.4F6.html
... <看更多>
相關內容