（剛剛發生問題重貼一次 這前一篇不一樣最後有彩蛋）
本來不想在訴訟程序中表示意見也不想浪費時間跟林智群這種咖瞎攪和（我很忙！）
但我真的不知道當一個律師到底怎麼可以扭曲事實到這個程度
我根本沒像林智群說的「想了一下」我是都沒想就跟法官說要跟當事人確認後再具狀（林智群是在精神時光屋裡面所以時間特別慢嗎）
因為我認為這種涉及能源專業的問題應該要回去跟當事人確認再具狀
#法官也根本沒有幫他問他錯在哪裡
(我都看到法官的眼白了）
反而是林智群崩潰開始大吼大叫說「我不知道我到底錯在哪裡」「我要求列入全辯論意旨」「陳律師也跟我討論過這問題 我要叫他現在回答！」
（不好意思這邊我真的當庭笑出聲音）
我都不知道他到底是告我當事人還是告我....
之後法官直接說「#我是不知道這到底有什麼好列入全辯論意旨的啦 #當律師的應該都很清楚 #回去跟當事人確認是很正常的事情」
當然他還是繼續大吼大叫但法官沒理他
這些都有法庭錄音
不知道林智群為什麼覺得自己可以這樣胡說八道
喔對了庭都開完了法官都宣示本件候核辦
我都已經收好包包走出去了
林智群還在位置上嚷嚷著說他還要補充
法官冷冷跟他說 #不好意思我們已經開完了
（這部份當然沒記明筆錄因為已經開完了筆錄都印出來了.............）
當律師這麼久結果連程序都搞不清楚還出來扭曲事實？
真的以爲都沒錄影錄影嗎
自己提告的貼文日期都搞不清楚還問法官
被法官嗆說「你是上訴人這要問你啊」
還要我幫他補充說是3/7 身為對造我真是人太好
這部分怎麼就不敢講？
東拉西扯講一堆根本案無關的被法官問「你到底要怎樣」
怎麼不敢講？
希望他只是因為這是自己的案件才這麼失控
不然我實在不知道他的當事人是怎麼想的（訪問佩琪）
#剛剛發生一點意外重貼一次
#我都沒說他一審說要主張肖像權跟人格權被法官打臉說肖像權就是人格權....#這個法律系大一就應該懂的東西
#書狀還有注音...
#經當事人同意貼文
經當事人同意貼文 在 個資保護暨民事行政爭訟| 在Facebook轉貼法院的判決也不行嗎？ 的推薦與評價
沒想到，被告不但不刪除判決的貼文，還一再重覆貼出這個判決的連結，一 ... 項之規定蒐集、處理、利用個人資料，惟一經當事人通知拒絕時，即應刪除。 ... <看更多>