＃財產法爭點整理
<消保法無條件解約權>
各位好，我是賴川，今天想和大家分享網拍上常見的「7天鑑賞期」問題，用法律的術語來說，也就是消保法第19條第1項所賦予的7日猶豫期間之無條件解除權，而本條項的無條件解除權又有原則與例外的區分。
（一）無條件解除權
消保法第19條第1項規定，通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。
本條之所以賦予消費者得在7日之猶豫期間內有法定解除權，係為平衡消費者在購買前無法獲得足夠之資訊，或無充足之時間加以選擇，特別採取將判斷時間延後之猶豫期間制，以供消費者仔細考慮。
（二）合理例外事由
1、學說見解
學說認為，數位商品一經下載，消費者幾乎已達消費目的，並且消費者重製該數位化商品亦無須高額成本，例如：透過電腦燒錄音樂軟體或遊戲軟體等，進而將使企業經營者無從防範消費者解約後，仍繼續利用該數位商品的不法行為。是以，若此時仍賦予消費者7日鑑賞期，可能導致消費者濫用該法定解除權，造成企業經營者之經營成本大幅提高。更何況，該等經營成本亦將反映在商品之售價，而由所有市場上的消費者一同承擔，將有失公允，故數位化商品不應適用第19條第1項無條件解除權之規定。惟必須注意者是，若企業經營者與消費者間就數位商品仍有約定鑑賞期，由於此約定係對消費者有利，不應解為無效。
2、合理例外適用準則
關於消保法第19條第1項但書之合理例外情事，行政院消保會依消保法第19條第2項規定，訂有詳細之適用準則。本適用準則規定，通訊交易之商品或服務有下列情形之一，並經企業經營者告知消費者，將排除本法第19條第1項解除權之適用：一、易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。二、依消費者要求所為之客製化給付。三、報紙、期刊或雜誌。四、經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。五、非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。六、已拆封之個人衛生用品。七、國際航空客運服務。
------
財產法爭點地圖好像已送印一週
誰可以告訴我什麼時候可以在書店看到嗚
高雄中山大學的海
線上燒錄軟體 在 [光碟燒錄] 燒錄軟體BurnAware 繁體中文免費版『下載與安裝 ... 的推薦與評價
圖文教學網址，如果您要回覆，請至下述連結https://zfly9.blogspot.com/2016/06/20160625a.htmlBurnAware 畫面乾淨簡潔，支援繁體中文；所有和光碟片 ... ... <看更多>