關於 縣府正式發布 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🥳【正式公告：兼任行政職代理教師 總算能夠補足全年聘期薪資了！】
　
🤔🤔上任之後地方上資深的老師跟我討論花蓮師資流動的問題，也有家長陳情，擔心孩子雖然很適應現在的老師，但是因為老師是代理的身份，下學期不見得會留在原校。民眾提出的問題，讓我開始進一步去了解代理老師在花蓮教育現況中的角色與處境。而為了 ＃維護學生受教權以及提升教學和行政工作的穩定與品質，我認為，我們一定要 ＃確保代理教師的權益。因此，在去年的兩次定期會議中，我先後 ＃建請縣府改善代理教師薪資結構，得到很多民眾的支持迴響。
　
📰📰在農曆年前看到縣府發布新聞稿，表示從2020年起，將核給兼任行政職務的代理老師全學年聘期，他們過去一年只領10個月薪水，現在可領到12個月的薪資。大家不要被當時的新聞標題誤導了，這不是給兼行政職代理教師的紅包：寒暑假學校的正式教學活動停止，然而校務行政卻沒有中斷，因此補足 ＃兼行政職代理教師全年的薪資是縣府作為雇主起碼應該做到的。
　
📜📜然而，年後陸續收到對於縣府代理教師新聞內容的詢問，因為截至二月中卻都尚無看到相關正式函文或公告。趕在延期的開學前， ＃縣府正式發布「花蓮縣縣立高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任補充規定 第五點及第七點修正規定」，明確地列出 ＃修正兼任行政職務的代理教師聘期延長為全年給薪，於109年1月1日開始生效。
　
📊📊大家可能不清楚花蓮代理老師對我們地方教育的重要性：根據教育處統計，花蓮縣108學年度，國中、國小、幼教、特教、體中，總共有2503名老師，其中有1786位正式老師、717位代理教師，代理老師佔了28.65%，也就是在花蓮縣， 每3.5位老師當中就有一名是代理老師。對照全國而言，根據立法院108年6月12日法治研析報導，全國的教師約20萬人，其中代理教師約2萬人，換句話說，全國國中小每10位教師中，就有1名代理教師。顯見 ＃花蓮縣的基礎教育大量依賴代理老師來支撐。但根據全國教師工會總聯合會於2019年5月13日公布各縣市「善待代理教師評比結果」，花蓮縣在當時是被評為不及格的五縣之一。
　
🍎🍎補足兼行政職的代理老師的聘期與薪資，是一個好的開始。期待未來花蓮縣府能參考財力同樣列為第五級的連江縣、嘉義縣、屏東縣和澎湖縣，＃逐步補足全花蓮縣的代理教師全年薪資，穩定師資、讓人才留住花蓮，才能讓我們的教育真正地向下紮根。
　
參考資料：
108年第一次定期會 總質詢Part 1
https://reurl.cc/6gp0bb
花蓮代理教師聘期遭評不合格 議員楊華美要求改善
https://reurl.cc/XNxZR
縣政總質詢二輪 議員把握時間問政
https://reurl.cc/5zX9v
第19屆第2次定期會縣政總質詢Part 1
https://reurl.cc/W4e189
新春大紅包 花蓮代理教師改採學歷敘薪
https://reurl.cc/rlzRny

重要文資古墓遭破壞，公有地處分流程應改進

本日為文化局業務報告，森堡質詢內容如下：

1. 森堡曾提案要求文化局能成立文資建材保存銀行，文化局回應現在文化園區已有收集了構件，後續也會去台南參訪，但後續進度不明，森堡要求文化局提供規劃的進度以及預計的期程。

2. 去年文化局委外辦理「金門庶民印象」一案，今年某競標廠商投書，內容提到許局長在評選會上的諸多言行，還說到是因為「政治不正確」才遭到棄標，依政府採購流程評選會都會有錄影、錄音，如果該投書內容為真，這樣處理標案流程實在不妥，倘若該投書不實，森堡希望文化局長要為了捍衛自己與金門的名譽提告自清。
▶️ 投書內容：https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1363720

3. 西園鹽場從2004年開始就有很多調查與再利用規劃，而位在台南的井仔腳瓦盤鹽田的歷史並沒有西園鹽場來的久，但他們卻在十年內成功的把這個景區OT出去並成為重要觀光景點，我們還去把別人的內容抄過來卻辦得比別人差不說，相關的研究計畫一直都在持續，今年還要辦理「西園鹽場考古學調查研究計畫」，然而，工務處刻正規劃金沙人工湖案，考古研究恐成為西園鹽場的遺作，對此文化局卻沒有任何具體保存規劃。

4. 前日夏墅村郊發生盧氏明代祖墳遭破壞一事，該地本為縣有地，為整合莒光國小地權問題，由縣府提案送本會審議進行公私地交換，近日卻發生地主進行開發行為時，挖掘破壞該地墳塋，共計三門五具先人長眠地遭破壞，對此森堡認為在縣有地交換前，地政局有無做過地上物清查，管理單位財政處有沒有確認地上物，甚至我們議員也應在縣府送案到議會時到現場去看狀況（或是要求送案時附上縣有地現況影像），很遺憾的是我們都沒有做到！在此，森堡要鄭重向盧姓宗親致歉。後續森堡也會正式提案，建請縣府未來在公有地處分時，要落實清查地上物，避免憾事再度發生。

5. 縣府新聞稿中強調縣民卡可一卡多用，包含到圖書館借書，但文化局仍要求縣民到圖書館辦證，增加行政流程不說，更顯得打臉楊縣長。

6. 本年度文化局要以金門水文化為主題策劃展覽與體驗活動，日前森堡曾發布擎天水廠這個蚊子空間，空間就有類似的內容，請慎重思考是不是重整擎天水廠，不要浪費公帑。

7. 肯定增加出版販售點，但除了民營站點外，應該也可以跟觀光處的站點合作，同時，森堡也請觀光處考慮出版品販售事宜。

8. 有民眾陳情提到文化局村史叢書，有部分作者是掛名出版，且盜用文史工作者的照片內容，文化局應要落實監督之責，契約書也要記得註明類似侵權相關責任的釐清，以免連帶受害。

9. 本年度文化局發包圖書館的總館與分館LOGO設計案，森堡質疑中心圖書館都沒有出來，到時候logo會不會有問題？另外，森堡亦堅決反對雙乳山設置中心圖書館，因時間有限，相關的質詢內容我們留待總質詢再行提問。

【苗栗縣議會第19屆第7.8次臨時會】
苗栗縣議員黎煥強 | 苗北藝文中心專題報告 (2020.03.13)
#黎煥強問政
．
苗北藝文中心自100年12月以財團法人模式正式營運啟用，期間受縣府文化觀光局監督，於105年11月申請設立行政法人，並於107年9月正式取得文化部行政法人設立資格，108年間經過多次審議委員會及縣務會議，於108年9月發布施行「苗栗縣苗北藝文中心設置自治條例」，正式成立「苗栗縣苗北藝文中心」為行政法人，受縣府監督。透過行政法人營運制度的確立，清楚為中心的執行定位，也成為非六都中第一個地方藝術類型的行政法人。
．
苗北藝文中心定位為縣市級的表演場所，行政法人當中屬於區域型的層級，而國家兩廳院在台灣來說是最高層級的，各自有不同的功能性。煥強請教今年二月甫上任的林佳瑩藝術總監，究竟區域型跟國家級的表演中心有何區別，苗北藝文中心是國內少見擁有多種不同專業設備的表演場館，是不是有辦法將北中南國家級的表演藝文展演觀眾也帶到我們的苗北藝文中心，總監表示可以透過共製性的節目將觀眾帶到苗北，目前也有與衛武營藝術中心接洽了解關於場館的資源分配，期望在未來能增加互相合作的機會。
．
總監曾提到希望能藉由舉辦更多的展覽增加民眾參與藝文活動的頻率，煥強建議是否也能在這個部分增加親子參與形式的活動，辦理品質良好的親子活動，打造更友善孩童的藝文環境，從小培養孩子接觸藝術文化的習慣，進而培養未來參與及支持藝術展演活動的藝文人口。