【分科測驗級分制將上路，不同聲音不容忽視】
教育部決定明年開始分科測驗(指考)，將改為60級分制，也就是我們過去的滿分100分將被60級分制取代。
昨天在立法院舉辦公聽會，聽到許多老師正反不同的的意見，例如，新竹女中的楊伯軒老師認為，級分制可以減少學生分分必較的壓力。但台大電資學院院長張耀文則強調「分科測驗級分制違反科學，動搖護國神山人才培育」。
張院長指出，去年因為學測數學過於簡單，PR值88-99的學生都是滿級分，導致台大電機系在招生時，竟然是以國文級分來篩選。他認為，這種超額比序不當，造成電資等理工學系可能出現比國文決勝負的荒謬現象，是置台灣未來競爭力於不顧。
會後我也跟張院長、建中徐建國校長交流，徐校長也提到去年的數學亂象，徐校長則認為，大學有必要精確區分出考生的程度，他主張分科測驗應該採百分制，不要採級分制。
教育為百年大計，無法立竿見影，卻對國家影響深遠。連聯發科董事長蔡明介曾在媒體投書指出，大學考招政策的變動，會牽動高中生學習重心與配置，導致高中數理教育被輕忽，無法鑑別適性學子，繼續銜接高等科技教育，導致人才錯置，甚至將本土優秀學子推到國外。若長此以往，台灣研發人才恐將無法銜接而損及國際競爭力。
目前多元入學分為三種：
「繁星推薦入學」，由各高中向大學校系推薦優秀的學生，讓資源條件相對不足地區的學生也能取得優質校系的入學門票。
「個人申請入學」，透過學測各科15級分制，讓孩子不用分分計較有更多的時間去探索自己的興趣、參與課外活動再透過學測成績、課外活動表現去錄取適合的校系。
「考試入學」，考生登記完志願序之後直接用學測成績、指考成績進行分發。
然而多元入學已有採級分制的「個人申請入學」、「繁星推薦入學」，現將「考試入學」的百分制也改為級分制，對於擔憂恐將導致同分超額問題更為嚴重，以及無法鑑別適性學子，進而影響國家未來競爭力的警示聲，教育部應就學生學習權益與公平原則，做好各項配套措施。
繁星志願數 在 [問題] 繁星志願序會影響到選人嗎? - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
幫忙問一個問題
繁星的志願序有優劣的影響嗎？
情境：
某校一類組 第一輪分發
目前歷史系取到最後一人
1.A校15% 志願序前面都沒上 歷史志願序第二
2.B校16% 歷史志願序第一
請問這樣的情形是照著校排％數比嗎？
不論歷史志願序是第幾 都會是1錄取吧(？
因為上網查不到這個問題
應該就是沒有問題...吧?
------
我妹不知道怎麼了腦袋卡住 只想選兩個學系
說選一個好的系沒選上 另一個就很難選上 就沒學校念了...
研究了一下 發現大概是這裡有問題 不太確定
想跟各位請益 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.40.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1456322515.A.C90.html
※ 編輯: CJhang (61.216.40.20), 02/24/2016 22:05:13
※ 編輯: CJhang (61.216.40.20), 02/24/2016 22:19:08
... <看更多>