早幾日寫了幾篇文章回應沈旭暉文章裡關於「參與功能組別」的說法，但由於只是單純針對沈的說法，所以這次我想就「參與功能組別」一事作有系統的分析及評論。如果你是對這件事仍有疑惑的同道，我邀請你讀一讀。
想要討論「參與功能組別」就要從好幾方面，一當前的國際政治形勢，二香港政治制度、三對於極權政體而言「選舉」的作用、四香港人口結構的趨勢、五泛民主派這個政治聯盟的往績說起。
各位如果有留意當前的國際政治形勢，就不難發現以美國為首及其盟國，對以中共及其盟國正展開包圍網。而中共則一邊口裡說和平，但一邊拉攏各方成為盟友，企圖突破美國的包圍。而中共作為獨裁政體，習近平身為終身制國家元首只怕政變，相反美國作為民主政體，特朗普則要面對任期及連任的時間壓力，所以這場對抗戰，你不難看到中共如何積極干預包括美國在內的總統選舉，例如給予親中者政治獻金，目的就是要讓親中者掌政，從內部解除對中共的包圍。所以目前以民主國家為主的中共包圍網並沒有想像中堅固，隨時間的拖延，各民主大國的選舉更替，都有可能變故。對於香港追求民主自由的人而言，美國的中共包圍網是否成功，以及我們能否在包圍網的有效期內得到實質民主自由的成果，就是至關重要。一但錯過了時間卻沒能利用包圍網得到成果，就功虧一簣，不一定再有機會。
關於立法會及特首。根據基本法及法例來說，議員並沒有具意義的創制權力，因為議員只能提出不涉及政制以及公帑的私人草案；能夠提出涉及公帑以及政制的議案，只有行政長官及行政會議。因此即使掌握立法會，亦無法得到政治實權，想當然會有人說那配合功能組別議席去選行政長官不就可以了嗎？但其實問題仍舊沒有解決，因為行政長官當選後，仍需要經過中共政府的任命。再者，中共還有「人大釋法」的最終解釋權。換句話說，中共對香港的政治制度早已經設下重重關卡，並保有法律上的最終解釋權，想要在中共的規則下從體制內顛覆中共統治在法律上來講是不可能。
對於極權政體而言，「選舉」只是一個戲棚，因為那只是在他絕對掌控規則底下的遊戲，他可以用軍隊可以用行政手段用國家機器來干預選舉，這並非新鮮事歷史上常常發生。某些極權政體之所以會容許「選舉」的存在，因為那是「假選舉」，但即使是「假選舉」本身仍具有維持穩定的作用，引誘反對派及打擊反對派等等諸多的政治效果。透過「假選舉」來消耗民氣及維持統治穩定，是極權政體常有的手段。
至於香港的人口結構趨勢，我就不花太長篇幅羅列數據，那是GOOGLE就能找到的資料，坊間不少媒體統計署都有數字，沒有什麼大爭議。香港自1980年就單程證每日上限150人輸入中國新移民，直到2020年的今日為止，香港都沒有新移民的審批權。而來自中國的新移民，普遍擁護共產黨；早年有大學做研究，他們普遍在選舉上的政治傾向建制派。換句話說，今日香港人最多只能在民主制度上取得沒有實權的勝利，但在中共的殖民政策下，以香港為身份認同的民主支持者最終會連這種沒有實權的優勢都會逐漸削弱。
而最後就要講到香港的泛民主派這個政治聯盟的往績了。首先各位要知道，其實香港泛民主派從來都有合法條件癱瘓立法會，癱瘓政府運作。例如反對財政預算案，從法律上來講，泛民主派一直可以做，但問題是他們敢做？他們願意做？他們有足夠的意志背上癱瘓立法會，癱瘓政府運作，以及來自市民一方的反對聲音？事實上沒有，即使泛民主派多年會罵政府，卻最終還是會通過財政預算案，不敢癱瘓政府。因為他們不能背上，讓公務員無糧出，讓窮人傷殘者無綜援，讓長者無生果金無生活津貼的罪名。而這一點，就是上文提到，為何極權政府會容許「選舉」存在的原因，議員既沒有政治實權，卻要負上政治責任，他們一但進入議員，就被逼跟從遊戲的規則，最終達至消磨民氣的效果—選民以為投票給代議士可以改變制度，代議士卻因為制度而沒法做到改變，部份代議士甚至腐化戀棧權位誇大自身議席作用尸位素餐，選民從對政府的失望轉為對民主政治的失望，民氣因而挫敗，而且整過程序可以很漫長，為極權拖延時間。
以上只是泛民在議會內的一小部份缺失以及無能，還有其他諸如三投黨，缺席，棄權，投錯票，甚至與建制派同一立場支持出賣香港的議案，勾結中共密室交易通過「偽政改方案」等等，都實在太多太多數不清的惡行。還不計他們在議會外的惡行。就這個往績來看，也是一個簡單邏輯，這一群尸位素餐的政棍，他們過去現在都不敢徹底癱瘓政府，為何他們將來到了九月之後就敢？他們過去就已經屈服在中共的規則下，甚至自稱中共的忠誠反對黨了。再講一次，他們敢反抗敢癱瘓，現在就可以反抗可以癱瘓了，根本不用等下屆。
總結全文。假設雙方都不會犯規，立法會選舉及特首選舉都是一場由中共做莊家，並且有絕對優勢的賭局。更不用說，中共是那種會動手腳，甚至你贏錢他就落閘的黑店。對於香港人而言，手無搏雞之力，除非身上有炸彈有核彈有機關槍，否則只能向賭場外的其他勢力求助，珍惜時機借他人的幫助脫身並取得保護，否則在黑店裡賭錢，最終還是要賭到破產。而那些在旁邊勸你唔賭唔知時運高，唔賭點知贏唔贏，還有賭輸先出去求救都未遲的疊碼仔，即使他們不是賭場的人，你也要知道不論你贏還是輸，他們都是立於不敗之地，你輸了賭場會感謝他甚至分紅，你嬴了他又能收息，何樂而不為呢？而且亦可能因為參加賭局浪費時間而錯失求援的時機。
如果你能讀懂這篇文章，你就明白ALLIN功能組別只是抱殘守缺，最終可能渣都冇的賭局，而目前我悲觀地認為大勢已去，無人能阻止。勸各位祈禱莊家突然良心發現唔宰羊，又或者突然暴斃身亡，又或者其他荷官作反，又或者外面的勢力主動強攻，否則我都不知道還有什麼事能阻止瘋狂的賭徒追隨疊碼仔ALLIN而破產自殺。
群暉分紅 在 [請益] Offer選擇(群暉vs A10) - 看板Tech_Job - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位大神大家好
強者我朋友四大資類學+碩（34Y）
近來收到兩間offer，猶豫不決特來請教
-------------------------------------
公司 群暉 A10 networks
地點 板橋 南港
部門 應用開發 軟體開發(全端相關)
職務 Senior product developer Staff fullstack engineer
年薪 (n+55) * 20 (-30?) (n+100) * 13
通勤 開車15分 開車40分
工時 9 - 18(彈性1hr) 9 - 18(完全彈性)
優點 離家近、工作穩定 純美商、福利優
目前朋友考量是
1. 未來有可能會技術移民，a10應該是不錯的選擇，而且是純美商
2. 但群暉分紅頗香，整年底薪＋分紅約20 - 30個月，且離家近不少
3. 兩邊技術門檻都不算低，對職涯發展皆能大幅提升
想請教諸位年薪300W+的大神會如何選擇，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.138.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1645164653.A.8B6.html
※ 編輯: martinliou (61.64.1.227 臺灣), 02/19/2022 10:53:55
... <看更多>
相關內容