《原來臍帶除了臍帶血還有臍帶膜?》
有不少讀者都對臍帶的醫療用途有興趣,上回跟大家分享完臍帶血後,今日跟大家講講比較少人聽過的「臍帶膜」。
上回提到過去小Baby出生後,臍帶大多被當做醫療廢物,在過去的三十年臍帶血持續發展,透過幹細胞治療血液類疾病。而近年,除了臍帶血外,科學家發現了原來臍帶外層的膜(Lining)也有潛在的醫療用途。
【何謂臍帶膜(Umbilical Cord Lining Membrane)】
在講解臍帶膜前,先講解一下臍帶的歷史背景。
17世紀英國醫學家Thomas Wharton發現臍帶組織(Stroma)含有一種啫喱狀的物質,將其命名為Wharton's jelly。這層啫喱的作用為防止臍帶血管(靜脈和動脈)交叉(clumping)和提供臍帶的彈性。1991年科學家McElreavey從Wharton's jelly中分離出類似纖維母細胞的細胞(Fibroblast-like cells)[1],而這些Fibroblast-like cells在2004年被發現是幹細胞的一種 - 間質幹細胞(Mesenchymal Stem Cells MSCs) [2]。自此臍帶不同的組織便成為科學家的研究對象。
隨著臍帶研究的發展,近年科學家發現能夠利用CellOptimaTM 技術從臍帶外層的組織(臍帶膜)裡提取更多的幹細胞 - 除了間質幹細胞(Mesenchymal Stem Cells MSCs)外,還可提取上皮幹細胞(Epthelial Stem Cells EpSCs)[3]。
那麼,這些EpSCs和MSCs幹細胞跟臍帶血的造血幹細胞(Hematopoietic Stem Cells HSCs)有什麼分別呢?
臍帶血的造血幹細胞主要作用是生成為不同的血液細胞,如之前文章提及到的紅血球、白血球和血小板,可用作治療個別血液類疾病如血癌和個別免疫系統疾病。
MSCs幹細胞則可生成為一些組成不同器官如皮膚、軟骨組織、腦部、心臟和肌肉等等的細胞。
EpSCs幹細胞則可生成為一些組成皮膚或空心(Hollow Structure)的器官如腸臟、氣管、膀胱和子宮等等的細胞。
由於MSCs跟EpSCs幹細胞有生成作不同器官的潛能,近年不少科學家紛紛收集臍帶進行研究。
研究發現MSCs幹細胞有以下潛能並正在對這些疾病進行動物實驗和臨床試驗。[4]
1. 心血管疾病如心肌梗塞和心肌無力症
2. 腦神經系統疾病如腦退化症、多發性硬化症和脊柱神經受傷等等
3. 自體免疫系統疾病如一型糖尿病、自體免疫性肝炎、潰瘍性結腸炎、紅斑狼瘡和類風濕性關節炎等等
令人鼓舞的是,根據目前的臨床試驗公怖結果,在自體免疫系統疾病和內分泌疾病方面,移植MSCs幹細胞後,病情有顯著的改善。同時有研究亦發現MSCs幹細胞有較低的免疫原性(Immunogenicity)、相當較能避開人體免疫系統的識別,減低移植排斥反應。現時不少的臨床研究制用此特性,探討將MSCs幹細胞用作異體移植(Allogeneic Transplantation)例如近親甚至免疫不相容(HLA-Mismatch)的外人等[8], MSCs幹細胞的移植技術的研究開始了二十多年,目前的研究成果相當正面,其低免疫原性的特質在未來能夠怎樣應用在免疫不相容的病人身上實在值得我們期待。[2][5][8]
而EpSCs幹細胞方面,研究發現或許有以下潛在臨床應用 [6][7]
1. 燒傷治療和傷口癒合
2. 一型糖尿病
3. 肝臟衰竭
不過由於有關臍帶膜的研究,並不被歸納為醫療系統常用的治療,現有的應用均為實驗性質。雖然目前研究仍處床試驗階段,但隨著移植的個案越來越多,臍帶膜的幹細胞似乎有著不少的發展潛力。
跟上回提到臍帶血一樣,從收集臍帶膜到儲存臍帶膜及臨床實驗性應用都有嚴謹的要求,例如運送的時間、過程、儲存系統以及國際認證。
近年不少提供臍帶血儲存服務的生物科技公司同時有提供儲存臍帶膜的服務[2]。跟臍帶血一樣,目前並非醫療系統會資助的常見項目,故對一般家庭來可謂一筆大開支。
正在考慮儲存臍帶血或膜的孕婦宜先充分調查不同臍帶生物科技公司的背景、財政狀況、過去的移植紀錄、使用的儲存技術等等。同時,如有任何疑問務必諮詢專家或醫生意見以作informed decision。
【Reference】
[1] Isolation, Culture and Characterisation of Fibroblast-Like Cells Derived From the Wharton's Jelly Portion of Human Umbilical Cord. Stem Cell Biochemical Society Transaction. https://portlandpress.com/biochemsoctrans/article/19/1/29S/81930/Isolation-culture-and-characterisation-of
[2] The Therapeutic Potential, Challenges and Future Clinical Directions of Stem Cells From the Wharton's Jelly of the Human Umbilical Cord. Stem Cell Reviews and Reports. https://link.springer.com/article/10.1007/s12015-012-9418-z
[3] Epithelial and Mesenchymal Stem Cells From the Umbilical Cord Lining Membrane. Cell Transplant.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24636188/
[4] Umbilical Cord as Prospective Source for Mesenchymal Stem Cell-Based Therapy. Stem Cells international. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5019943/
[5]Immunogenicity and Immunomodulatory Properties of Umbilical Cord Lining Mesenchymal Stem Cells. Cell Transplant. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21054940/
[6] Short review on human umbilical cord lining epithelial cells and their potential clinical applications. Stem Cell Research & Therapy. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5634865/#CR40
[7] Longitudinal In-Vivo Volumetry Study for Porcine Liver Regeneration From CT Data. 2014 36th Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. https://ieeexplore.ieee.org/document/6944684
[8] The Importance of HLA Assessment in “Off-the-Shelf” Allogeneic Mesenchymal Stem Cells Based-Therapies. International Journal of Molecular Sciences. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6888380/
Photo: Internet Photo
#研究分析 #科普系列 #臍帶膜 #上皮幹細胞 #間質幹細胞 #CellOptima #MesenchymalStemCells #EpthelialStemCells
肝臟移植排斥反應 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文
ECMO是否和器官移植無關呢?這份培訓班的課程表或許可以提供解答.
開宗明義,就探討了心肺移植,ECMO課程就像三明治一樣,被夾在心肺移植中間,在ECMO午餐結束後,我們的Dr.Ko華麗的登場了.
我們看wiki上的一段介紹:
「柯文哲建立起臺大器官移植小組,並以心臟移植為目標.為增加移植成功率,柯文哲率先從美國引進葉克膜技術.」
ECMO可以應用在術前、術中、術後,因此所謂的無關,應該是建立在使用的正當性原則-自願捐贈器官者的意識,以及他和他的家人們熟悉所有的資訊上,並且符合醫界的倫理和眾人對於法律的道德認知.套一句皮德思的教育規準:合價值性、合自願性、合認知性.
今天柯文哲走了一個思維縫隙,他來到了中國,這個自願可以被自願,價值可以反價值,認知可以是不合認知的國家,那麼,他所進行的課程,有可能是反教育.
就像我們對器官捐贈者,視為大愛,而不視為是一個人體器官保存庫一樣,同樣的行為,置入不同的意識,就會造成不同的結果,以及結局.
如果我們把人當作人體器官的保存庫,甚至可以販賣、稱斤論兩的談價格,那麼,視野會是這樣-
肝臟、腎臟,屬於次級品,心臟、肺臟,屬於高級品,而且這可能是很難賣的,要配對各種身體資訊,避免排斥反應,確保供體的活性,還得要找對買家才行,我們想想移植心臟或肺臟,涉及違反意願的強摘與活摘,會是什麼光景,我把他的心臟摘下來,移植到你這邊,你舊的心會被取代,得到一個健康的心臟,光這樣還是不夠,還必須確保術後有無併發症產生.
那麼,如果有成熟的葉克膜技術的話呢?
許多人認為,無關的就是無關,有關就是有關,我認定的無關,也應該是你所認知的無關,在我這裡是無關的,到你那裏也應該是無關的.
無關是不能變有關的,因為那代表我錯了,或我們錯了.
所以把有關的東西,命定是無關的.
那無關是怎麼變有關的?
是葛特曼嗎?是童文薰嗎?還是劉靜怡教授?
亦或是Dr.Ko,以及一群分散風險的中國醫師?
PS.
圖中標示的陳靜瑜,為國際發布的中國涉嫌參與活體切除法輪功學員的器官的醫療人員追查名單之一.
肝臟移植排斥反應 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文
ECMO是否和器官移植無關呢?這份培訓班的課程表或許可以提供解答.
開宗明義,就探討了心肺移植,ECMO課程就像三明治一樣,被夾在心肺移植中間,在ECMO午餐結束後,我們的Dr.Ko華麗的登場了.
我們看wiki上的一段介紹:
「柯文哲建立起臺大器官移植小組,並以心臟移植為目標.為增加移植成功率,柯文哲率先從美國引進葉克膜技術.」
ECMO可以應用在術前、術中、術後,因此所謂的無關,應該是建立在使用的正當性原則-自願捐贈器官者的意識,以及他和他的家人們熟悉所有的資訊上,並且符合醫界的倫理和眾人對於法律的道德認知.套一句皮德思的教育規準:合價值性、合自願性、合認知性.
今天柯文哲走了一個思維縫隙,他來到了中國,這個自願可以被自願,價值可以反價值,認知可以是不合認知的國家,那麼,他所進行的課程,有可能是反教育.
就像我們對器官捐贈者,視為大愛,而不視為是一個人體器官保存庫一樣,同樣的行為,置入不同的意識,就會造成不同的結果,以及結局.
如果我們把人當作人體器官的保存庫,甚至可以販賣、稱斤論兩的談價格,那麼,視野會是這樣-
肝臟、腎臟,屬於次級品,心臟、肺臟,屬於高級品,而且這可能是很難賣的,要配對各種身體資訊,避免排斥反應,確保供體的活性,還得要找對買家才行,我們想想移植心臟或肺臟,涉及違反意願的強摘與活摘,會是什麼光景,我把他的心臟摘下來,移植到你這邊,你舊的心會被取代,得到一個健康的心臟,光這樣還是不夠,還必須確保術後有無併發症產生.
那麼,如果有成熟的葉克膜技術的話呢?
許多人認為,無關的就是無關,有關就是有關,我認定的無關,也應該是你所認知的無關,在我這裡是無關的,到你那裏也應該是無關的.
無關是不能變有關的,因為那代表我錯了,或我們錯了.
所以把有關的東西,命定是無關的.
那無關是怎麼變有關的?
是葛特曼嗎?是童文薰嗎?還是劉靜怡教授?
亦或是Dr.Ko,以及一群分散風險的中國醫師?
PS.
圖中標示的陳靜瑜,為國際發布的中國涉嫌參與活體切除法輪功學員的器官的醫療人員追查名單之一.
肝臟移植排斥反應 在 肝移植术后排斥反应会有哪些表现? 的推薦與評價
肝移植 术后排斥反应会有哪些表现? 82 views · 1 year ago ...more. DMB 医学. 1K. Subscribe. 1K subscribers. 1. Share. Save. Report. Comments. ... <看更多>