2020.04.21 PO過這篇文章,近期許多人問相關問題,請你再複習一次
債券基金配息問題
很重要,請不要再有錯誤認知!
有學員在其他版看到熱心人士貼了篇文章(節錄其中文章如下),問我這樣對嗎?過去在相關的文章中有提過多次(也節錄在這一本書中『蕭碧燕教你,每次投資都要獲利出場』),新生肯定沒看到,舊生恐已忘光光。
節錄其中文章:
1.兩隻債基的配息金額都是逐年遞減的!為什麼?因為“配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌!
2.要再強調一次:“配息率並不等於獲利率“,不要以為債基每年配15%,所以你“每年都可以賺15%“,不是這樣子的,你是一直拿到15%的錢,但是你並沒辦法一直拿到15萬,配息金額往往是會隨債基的淨值下跌而縮水的
這位貼文章的網友出於善心,提醒總是借錢投資高配息基金的人,我一向也非常不建議借錢投資,還投資高配息的基金,只是他文章中有些觀念不正確,想必很多人都有這樣錯誤認知。
在節錄中1.「兩隻債基的配息金額都是逐年遞減的!為什麼?因為“配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌!」,及2.「...配息金額往往是會隨債基的淨值下跌而縮水的」這二段話是不正確的,每每只要淨值下跌,只要配息下跌就會賴到這二個因素上,其實配息下跌的原因是:
1.不要硬跟淨值扯上關係:債券基金的配息主要來自三大部分:
(1)票面利息:此部分為債券基金最主要的配息來源,基金經理人從持有到賣出(或到期),該票面利息是固定不會變的,自然與淨值漲跌無關,除非買到違約的債,但淨值下跌大都不是違約造成的(違約只是偶而碰到),難不成今天看到台積電的公司債下跌,就說台積電違約嗎?近日所有的債券基本上都跌了一大波(連美國公債也跌了)但至目前為止到底已發生了多少債是違約的?(也許嗣後會有違約潮發生,但也要看你買的基金有沒有買到啊)因此大部分債券價格下跌的原因並非違約,但價格下跌當然影響了淨值下跌。然只要發債公司未違約,該給的利息照給(並未減少),那配給投資人的利息又怎麼會因淨值下跌而減少呢?
另外原本基金所持有的某債券到期了,而其票面利率是5%,因為到期拿回本金後經理人再買新的債,但因降息的原因,市場的債券只有4%的,此後自然也會影響配息金額。
(2)資本利得:就是要有賺到價差,這基本上要在債券價格跌很多,基金經理人買進,待未來價格上漲,賺取的部分就可以慢慢的配給投資人,在前一波2008年~2014年大概可以感受此部分帶來多點的配息,但2014年後之前賺到的資本利得已所剩無幾,因此配息就只剩下「票面利息」這個大宗了,當時投資人就已經感受到配息少一點了。
若你的配息基金是有買股票的,那麼此部分占比可能就高了,最近股票跌成這樣,哪來資本利得,配息金額能不降嗎?
(3)對沖帶來的利差:有些基金會操作對沖避險,如美元與澳幣、美元與南非幣、美元與歐元(相關文登於2020.02.29~2020.03.01「選哪一個計價級別,困擾你嗎?(上)(下)」,以美元與歐元對沖為例,原本是可賺取美元與歐元利率之差,但現今美元都降到0利率了,對沖所帶來的利差沒有了,配息當然會變少。
(4)最後一個與投資人選擇的計價幣別有關:選美元計價,那麼每月匯入你台幣帳戶的當然會受到美元與台幣兌換的匯率影響,以此類推自然就懂得選澳幣計價的、南非幣價計的,當然都會受到該幣別兌換台幣的匯率影響,除非你是直接用外幣申購,那就『暫時』不受匯率的影響。
(5)淨值跌真的不影響配息?有些基金公司會把「淨值跌」此因素加入配息的公式中,如該月淨值跌超過多少時,就會稍微影響當月每單位配息的金額,把從債券面利率領到的息先貼補一點淨值的下跌,說穿了投資人也沒損失啊,雖然沒有配給你,但放入淨值中了。
(6)該網友文中所說『配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌』,配本金是一個老到不能老的問題,我PO過無數文章解釋這件事,當然也收錄在書中,詳細內容請去看過去的文章或書,我只說一句簡單的話:此本金並非 = 你的原始申購金額,因此不要動不動就說配本金。
2.以上大約是影響配息的主要原因,但還有以下幾點也希望大家要認知正確:
(1)每月公布的配息率:配息率 = 當月配息金額 / 基準日的淨值,對於已經買的人這個數字對你的意義很小,對於想買的人就是個參考數字,因為你也不一定買到基準日的淨值。
(2)已經買的人該參考甚麼?你該參考的是每月每單位配息金額,長期觀察該數字,若發現此金額很穩定,波動起伏不大,那該基金配息算較穩定。
(3)配息是依據單位數:既然依據的是單位數,那單位數於申購當下就已經確定了(申購金額 / 申購的淨值),不會變動的,除非你是選擇配單位數的(目前幾乎看不到有這款基金),那自然每月的單位數會逐步增加,否則每月所能拿到的配息金額 = 每單位配息金額 * 所買單位數,因此影響你配息金額大小的絕不是淨值的漲跌,而是每月公布的每單位配息金額,而這個金額會大?會小?就取決於上述影響債券基金配息的三大原因。
股票獲利率多少可以賣 在 基金教母-蕭碧燕 Facebook 的最讚貼文
債券基金配息問題
很重要,請不要再有錯誤認知!
有學員在其他版看到熱心人士貼了篇文章(節錄其中文章如下),問我這樣對嗎?過去在相關的文章中有提過多次(也節錄在這一本書中『蕭碧燕教你,每次投資都要獲利出場』),新生肯定沒看到,舊生恐已忘光光。
節錄其中文章:
1.兩隻債基的配息金額都是逐年遞減的!為什麼?因為“配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌!
2.要再強調一次:“配息率並不等於獲利率“,不要以為債基每年配15%,所以你“每年都可以賺15%“,不是這樣子的,你是一直拿到15%的錢,但是你並沒辦法一直拿到15萬,配息金額往往是會隨債基的淨值下跌而縮水的
這位貼文章的網友出於善心,提醒總是借錢投資高配息基金的人,我一向也非常不建議借錢投資,還投資高配息的基金,只是他文章中有些觀念不正確,想必很多人都有這樣錯誤認知。
在節錄中1.「兩隻債基的配息金額都是逐年遞減的!為什麼?因為“配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌!」,及2.「...配息金額往往是會隨債基的淨值下跌而縮水的」這二段話是不正確的,每每只要淨值下跌,只要配息下跌就會賴到這二個因素上,其實配息下跌的原因是:
1.不要硬跟淨值扯上關係:債券基金的配息主要來自三大部分:
(1)票面利息:此部分為債券基金最主要的配息來源,基金經理人從持有到賣出(或到期),該票面利息是固定不會變的,自然與淨值漲跌無關,除非買到違約的債,但淨值下跌大都不是違約造成的(違約只是偶而碰到),難不成今天看到台積電的公司債下跌,就說台積電違約嗎?近日所有的債券基本上都跌了一大波(連美國公債也跌了)但至目前為止到底已發生了多少債是違約的?(也許嗣後會有違約潮發生,但也要看你買的基金有沒有買到啊)因此大部分債券價格下跌的原因並非違約,但價格下跌當然影響了淨值下跌。然只要發債公司未違約,該給的利息照給(並未減少),那配給投資人的利息又怎麼會因淨值下跌而減少呢?
另外原本基金所持有的某債券到期了,而其票面利率是5%,因為到期拿回本金後經理人再買新的債,但因降息的原因,市場的債券只有4%的,此後自然也會影響配息金額。
(2)資本利得:就是要有賺到價差,這基本上要在債券價格跌很多,基金經理人買進,待未來價格上漲,賺取的部分就可以慢慢的配給投資人,在前一波2008年~2014年大概可以感受此部分帶來多點的配息,但2014年後之前賺到的資本利得已所剩無幾,因此配息就只剩下「票面利息」這個大宗了,當時投資人就已經感受到配息少一點了。
若你的配息基金是有買股票的,那麼此部分占比可能就高了,最近股票跌成這樣,哪來資本利得,配息金額能不降嗎?
(3)對沖帶來的利差:有些基金會操作對沖避險,如美元與澳幣、美元與南非幣、美元與歐元(相關文登於2020.02.29~2020.03.01「選哪一個計價級別,困擾你嗎?(上)(下)」,以美元與歐元對沖為例,原本是可賺取美元與歐元利率之差,但現今美元都降到0利率了,對沖所帶來的利差沒有了,配息當然會變少。
(4)最後一個與投資人選擇的計價幣別有關:選美元計價,那麼每月匯入你台幣帳戶的當然會受到美元與台幣兌換的匯率影響,以此類推自然就懂得選澳幣計價的、南非幣價計的,當然都會受到該幣別兌換台幣的匯率影響,除非你是直接用外幣申購,那就『暫時』不受匯率的影響。
(5)淨值跌真的不影響配息?有些基金公司會把「淨值跌」此因素加入配息的公式中,如該月淨值跌超過多少時,就會稍微影響當月每單位配息的金額,把從債券面利率領到的息先貼補一點淨值的下跌,說穿了投資人也沒損失啊,雖然沒有配給你,但放入淨值中了。
(6)該網友文中所說『配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌』,配本金是一個老到不能老的問題,我PO過無數文章解釋這件事,當然也收錄在書中,詳細內容請去看過去的文章或書,我只說一句簡單的話:此本金並非 = 你的原始申購金額,因此不要動不動就說配本金。
2.以上大約是影響配息的主要原因,但還有以下幾點也希望大家要認知正確:
(1)每月公布的配息率:配息率 = 當月配息金額 / 基準日的淨值,對於已經買的人這個數字對你的意義很小,對於想買的人就是個參考數字,因為你也不一定買到基準日的淨值。
(2)已經買的人該參考甚麼?你該參考的是每月每單位配息金額,長期觀察該數字,若發現此金額很穩定,波動起伏不大,那該基金配息算較穩定。
(3)配息是依據單位數:既然依據的是單位數,那單位數於申購當下就已經確定了(申購金額 / 申購的淨值),不會變動的,除非你是選擇配單位數的(目前幾乎看不到有這款基金),那自然每月的單位數會逐步增加,否則每月所能拿到的配息金額 = 每單位配息金額 * 所買單位數,因此影響你配息金額大小的絕不是淨值的漲跌,而是每月公布的每單位配息金額,而這個金額會大?會小?就取決於上述影響債券基金配息的三大原因。
股票獲利率多少可以賣 在 JC 財經觀點 Facebook 的最讚貼文
金融時報有一篇文章寫比較詳細Bill Ackman近期的操作,當然包括他的那筆對沖交易~
不過我已經看到蠻多避險基金最近都有使用類似的交易獲利,報酬率也不小。主要是過去因為擔憂突發性意外事件而表現平平的基金,反之也會受惠於意外事件的降臨。
那Bill Ackman為什麼這次會下注在這筆交易上呢?主要也是擔心市場的拋售(也有可能是看到有利可圖),可以彌補他的股權投資組合的重大損失,而確實他在獲利之後又把錢投到幾家好公司上面,買入公司的股票。如果未來經濟回穩,他可以在從這些部位上來獲利。
之前2008年金融危機時Ackman也有做過類似的交易-信用違約交換,賭房地產會崩盤,也讓他獲利頗豐。而這次他把目光放到岌岌可危的公司債上,用2700萬美元的成本,買入跟公司債指數連結的保險單,用不到一個月賺了26億美元的獲利。
不過這種交易也不是像大家想的那麼簡單,市場的波動讓他手上的部位也是上沖下洗。舉例來說,3/13那天S&P500大反彈上漲10%,當天Ackman手上的合約價值就下跌了8億美元,如果以潘興資本的資產比例來看高達40%,只能說要握得住、賣得好也是一種學問。
後來大家也知道,新聞也出來了,3/18 Ackman上CNBC專訪時他已經賣掉手上50%的部位,當時他認為美國政府應該直接封城30天,避免疫情造成更大的災難。所以市場後來認為他是刻意製造恐慌,找機會出脫剩餘的部位。(不管真假,Ackman也是否認的,不過這好像也是激進投資人慣用伎倆)
也有人認為Ackman近年的表現平平,下面這張圖可以看到潘興資本(Pershing Square)從2014年到2020年的績效表現幾乎輸給大盤,甚至有四年是虧損的。2014年之後他的投資包括Valeant,做空賀寶芙(有紀錄片),砸了大筆的錢結果都失敗收場,長期以來平均績效大概就是14.5%。
💁♀️ 來講講我的想法,分享給大家
看了避險基金經理人的交易後,有些人會崇拜,有些人會嗤之以鼻,覺得就是運氣而已。確實,一筆好的交易不可能只是因為實力堅強,看得很準就一定可以獲利,而是需要很多因素綜合在一起的成果。
投資者想要去模仿其他人的方法來獲利,是不可能的,你只能從他們的邏輯裡面去思考有沒有什麼值得提煉出來,優化你的投資策略,幫助你提高獲利率。
再者,處在一個對的時機也很重要,有沒有機會讓你的策略可以發揮他的作用,賺取到超額報酬。近十年的大多頭讓很多避險基金吃鱉,指數投資逐漸為一般大眾接受與追逐,但是這並不代表這些避險基金能力不足,只能說環境沒有站在他們這一邊而已。
最後,你有沒有認清自己的能力,有沒有辦法掌控這樣的策略來獲利?
很多時候你處在對的時間點,有好的方法,但是沒有足夠資本去操作。當你需要開啟槓桿去進行交易時,你有能力承受大幅度的資產波動嗎?你最大的承受虧損是多少?
了解以上這些問題,你很容易就可以知道自己適合哪一種投資方式了!而疫情給經濟帶來的影響,持續的時間多久會多久無法預測,但是可確定的是,當世界恢復到正常軌道,我想美國如同過去一般,也還是那恢復會快的國家(不管是經濟還是股市)
文章寫很長~大家有耐心看完吧😉
圖片來源:Financial Times
股票獲利率多少可以賣 在 定存股之現金殖利率社團 - Facebook 的推薦與評價
問題:不管大盤是漲是跌,一年平均獲利15%,是怎麼辦到的? 答案:找到五年平均現金殖利率6.25%以上的股票,然後抱著。 第一步:找到現金股息每年6.25%以上的股票, ... ... <看更多>
股票獲利率多少可以賣 在 請問各位,股票都是獲利幾%才賣掉? - Mobile01 的推薦與評價
去年買宸鴻在400左右膽子小又加當時利空不斷一下蘋果抽單一下又大股東賣股... 當時除權後就賣了~就沒進了結果你看現在他多少~ 又說虧1成就停損~ ... ... <看更多>