Search
「優先」「一律」大不同，保衛校園食安，教育部不應迴避修法
立法院教育委員會於21日審查「學校衛生法」修法，朝野立委提出多達19個修法版本，要求明令禁止含瘦肉精美豬用在學校營養午餐。不過教育部長潘文忠卻認為，現行法規和機制已經足以確保校園供餐一律使用在地食材，引發立委質疑。
虹安在針對民眾黨版本之「學校衛生法」法案進行提案說明時指出，教育部聲稱「現行法規與機制已完備，已可確保校園供餐一律使用在地食材」，然而現行的學校衛生法第23條明明寫著校園團膳「#應優先採用」在地食材，與「#一律使用」國產食材是一樣的字眼嗎？懂中文的人都知道這不是相同的規範意涵。教育部長潘文忠的中文是不是有問題嗎？
虹安強調，教育部既然同意萊豬禁入校園主張，就該支持將學校食材禁用乙型受體素之規定，明文訂於法律之中，若是胡亂解讀法規意涵，恐難解國人食安疑慮。
一餐食材預算僅17元，孩子能吃出健康嗎？
#營養午餐 #嘉義縣 #萊豬禁入校園 #YDD
＃愛瑤令背後的政治算計
＃防美豬入校園台大自助餐每周抽檢10肉品
＃標萊豬護食安系列之26
今天，台灣大學膳食委員會公告的「校園餐廳豬肉牛肉食品品質管理計畫」中，標明了幾項規定＃自助餐盒餐便當一律使用國產肉品，校內將執行瘦肉精抽驗工作，若抽檢不合格，校方將會公告廠商名單並要求立刻下架該開產品。
台大校方為了保護同學食安，避免瘦肉精入侵的積極作為，對比民進黨在立院一再否決在法律上直接規定禁用，直接保護年紀更小的學童，簡直天壤地別！
.
⚠️修改學校衛生法第23條，明訂禁用萊劑肉品與產製品
結果👉民進黨立委58票+基進陳柏惟+無黨林昶佐=否決！
⚠️修改幼兒教育及照顧法第25條，確保托育中心或幼兒園禁用萊劑肉品與產製品
結果👉民進黨立委56票=否決！
⚠️修改兒童及少年福利權利保障法第83條，確保兒童及少年福利機構或兒童課後照顧服務班及中心禁用萊劑肉品與產製品
結果👉 民進黨立委56票=否決！
.
結果因為反對萊豬禁入校園而面臨罷免危機的民進黨籍立委吳思瑤，居然還在用豬肉儀表板仍顯示未有萊劑當作幫自己開脫的藉口。
⛔️豬肉儀錶板現在顯示萊劑零進口，並不代表未來學生就不會吃到萊劑，照吳思瑤的邏輯，現在明市上沒有毒品流通，代表我們將其解禁也無妨嗎？
⛔️與大學生相比更為脆弱的國小、國中、高中生，卻因為吳思瑤的決策而可能被迫吃到含有萊劑的萊豬，辜負了選民的信任。
⛔️民進黨政治人物廣發「愛瑤令」，但吳思瑤解釋不了的是為什麼當初不乾脆在立法院不要投那張反對票？付出這麼多額外的行政成本、激起這麼多仇恨，難道就只是為了吳思瑤 #不敢反對黨意、#為了民進黨犧牲學生 的那張反對票嗎？
.
事實上，開放萊豬及美牛進口目前什麼都還沒換到，只換到民進黨用仇恨撕裂台灣社會以及無數行政成本。
台大膳食委員會公告的決策，無疑是重重的打了吳思瑤一巴掌，我們的訴求不過就是希望學生不吃到萊豬，吳思瑤再多的解釋，也改變不了她把民進黨黨意看的比民眾重要的事實。
傳送門👉
👉防美豬入校園！台大自助餐一律用本土豬 每周抽檢10肉品
https://reurl.cc/ynOL18
圖片來源👉擷取自網路
爛爆了！台鐵斷軌還開！
死小孩又闖禍！
萊豬禁入校園，教長不修法。
擴大教召搞巷戰。
