完全沒有任何忠誠度
我對香水的期望就是
『欸!你怎麼這麼香!』
『哪有啊人家只噴兩下而已耶🥺』
那這瓶香水就成功了
怎麼可能噴兩下
出門我都是噴到我自己有聞到我才停手
😏😏😏
/
1.diptyque - 玫瑰之水髮香噴霧
這罐是 @lanyuju 送我的髮香噴霧
反正我就是覺得有玫瑰味就是騷
帶毛帽或帽子的時候我會噴一點在裡面
脫帽不尷尬
@diptyque
/
2. aesop - 馬拉喀什馥郁淡香水
@joannaho1122 送我的
我喜歡這個味道
草木花味噴出門會有一種神秘感
不是每個人都喜歡
但就是很符合我有點異國風情的長相
出門我都噴八下吧全身
不是很持久
@aesopskincare
/
3. aesop - 馬拉喀什滾珠瓶
就因為太喜歡這個曇花一現的味道
我深愛馬拉喀什的前味就是
/
4. jo malone - 絲柏與葡萄藤芳醇香水
厚重的男人味
主要是第一次聞到的時候就覺得激起我的性慾所以我就想擁有他
@jomalonelondon
/
5. shareco - 大麻麝香香衣水
我幻想把瘦子扒光的時候
吸允到的味道就是這樣
或是他脖子耳後的男人味混著這個味道
(到底在想什麼啊?)
@share.co.design
/
6.香水實驗室 - coreywo
這我自己調香的啊
苔蘚味很香
我每次噴的感覺我都覺得像是下雨天
潮濕的沙發???
另人想窩著希望有人想窩在我身上
????
@labfnp
/
7.the body shop - 男士麝香
我怎麼記得這罐是我大學就愛用到現在
可是後來比較少噴
上次拿到提貨卷去逛的時候買的
噴上去的時候很溫潤很像一個人很好的人
@thebodyshoptaiwan
/
8. 歐舒丹 - 馬鞭草淡香水
很高很冷的味道
這是我遇到10號前
心目中最能穿過他人香味的尖銳味道
可以搞壞其他的人香水味
衝到第一排即便不是最好聞的
但會令人只記得有你
@loccitanetw
/
9.le labo - 10號
@pingping229 的日常味道
聞一次就會上癮
加上阿屏自己身上的奶香
會綜合出一個很特別的10號味
我自己噴的時候沒有這種混合味
這個味道衝破所有香水
站在整場香味的c位
即便聞過一次你也會不停的尋找是誰
@lelabofragrances
/
11.le labo - 24
中東石油大戶的女兒
家裡最淡的那瓶香水
味道之重
遠遠的就知道你席捲而來
另人有壓迫感很怕大家不知道你有噴香水
跟我本人形象也是超級無敵搭的一瓶香水
我的臉就是要噴他的感覺
/
11.le labo - 13
溫潤溫和無害
很像穿了一層薄紗透度的味道在身上
味道並不會散出來
散發度很低存在感很低
確實味道很迷人
但我想路人不可能貼著我的脖子聞
@joannaho1122 我一直說要送小賀
但我想在擺一陣子🥺
/
12.le laid - 33
@pingping229
@zoeeeelin
送我的生日禮物
我最喜歡的味道
高級感很像貴族
很容易被喜歡的味道
雖然是木質調卻是很活潑的木質調
不是老頭型木質調
活潑的智者
味道非常持久一下可以稱半天以上
/
13.萬寶龍 - 傳奇
小時候約會對象身上的味道
聽到這裡是不是覺得我很愚婦
很多味道都是令我難忘的對象
這個味道不囉嗦
激起我性慾第一名
我搬給他
跟AF味道很像卻便宜很多很多
@montblanc
/
14.maison francis kurkdjian - 多樣之香
35up的渣男
需要穿西裝衣冠禽獸的你
會放大西裝的迷人形象
我是說認真合身的西裝
🤔🤔🤔
@maisonfranciskurkdjian
/
這是我目前喜歡然後用完會想回購的
我的標準都蠻膚淺的啦
什麼味道我也不會分析
這的要聞聞看你才會知道
😏😏😏
「萬寶龍 哪 國 買便宜」的推薦目錄:
萬寶龍 哪 國 買便宜 在 元毓 Facebook 的最讚貼文
從經濟分析來看,我認為多數瑞士製表業會越來越像hifi音響產業或歐洲鋼筆業:東西越賣越貴,性價比越來越不合理,看似奢華,但敗絮其內,整體銷售量將長期持續萎縮。夕陽餘暉卻無前景。
看看Montblanc 149之後,其實沒啥真正意義上的好筆,近乎騙錢炫富的文學家系列,書寫體驗上其實毫無進步可言。Palikan始終就是吃M系列老本。
音響產業一堆神話騙錢手段(如百萬元一條線),買單者越來越少。因為炫富手段增加下,音響在競爭之下不見得有優勢。
題外話文青蠢腦袋搞起的小小黑膠唱片復甦,遲早會被證明是笑話。何解?當全世界20多年來多數錄音室早就是數位錄音時,你還以為你的黑膠唱片是「真類比」?!還說「聲音比較溫暖」?真是國王新衣!數位檔轉成的黑膠唱片最好音質會進步啦。
更甭提黑膠購買/保存成本高、使用不方便、播放還講究技術而同時唱針也在損耗唱片這些當年之所以被淘汰的缺點。
那種直接玩母帶的實在太小眾,永遠只是少數人的玩具,連要進入炫富市場都成不了氣候。
因為炫富的一個重要侷限條件是物品/手段的訊息費用要夠低— 萬寶龍鋼筆、愛馬仕柏金包、法拉利跑車,東西擺在那不言自明;擺一台母帶機,主人不解釋說真的能看懂的有幾人?
當然把莫內真跡放在廁所那是另外一種境界的炫富。
是的,音響精品始終存在,也會貴得嚇死人。但其高成本反應的不是高技術,而是產量太少。
多數炫富者也聽不出好在哪,或者總是聽那幾首歌在比較「音效」。真正愛音樂的反倒不那麼在意播放系統亦或者投資不起。
這些都是瑞士製表業的前車之鑒,卻也是殷鑑不遠。
這些經驗也是說:脫離大眾市場的品牌多數是死路,少數存活也只是苟延。
施振榮的微笑曲線笑笑就好,當真就得哭哭了。
補充:
1. 精品錶所謂的「工藝」取向,其實在鋼筆(例如用木片拼接技術、日本漆藝、甚至保育類神木...)或手工搭棚擴大機(講究單結晶純銀線搭棚焊接、市面失傳電容、古董級真空管與傳奇電路...),真的深入來看,這三者在玩的招式其實都差不多,而要滿足的需求其實也都早就被更簡單方便且廉宜的選項給塞滿,都是在垂死掙扎。
2. 文章用手機寫的,所以漏掉一大段比較深入的經濟分析 -- 當一個產業真的進入夕陽時,產業淘汰會從租值低者開始。廠商被迫往租值高的方向走,走不夠快或本錢不夠厚的就是淘汰出局。
產業最後會剩下幾家租值夠大、老本夠厚的廠商;如果進入障礙不高,則還會有一些新進但不那麼重要的角色。例如鋼筆業的Lamy、音響業的NuForce。整個市場看起來還是有生命,但其實大家心知肚明老者已矣,只是守固有疆土直到被時代淘汰;新進者死亡率極高,但偶爾也會有一閃而過的明星,甚至強到讓人誤以為產業翻轉,例如瑞士手錶業的swatch。
但從整體看,成交量越來越少,單品越來越往高端高單價走或便宜又大碗的二極化路線。
3. 施振榮的微笑曲線真要探究的話,其實有太多反證已經駁倒他自己的理論,更不用提他的理論本身的經濟邏輯是有問題的。
例如高通的手機晶片同時是品牌與技術的高度積累,同時佔了微笑曲線兩端,那這張曲線畫起來沒啥意義可言了。
反之,我文中舉例的光打品牌而技術上早就沒啥長進、也被新技術淘汰的三種產業,並未如施振榮理論所說享有高度利潤。
更甚者,有很多打品牌投資半天卻死得慘兮兮,如Acer自己與HTC,更是施振榮自己理論最好的反駁。