【鬥陣來關心】用Line、臉書或電子郵件上傳、轉傳圖片或影片，是否侵害著作權？
作者：邱怡禎律師
今年1月，智財局發布一則公告，說明LINE群組有關上傳、轉傳圖片、影片是否侵害著作權的解釋。整件事情的起因，在於先前LINE群組中流傳「上傳、轉傳、觀看圖片或影片行為會罰錢，權利人及版權蟑螂已與LINE官方合作蒐證，群組成員或觀看的人也會一起受罰」之訊息，導致民眾恐慌，擔心觸法。因此，智財局說明，在LINE群組用單純提供超連結傳送影音內容，不涉及「重製」及「公開傳輸」之著作利用，原則上並無著作權侵害的問題；至於將圖片、影片等內容先存在自己的電子產品，再直接上傳到公眾群組時，涉及「重製」及「公開傳輸」，可能就有侵權問題。
究竟哪些行為構成著作權之「利用」，如未經授權就可能侵犯著作權？著作權法第3條第1項第5款至第15款，即規定了著作權的利用態樣及定義，包含「重製」、「公開口述」、「公開播送」、「公開上映」、「公開演出」、「公開傳輸」、「改作」、「散布」、「公開展示」、「發行」及「公開發表」等行為，只要未經同意對他人著作有上述行為，就可能侵犯著作權。而上傳、轉傳圖片或影片，可能涉及的利用態樣，就屬「重製」及「公開傳輸」，因此智財局才會有如此解釋。
另外，上述包含「公開」要件的行為，須參考著作權法第3條第1項第4款就「公眾」之定義，係指不特定人或特定之多數人；但家庭及其正常社交之多數人，不在此限。以此標準而言，在LINE上以溝通業務為目的或偶像粉絲團成立之群組，已屬「公眾」群組，在群組中上傳圖片、影像，都不可不慎。
臉書社團如屬公開，就上傳、轉傳圖片是否涉及著作權的問題，與在Line群組上傳、轉傳基本上皆相類似；惟較令人好奇者，係如以電子郵件轉發他人著作，是否也可能構成著作權侵犯？對此，智財局於2012年曾發布電子郵件字第1010423號函釋，說明「以電子郵件轉寄文章，即便輸入密碼方可觀看，若得以觀看者已超過正常社交之範圍，非屬「家庭及其正常社交之多數人」，仍可能被視為公眾。至若是否涉及重製或公開傳輸之行為，仍應依實際情況判斷。」因此，切誤以為電子郵件有私密性，就疏忽了可能觸法之疑慮，建議如有利用他人著作之情形，最好能先取得授權或同意。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
著作權侵權要件 在 今天被仿作的著作不受著作權保護 - Facebook 的推薦與評價
通常在被認定是侵權之前，有3 件事情會被討論，分別是： ✓1. ... 而在解釋上，要受到著作權法的保護，大致要符合#四必一沒有的要件分別是： ⭕必須 ... ... <看更多>