星宇每天燒一輛特斯拉 年初23.5億增資已賠光
機尾LOGO塗裝首曝光 星宇航空「#老四機」估10月抵桃機
#虧損直逼2位老大哥 讓外界驚訝
「好險，我們只有3架飛機。」今年2月底，星宇董事長張國煒出席星宇維修棚動土典禮，面對外界詢問星宇才開航就遇上疫情，他老神在在替員工打氣，還說稱「我們很幸運」，相對華航、長榮有八、九十架飛機和一萬多名員工生計要扛，星宇只有三架飛機、1000名員工，成本可說是「小巫見大巫」。
但星宇不僅剛開航載客率不理想，民航局最近公布航空業上半年營運狀況，長榮虧損18.34億元最高、華航虧損13.13億元次高，但最令外界驚訝的是，星宇虧損也有13.12億元，竟直逼比規模有十幾倍大的華航。對比星宇風光開張的「星宇小舖」、搶手的「星宇箱」，以及近來瘋搶的「偽太空」追月號，財報數字顯得星光黯淡。
完整報導：https://udn.com/news/story/120884/4866996
K董親駕機當噱頭 航空界看出很辛苦
星宇小舖賣文創商品、也搭上「偽出國」熱，雖然話題性十足，但對星宇的收入都是杯水車薪。星宇的際遇也讓航空界感慨，航空界人士表示，過去張國煒表示星宇要走一條跟現在傳統航空公司不同的路線，創意、創新加上文創，受到許多年輕人歡迎，只是當星宇也跟著其他航空公司玩「偽出國」，並以張國煒親駕飛機來當噱頭，就知道星宇真的很辛苦了，在網路上也引來一些酸言。
星宇資本額60億元，今年2月才逆勢增資23.5億元，其中3.5億元由星宇七成員工認購，對比之前25個月賠掉28.1億元，網友酸爆指「增資23.5億、賠掉28.1億，還不夠4.6億」，到目前為止已虧掉三分之一的資本額。
聶國維：新航空打地基 虧損難比較
「大家都用放大鏡看數字。」星宇航空公關長聶國維苦笑，每個人看到星宇只有三架飛機，25個月就虧損28.1億元，虧得跟華航差不多，都大吃一驚不斷問他「怎麼虧成這樣！」但他強調，星宇是「新創」的航空公司，「現在是在打基樁」。華航、長榮、立榮、虎航等業者，現在大多不用負擔建設、購機等開辦成本的費用了，怎麼能將這些虧損數字放在一起比較，「這是不成比例的」。
聶國維口中的「基樁」有三個，包括基礎建設、新機採購和員工未因疫情放無薪假等。
運籌中心、維修棚廠 都數十億起跳
聶國維說，正在興建的運籌中心（未來的訓練中心）建設成本就是好幾十億元，必須今年先付工程款，明年元旦就能啟用，可確保飛航安全。星宇為此引進A320、A330、A350三套模擬機也耗資十多億元，全新空服員訓練艙也要價三億元，光付訂金就是以億計算。星宇的基礎建設還有保稅倉庫、維修棚廠，樣樣都是數十億元起跳，除了硬體建物，將來星宇要自辦地勤，所有裝備、車輛都要買全新設備。
虧損直逼2位老大哥 在 Re: [新聞] 半導體虧損擴大，威盛跌停- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Lineage5415 (Life)》之銘言：
: 借這個新聞一問
: 我還是學生的時候曾聽資訊相關科目的老師提起過這家公司
: 內容就什麼小蝦米打敗大鯨魚英特爾八拉八拉的
: 當時我根本沒興趣所以內容也不太記得，只記得有這回事和這家公司
: 看到新聞突然好奇拉開線圖一看
: 2000年8月股價衝上600多之後一路跳水
: 2001年3月還能拉回350多
: 往後一路上沖下洗好幾次線形整個很不科學
: google也因為年代久遠找不太到相關新聞
:
:
:
: 趁著週末有閒，請問各位資深股神：
: 當年真的很猛嗎 英特爾被它幹掉真的假的?
: 目前看起來這支已經跌到快下市了......曾經的股王變成這樣實在了不起
:
:
: ※ 引述《gnew (mix)》之銘言：
: : 原文連結(必須檢附)：https://tinyurl.com/k5v2pt6
: : 原文內容：
: : 威盛(2388)公布去年財報，稅後淨損16億元，較前一年的12.69億元虧損擴大，並繳出連
: : 續9年虧損數字。威盛今股價打落跌停板，報價9.58元，直逼前波低點9.25元。
: : 威盛今年積極轉型，跨入電視牆等嵌入式系統，去年營收年成長7.66%，達65.51億元，
: : 不過稅後淨損16億元，虧損較前一年擴大，每股虧損3.18元，已連續9年虧損。
: : 威盛去年第四季稅後虧損約7.3億元，單季每股稅後虧損1.42元。
: : 心得/評論(必需填寫)： M9應該用威盛cpu 顆顆
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.171.228
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1426858439.A.35D.html
: 推 mitim : 賴神文必推 03/20 21:34
: 推 BerserkXElf : 威盛和宏達電... 03/20 21:36
: 推 morrischen2 : 因為那時候Intel製程不順 被他賭到一波 03/20 21:39
: 推 ccpz : 這要考古到以前的 Socket 7 了 03/20 21:43
: 推 IanLi : 賭到 SDRAM 133 03/20 21:44
: → ccpz : 以前 AMD 和 Intel 用同樣的 Socket, 搶他的市場 03/20 21:44
: → ccpz : Intel 不爽就換到 Socket 370, AMD 只能用 Socket 7 03/20 21:45
: → ccpz : 就找 VIA 幫他開發晶片組, VIA 趁這時練功 03/20 21:45
: → ccpz : 下一階段是 Intel 硬推 RDRAM, 太貴沒人買單 03/20 21:45
: → ccpz : VIA 推 Intel CPU+PC133 晶片組組合大賣,當上股王 03/20 21:46
: → ccpz : 之後 Intel 不授權了, VIA 就幫忙 AMD 做 K7晶片組 03/20 21:47
: → ccpz : 不過之後 Nvidia 做 AMD k7 晶片組打趴 VIA 03/20 21:47
: → ccpz : AMD 更之後也自己做晶片組 03/20 21:48
: → ccpz : 簡單說 VIA 撿兩大家的肉渣吃, 吃飽當股王, 沒得吃 03/20 21:48
: → ccpz : 就是現在這樣了 03/20 21:49
: 推 sdhpipt : 當年DDR與RDram之爭,真的是台灣小蝦米群打敗Intel 03/20 21:50
: → guardian93 : SDRAM的輝煌時代,英特爾的規格不被市場大眾接受 03/20 21:50
: → guardian93 : 後來也是亂併購一通,應該是說沒有像SDRAM那樣亮眼跟 03/20 21:51
: 推 TokyoHard : Apollo Pro133! 03/20 21:51
: → guardian93 : 被市場接受的產品出線,也是後來大家看紅茶店起落有 03/20 21:52
: → guardian93 : 如威盛replay一樣 03/20 21:52
: 推 IanLi : 我家那塊成名之戰的VIA晶片組主機板搞不好還能開機 03/20 21:53
: → dearyou5566 : 回憶過去不如放眼未來 有版友發問 版主開賭盤啦~~ 03/20 21:56
: 推 qobg : 十多年。 03/20 22:00
: 推 ccpz : 上面好像有點錯誤，和 RDRAM 對打的應該是 DDR ? 03/20 22:04
: 感謝以上資深股神的回答，心裡有個底了
: 但是光是靠吃肉渣喝湯就能當上股王也太神了吧
: ※ 編輯: Lineage5415 (1.160.171.228), 03/20/2015 22:17:25
: → fql : 時勢造英雄, 原本台廠晶片組龍頭是SiS, 但VIA賺到 03/20 22:36
: 推 siarim : 光是能超越外星科技的Intel，這招牌就夠響亮了，你 03/20 22:37
: → siarim : 想想，若tsmc能超越Intel，那還不飛天.. 03/20 22:37
: 推 TokyoHard : 當年MTK光幹掉OKI就賺到翻掉了.... 03/20 22:51
: 推 KirbyEvans : 說到當年RAMBUS的題材,有一檔叫"十美"也是炒很大 03/20 22:54
: 推 xelnaga : 當年Intel想推rambus，但是實在太貴了 03/20 23:13
: 推 xelnaga : 造成VIA晶片組賣很好 買板子幾乎都選VIA的 03/20 23:15
: 推 blink173 : 你這問題應該要去tech-job版 那邊都是業界人事 03/20 23:19
: 推 tabris1 : 假設tsmc照這幾年的成長速度繼續追INTEL的話,幾年內 03/20 23:20
: → tabris1 : 真的會超過... 03/20 23:20
: → blink173 : 就是規格戰....這種事情天天發生 SONY想要獨占藍光 03/20 23:20
: → blink173 : 藍光要是飛天 sony就飛到外太空 但是藍光就是阿斗 03/20 23:21
其實,認真來講
VIA 或許算是一代拳王(Slot 1/Socket 370).
VIA 在 Socket 7 時代其實產品並沒有多亮眼
那個年代, 一開始夯的是 SIS /ALi , Intel 當時只專做 CPU
後來在 Socket 3(486DX2~DX4)開始練功,做了一些晶片組
但產品沒有 SIS/Ali 的好.
而後來到了 430HX , Intel Chipset 開始像樣了點,但是 Intel
又自己自斷手腳,推出了 430TX 晶片組.
HX 的規格除了不支援 SDRAM 以外,全都比 TX 強太多了
SMP 支援,記憶體最高量支援,ECC支援等等等.
1.
在 Socket 3~5 時代,那時候 VIA開始推出了 Chipset
可是前面有兩位老大哥 SIS / Ali ,所以 VIA 的 Socket 5產品沒很耀眼
但是呢,VIA 也不甘示弱,藉由收購了 S3 ,取得了對 Intel 交互授權
這玩意就很夯了,也就是此時 VIA 可以藉由交互授權,取得對 Intel Slot1 CPU
腳位的電氣訊號設計規範.
但是,SIS 跟 Ali 沒有辦法在第一時間取得 Intel 授權,
Slot 1 Chipset 產品線就做的 2266 ,該有的 bug 一個不少
直到很久之後才取得授權,但是氣勢已經敗了.
所以,在 Slot 1 時代,以及後來轉換腳位到 Socket 370時代, VIA 都是以老二
身分在搶市,透過便宜又大碗的方式占有主機板晶片組的一席之地.
( SiS ALi 漸漸的只能看這兩家的車尾燈.....)
當然,那時候 AMD 也開始走 Slot A ,以及後來的 Socket A ,市場也都
靠 VIA Chipet (KT133/KT133A) 的便宜主機板撐
(AMD 自己的晶片組沒做得很好,bug 不少,後來就沒推了)
2.後來讓 VIA 衝出來,搶走 Socket 370 晶片組一半市場的事件,肇因於
"Intel 想整碗端走"
當時已經是 SDRAM (PC100)時代, Intel 已經同時是 CPU 跟 Chipet(440BX)霸主
但是 Intel 不滿足, 開始插手要引導使用 RAMBUS RAM
(其實 Intel 推 RAMBUS ,也是為了布局到次世代的 P4 使用.
RAMBUS 性能其實不錯,可是 "很貴 很貴 很貴"
生產成本很貴,又不好做,沒插RAM 的地方,還得插上 dummy board 終端)
當時 Intel 做出3個決定
a.SDRAM 只支援到 PC100 (CPU 有推 133FSB)
b.開始推 RAMBUS(為了後繼的 P4)
c.Netburst 架構 (Pentuym 4)
a的部分, 在 Intel Socket 370 晶片組,為了 133FSB P3 ,就推出了 i810
這個半廢材晶片組(相對於 440BX 來講)
雖然說這是 Intel 第一個內建顯示的 Chipset ,但是呢......
[ 記憶體只支援 PC100 , 然後最高又只有 "512MB" ]
(440BX 可以支援到 1GB 耶~~~~,又支援 SMP ,隨便超一下就可以跑133FSB)
(客官發現沒,跟 Socket 7 的 HX -> TX 有沒有像?)
而 VIA 則順勢 推出了 PC133 這個 SDRAM 的規格 (向 JEDEC提交)
後來被 JEDEC 採納,於是 VIA 就很屌,率先推出支援 PC133 SDRAM 的晶片組
MB客戶大家就覺得,這個東西好呀,於是樓上招樓下,大家都跟 VIA買晶片組
作主機板
(順道一提,VIA 晶片組其實支援 SMP ,但是不好...有廠商推出,可是 SMP
當時就是跟 Server 畫上等號,穩定優先......以VIA設計導向是便宜大碗
但是會有偶爾的 bug 來講,實在吸引不了 Server Board Maker 青睞)
b的部分
RAMBUS 貴死了,而Intel 老臉拉不下,當時甚至還買 CPU 送兩條 RAMBUS)
而後來 Intel 看風向不對,還是默默的推出了 i815 ,支援了 PC133
但還是 max ram 512MB ,也算是半放棄了 RAMBUS.
(RAMBUS Chipset for Intel , Socket 370 是 i820 , P4 則是 i850)
但是, VIA 他馬的當時可屌的很, 又結合了一堆廠商(尤其是做RAM的),
弄出了 DDR SDRAM
技術部分就不多說,簡單講 DDR 就提供了比傳統 SDRAM 高出一倍的資料
傳輸, 雖然傳輸性能還是輸給了 RAMBUS RAM ,可是,還是老話一句
"價廉物美" (DRAM 生產廠商機台改一下就可以改作 DDR )
c.Netburst P4
P4 是當時要接替 P3 的產品,當時一開始是採雙線
中低階用 P3 +SDRAM 吃市場,中高階用 P4+RAMBUS (很貴,起跳 1.4Ghz)
可是呢,大家卻發現.......
[Pentium 4 沒有多好呀~~~~~~]
P4 1.4Ghz ,竟然跑得沒有比 P3-1G 還快耶~~~~~~~~~~
而且,屌的是, Intel 竟然跟大家講
"這個 Socket 423 P4 ,大概沒多久就要換腳位了 "
這樣子哪家主機板敢生產呀~~~~~~~
可是 Intel 又逼台灣各主機板廠一定要開始做 Socket 423 產品
阿於是乎,大家就 "勉勉強強" 推出幾張Socket 423 RAMBUS MB
應付應付..交代交代
市場主力全都擺在 Socket 370.........
其實 Intel 本身當時後來也有在檢討修正,
除了拋棄 RAMBUS , Socket 370 CPU 也推出
Tualatin Core 的 Celeron 跟 P3
Why ? P4 不能 SMP ,當時也還沒開發出 Xeon ,
SMP 市場只剩下 P3可以用,可是 P3 技術上限只能做到 1Ghz
SMP Server 市場無以為繼.
所以 Intel 推出了 Tualatin Core 的 Celeron 跟 P3
(當然i815晶片組也跟著改版,支援 Tualatin )
Tualatin Core P3跟 Celeron 都是 從 1Ghz ~ 1.4Ghz
Tualatin Core Celeron L2 升高到256KB
P3 L2 256KB/512KB
(Celeron L2 有 Lagency , P3 沒有,所以 P3 跑比較快)
而且規定主機板廠 "不能支援 Tualatin Core P3"
Tualatin Core P3 只能給 SMP 主機板使用.
不然要用制裁.
但台灣MB廠誰鳥你~~~~照樣給你私下支援,
而 Tualatin Core Celeron 體質又很好
Celeron 是 100FSB ,可是幾乎每顆都可以開到 133FSB
瞬間加值 33% (1.2Ghz 直接變 1.6Ghz)
Socket 370 市場又多活了好幾年
除了 Intel 陣營外, VIA 又幾乎吃掉大半的 AMD CPU 晶片組市場
基於上面這幾點,才讓 VIA 能夠在當時竄到最高點的六百多股價.
(For intel : VIA 693 693A 694x , 694T,694D )
(For AMD : KT133 KT133A , KT266 )
然而,因為Intel與 S3 交互授權時間差不多已經到了.
Intel 就不再提供 VIA 相關技術資料,甚至開始動用訴訟方式
制裁 VIA ,甚至要求主機板廠不能採用 VIA 的產品
VIA 腹背受敵 (產品不穩定,MB廠不敢採購)
VIA 被搞了好幾年後,雖然最後跟 Intel 和解,但在主機板晶片組上
已經無力回天
Intel 陸續推出 i845 ,i845E ,i865,根本如入無人之地..........
P4 市場再也看不到除了 Intel 以外的晶片組了.
而雪紅阿姨呢??? 其實個人認為,當時見 VIA 這副德性,
大概就把心思轉到SmartPhone 行動通訊的新興市場
(宏達電跟多普達 )
(個人認為應該也有從 VIA 帶走不少技術人才)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.77.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1426868524.A.B4F.html
※ 編輯: maniaque (114.27.77.170), 03/21/2015 00:31:45
VIA 竄出頭其實應該是在 K6 II~III 時代
Intel Socket 5 CPU 出到DX4-100 就不出了(不算入 Pentium Overdrive 的話)
而 AMD 出完芭樂等級的 K5 之後,接著推出 K6
接著再推出 K6 II ,以及更強的 K6 III
(K6-III 有 256KB L2)
而推出 K6-2 & K6-3 ,主因是後繼的 CPU(K7) 開發不順遂
Intel 已經在推 Slot 1 的 Pentium II 跟 Celeron
K6-2 跟 K6-3 的相對應主機板,就由 VIA 的 VP3 擔綱
(SIS好像也有,但是忘記了...)
Socket 7 後繼改叫 Super 7 ,K6-II 跟 K6-III 一路做到 450Mhz(還是550Mhz)
(以 50Mhz FSB運作)
所以Slot 1 K7(Athlon) 一上市,起跳就是 500Mhz (還是 550Mhz ?忘了...)
K6-2 K6-3 弱點在 FPU ,所以在玩 GAME 時一直被挑一塊弱點打
AMD CPU 浮點弱的部分,這點在 K7 時候翻盤. K7 FPU 比 P2 好.
所以 Intel 感受到滿大的威脅,因此打壓主機板廠推出 K7 主機板的想法
甚至以斷 BX 晶片組的貨源做為威脅.
(P2 是 440LX , P3 是 440BX ,BX 很夯的....)
所以有鄉民提到買到白盒 K7 MB 包裝,就是當時這樣來的.
※ 編輯: maniaque (114.27.77.170), 03/21/2015 16:25:26
K6-2 基本本上是搶低階生意的,K6-3 則算中階
440BX 從 P2-233 支援到 P3-1G .........時脈高低差四倍.
兩邊都差不多........個人認為 AMD 更發揮極致
AMD 同一個時段,還高價一種腳,低價一種腳
Socket 754 vs 939
FM1 vs FM2
※ 編輯: maniaque (114.27.77.170), 03/21/2015 18:14:11
歐,晚上回頭想想有些地方寫錯了....
Xeon 系列並沒有斷啦....
應該是說在 P2-Xeon or P3-Xeon 之下,
還有一層低階SMP Server 使用 PII*2 or PIII*2 的
當時 P3-S (Tualatin core P3)在單處理器主機板上,
Intel 規定只能使用 256KB P3-S 跟 Celeron
512KB P3-S 只能給 SMP MB 使用.
512KB P3-S 有多強?? (手邊還有一棵,二手買來的)
運算性能大概是 Socket 478 的 P4 2.0Ghz 512KB 等級
但是呢....手邊配的板子是 SIS 整合板(SIS630T).
記憶體測試數據(memtest86+)
只有 i845 SDRAM 的 1/3 左右吧...............
※ 編輯: maniaque (223.136.201.37), 03/22/2015 00:46:06
其實,Celeron 被發現可以 SMP ,是在 Slot 1 Celeron 發現的
當時國外有鄉民可能是突發奇想,想說 Slot 1 P2 可以 SMP ,那 Slot 1 Celeron
可不可以?
去研究後發現兩者有一個腳定義(有關 SMP 啟動的)不同
P2 是 NC , 但 Celron 是 短路
最後有勇者抱著實驗精神,去鑽斷了 Celeron 那根針腳,把短路打開
於是乎 成功了, Celeron SMP 實作出來了.
由於 Socket 370 電氣腳位特性是 Slot 1 對應過來,換言之這個功能
只要解決轉接卡,就可以實作,而不需要冒險把 Slot 1 CPU鑽下去.
從那時候,SMP Celeron 冒很多出來.
那時候價格可是兩顆 Celeron 大概也只有同時脈 P2 一半或六成吧...
更不用講 C300A Socket 370 幾乎都可以跑上 450Mhz
換言之,兩個 C300A oc 450 ,可以超過 P2-450運算性能,價格卻只要一半
(以現在的話,大概是兩顆 G3258 oc 4.2Ghz ,然後幹掉 I5-4690 吧)
還有人記得那時候的感動嗎?? ^_^
※ 編輯: maniaque (122.121.228.115), 03/23/2015 21:28:44
... <看更多>