關於 行使監察委員同意權案 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【影片】
2018.01.15 第9屆第4會期第1次臨時會第1次全院委員會會議
質詢內容：監察院第五屆監察委員同意權審查
質詢委員：黃國昌
列席受詢：
3位被提名人：楊芳婉、楊芳玲、趙永清、蔡崇義
發言時間：10:57:31 - 11:38:34
　
質詢中提到的假釋委員會不乏政治關說與壓力。
前法官胡景彬放高利貸被休職三年後，回到法院貪污三億。被判4年6個月，關400多天就假釋。
請3位監委清查是否有關係有背景、貪污賄選、政治人物、法官，不管是否有悛悔實據都享受外役監待遇。有人關說就突然假釋。
3位監委候選人均贊成讓人民參與審判。反對立委、法官或任何人關說司法案件。
　
質詢指監察委員被提名人蔡崇義，接獲台南地方法院法官具名投訴，指蔡崇義涉及關說司法，也歡迎蔡崇義告他。法官界對於蔡被提名也非常不以為然。
蔡崇義說，絕對沒有關說。對於胡景彬案要是自己是假釋委員會絕對不會同意。
對於詢問金管會主管是否可以幫銀行喬貸款，
蔡崇義回答絕對不可以。　
楊芳婉教授亦表示不可以。
楊芳玲律師表示不適當
　
相關新聞：
副院長也關說？　蔡其昌遭爆行文矯正署「關心」假釋案
goo.gl/BuxSAh
蔡其昌爆關說貪法官假釋
goo.gl/nHjWLs
　
影片連結：
國昌老師提問部分：
https://youtu.be/KwEsCPeSFfE
徐永明、黃國昌聯合詢問：
https://youtu.be/khB2xnB9dwM
立法院IVOD：
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/104225/1M/N
　
相關質詢：
🔖2018.01.12 第五屆監委員同意權審查 高涌誠、張武修、王幼玲、田秋堇、林盛豐、瓦歷斯‧貝林 Walis‧Perin
https://www.facebook.com/ILoveKCHuang/photos/1388395527938925
🔖2018.01.11 「行使監察委員同意權案」公聽會
https://www.facebook.com/ILoveKCHuang/photos/1387581024687042

【影片】
2018.01.11 立法院第9屆第4會期 第1次全院委員會
「行使監察委員同意權案」公聽會

國昌委員說希望監委提名人能填寫時力發出的問卷調查，結果有人空白不填寫，也不願意對「是否調查3/24、3/25國家暴力」表態。另外老師除了希望調查上述國家暴力之外，還提到時力上週禁食抗議警方設了超大禁制區，以及慶富獵雷艦弊案，都希望監委能夠調查。

影片連結：
🎥國昌委員發言部分：
http://youtu.be/qpx5jRZh8Uk
🎥剪輯自立法院IVOD：
http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/11195/1M/

他們不是說要廢了這個單位的嗎？

原來，在別人手裡時就要廢了！

在自己手裡時，當然就是論功行賞的巧克力！https://udn.com/news/story/6656/2925613?from=udn-relatednews_ch2

1.監察院花錢出國考察吹哨者保護機制，然而，對於現實上發生吹哨者遭整肅案件，根本未積極處理。

➡️新竹縣公務員戴立紳勇於揭發機關內貪污不法，卻遭免職且永不錄用，監察院從未調查。

➡️我質詢揭露，法務部矯正署貪污官員被監察院彈劾後，竟然還升官擔任八德外役監副典獄長，法務部繼續縱容，監察院毫無所動。同案貪污被告，不僅續任高官，甚至還負責處理恫嚇吹哨者。

2.金管會前主委李瑞倉違法幫慶富喬貸款，讓陳慶男取回5.5億元備償金。李瑞倉不僅未被究責，卸任後還到國營事業當董事長。日前金管會顧立雄主委已坦承不法，卻未移送監察院；當初同意權行使時，所有監察委員被提名人承諾徹查，至今無消無息。

3.國民黨候選人收受陳慶男非法政治獻金，馬英九、吳敦義2012年競選連任時，在高雄造勢活動的錢，也都是陳慶男出的，根本沒有依法申報政治獻金。

陳慶男在2015年12月9日入府，與時任總統府副秘書長熊光華密談慶富貸款陳情。馬吳收了金主的好處，可以無視利益衝突迴避、介入接受陳情、幫忙喬事嗎？

4.監察院明年度預算編列7億8823萬，較去年增加5766萬。然而，本屆監委承諾徹查弊案，通通擺爛；反而幫強插酒店乾股遭法院判刑確定的黑道議員李聰祥，火速指示法院另為無罪的諭知，荒腔走板，讓人根本看不下去。

附註：
2018-12-12 司法及法制委員會：1800萬的戰略顧問酬庸、陳慶男的非法密室關說
https://ppt.cc/f3BgAx

2018-10-29 司法及法制委員會：護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
https://ppt.cc/f7XPhx

2018-10-24 司法及法制委員會：監委對司法判決案件調查適法性
https://ppt.cc/fCpbRx

2018-5-30 司法及法制委員會：加重對中國洩密刑責，法務部為何反對？
https://ppt.cc/foRbKx

2018-4-16 司法及法制委員會：法務部的假改革
https://ppt.cc/fvwPYx

今年一月立法院行使監察委員被提名人同意權審查時，我列舉包含慶富詐貸案、黑箱假釋、前金管會主委李瑞倉幫慶富喬貸款等重大弊案，要求監委表明立場，當時所有監委被提名人都承諾上任後將積極徹查。

然而，今日詢問案件調查進度，結果監察院副秘書長一問三不知，連有無立案調查都不知道。

對照苗栗縣黑道議員李聰祥司法案件，監察委員展現的驚人效率，用不到三個月時間就「開快車」完成調查報告，並指示法院應改判無罪。令人質疑，為何監察委員承諾將調查的貪腐案件，速度就如此緩慢？

附註：
2018-10-24 司法及法制委員會：監委對司法判決案件調查適法性
https://ppt.cc/fCpbRx

2018-10-3 司法及法制委員會：違法洗錢與慶富內帳
https://ppt.cc/fxW7kx

2018-8-30 提名貪腐議員，就是藍綠兩大黨的台灣價值嗎？
https://ppt.cc/foy6Qx

2018-7-16 監察院可以指示法院，對判決確定的黑道議員改判無罪嗎？
https://ppt.cc/fV8AQx

2018-1-12 質詢監察委員被提名人
https://ppt.cc/fkqhKx

2018-1-15 質詢監察委員被提名人
https://ppt.cc/fDweFx

李俊俋委員指出，我國監察院彈劾、糾正、糾舉及調查成效不彰，29位監察委員於97年至102年彈劾案件總數為134件，換算下來平均一位監察委員一年做不到一件彈劾案，這樣的成績人民不可能接受，而這也是為何去年國、民兩黨在行使監察委員同意權時，國民黨立委願意不顧黨紀，一舉拉下11位監察委員提名人的原因之一。

李俊俋委員表示，監察權是孫中山獨創的產物，已不符當代民主政治制度，現行的監察權與司法權、立法權產生混淆及衝突，導致國家體制紊亂；民主政治一定要有合理的配套，現在除了台灣，世界上已無任何一個國家是將監察權獨立出來。

李俊俋委員強調，我國的五權憲法是沿襲三權分立制度而來，國民黨在2005年至2008年拒絕行使監察委員人事同意權，監察院曾因此停止運作3年，但並未對國家運作、人民權利造成任何影響，且國民黨賴士葆委員更曾在2013年及2014年指出考試院及監察院兩院形同雞肋，兩黨皆同意監察院已無存在必要！