關於 行政中立目的 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Zohan Narciso：最荒謬的是，這類一再發生的「蠢藍作亂」，你問博恩呱吉粉世代，他們會回答這叫「藍綠惡鬥」?是清高還是北七，怪不得黨國怎麼亂都穩賺不賠。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1710671982406207&id=584986081641475

政治迷因 Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ　ｍｅｍｅｓ：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1797473397059398&id=584986081641475

#國民黨是阻擋台灣進步的最大亂源！#國民黨倒了台灣就會好
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1343411269132282&id=584986081641475

再說個笑話：「台灣老是分藍綠」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1708652012608204&id=584986081641475

國民黨執政：「在野黨只會一直亂」
民進黨執政：「台灣只會藍綠惡鬥」
#檢討國民黨都叫做操弄族群
#然後你說你這個人中立理性
#幹 #拎北真的看不起你
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1857367990940182&id=100000009966828

李致穎：多數台灣人稱台灣現況是藍綠惡鬥，實在太可笑，其實是綠被藍鬥，否則怎會喊個台獨、拿個台獨旗就被說偏激，揮舞中華民國國旗、愛中華民國就是好理性好棒棒。
綠哪有本錢跟藍鬥呢？
#整個中華民國都是泛藍的主場啊
#民進黨甚至都被鬥到想跟泛藍共用主場不台獨了呢
https://m.facebook.com/groups/1654856948071699?view=permalink&id=1670464519844275

轉：基本上，在那裡鬼扯藍綠惡鬥的人都是統派，包含了檯面上大部份的第三勢力。

蔡丁貴：台灣從來沒有"藍綠惡鬥"，從來都是殖民體制的壓迫與剝削，從來都是永無窮盡的零星反抗。歡迎任何人反省悔過，加入公民社會運動及台灣人民自我解放運動。台灣本土陣營2014年選舉的戰略目標，就是讓中國黨的候選人通通落選，讓台灣獨立建國選舉連線的縣市議員候選人高票當選。這就是進可攻退可守的戰略，配合公民監票的行動，就是實踐"自己國家自己救"的公民行動，也是最安全對殖民體制非暴力抗爭的行動。只要能擊倒主要敵人，我們還需要花時間擔心次要敵人嗎?自己的國家自己救，要如何救?這需要大家從非暴力抗爭的總體戰略目標來思考。人民的力量是公民社會會最有力的保障。聯合次要敵人打擊主要敵人，是現階段我們必須有的訓練。何必把明天的事拿來今天煩惱呢?耶穌基督如是說。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=669705953114631&id=100002256987557

Xin Yun Zheng：我覺得自詡為中間選民、中立人士或號稱不關心政治的人很愛講藍綠惡鬥實在有失公允，君不見藍白黃紅人士假訊息滿天飛嗎？
正當的防衛為何就要被視為政治鬥爭？怎麼不去批鬥先挑起戰火、引發民眾恐懼感、讓社會混亂的人？
這也是有心人士的目的，我先把水攪渾了，不管你怎麼澄清、怎麼事實查核，反正都會被視為政治口水
正所謂造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，這種招數我看中國娛樂圈用到有剩，某些黨不愧是龍的傳人，一脈相承，而自秦漢以來法家最愛的愚民政策則是永不過時哪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1954297991387964&id=100004233465150

總統沒時間獨立 Pr esident Is Busy：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=661286907583692&id=477841815928203

輕薄短小、只有12頁的行政院3+11報告，沒別的，就。很。Low。
　
立法院今天開議，第一天登場的，就是造成5月本土疫情爆發的3+11決策過程專案報告，在行政院長蘇貞昌正式向國人說明前，這幾天在野黨立委多次詢問報告何時能送到立法院，這份12頁的專案報告執政黨立委有、媒體有，就只有在野黨立委拿不到，在蘇貞昌眼中，立法院宛如行政院立法局，完全不需要尊重。

而細看報告內容（報告雲端連結於留言處），不僅廢話連篇，穿插各種為自己開脫的文字，只想透過各種扭曲的宣傳來達成卸責的目的，#這樣的執政黨真的大可不必。

-
➤ 12頁敷衍800多條人命，避重就輕還不忘搞大內宣

行政院所公布的3+11專案報告中，完全沒有正面回應外界的質疑，最關鍵的 #4月13日討論的會議紀錄、#諮詢哪些公衛專家、#參與決策的任務組有哪些成員，報告中 #隻字未提，通篇只寫了「指揮官聽取面報後，決定採用『加強版3+11』」。

然而陳時中部長過去對3+11說詞反覆，一下有會議紀錄、一下太忙沒做；宣稱有經過專家諮詢，諮詢小組委員李秉穎卻說「專家會議從來沒討論過3+11」，將決策避重就輕簡化成「指揮官聽取面報」，不但沒解決問題，反而帶來更多疑問。

此外，報告中仍不認為3+11是造成5月疫情爆發的元凶，反而不忘宣傳疫情趨緩是「台灣在亂世中的第二次防疫奇蹟」，行政院無視這波本土疫情造成800多人染疫身亡，許多商家不敵疫情歇業，把人民的血淚拿來當政績，冷血得令人心寒。

-
➤ 專案報告只給執政黨立委，把在野黨當塑膠？

在野黨立委近來頻頻向行政院詢問何時能拿到3+11專案報告，希望在開議前就能做足功課，針對報告中有疑慮的地方提出質疑，然而行政院總是冷處理，甚至表示要在 #開議當天上午才會放在議場桌上， 竭盡全力縮短在野黨立委閱讀及準備資料的時間。

原以為是行政院怠惰，沒想到是選擇性怠惰，蘇院長上台報告前一天，部分執政黨立委就已收到3+11專案報告，報告全文甚至在媒體上曝光。執政黨立委拿得到、媒體拿得到，就是不給在野黨立委，行政院是不敢面對質詢，還是根本沒把在野黨立委當一回事。

-
本土疫情造成上萬人染疫、800多人身亡，無數國人生計遭到重創，大家只想知道「到底發生什麼事？」然而這份攸關國人健康生計的報告，行政院用短短12頁篇幅來敷衍了事，只有無數的廢話與自我感覺良好的大內宣，難怪不敢事先提供給在野黨立委。

用如此不健康的態度面對國會質詢，行政院真的是居心叵測！

#民眾黨
#台灣民眾黨

---
民眾黨2歲了，#歡迎一起加入民眾黨，「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/

民進黨政府今年7月初承諾，施打第1劑莫德納疫苗長者，28天可施打第2劑；但到了7月中又跳票變成10周，如今距離長輩該接種第2劑的期限已超過10周，第9輪施打依舊沒有莫德納第2劑，待到第9輪結束時都已經12周以上了。全國目前有340萬民眾施打到第1劑，僅有34萬人打得到第2劑，民進黨政府當初掛保證儘快讓民眾施打，完全跳票。

國民黨團今(15)上午召開記者會，痛批民進黨政府讓施打莫德納第1劑疫苗的長者，因為到貨量不足，成為莫德納孤兒、疫苗孤兒。反而民進黨政府的中央「高端們」，造冊施打1,754人中，有1,740施打第1劑疫苗，施打率達99.2%；又1,054人打完第2劑，施打率高達60.1%。但65歲以上長者將近百萬人打不到第2劑莫德納疫苗。

因此，國民黨團在本會期將提出要求蔡政府積極向美方及莫德納公司爭取疫苗儘速到貨，要求院會作成決議：「行政院應責成衛福部、外交部及駐美代表處，結合民間力量，共同努力發揮影響力，積極向美國政府及莫德納公司表達我方購買之疫苗能儘速到貨，並請美國政府協調，以解決數百萬國人屆期應接種第2劑莫德納疫苗卻無疫苗可接種的窘境。」國民黨團呼籲朝野黨團共同支持本項決議，同時也要求衛福部正式回應：「國人何時可以打得到第2劑莫德納疫苗。」

書記長陳玉珍表示，國內施打疫苗亂無章法，其中莫德納疫苗在7月民眾施打第1劑之後，遲遲等不到第2劑，世衛組織建議莫德納施打第2劑間隔時間為6周，民進黨政府因為採購疫苗不力，莫德納施打第2劑間隔延到10-12周，眼看延長時間又將到來，65歲以上長者將近百萬人打不到第2劑莫德納疫苗。在此同時，民進黨政府的中央「高端們」，造冊施打1,754人中，有1,740施打第1劑疫苗，施打率達99.2%；又1,054人打完第2劑，施打率高達60.1%。陳玉珍請教民進黨政府、中央疫情指揮中心，65歲以上長者呢？什麼時候可以打到第2劑莫德納疫苗？

陳玉珍指出，下周就有2百多萬65歲以上長者需要施打第2劑疫苗，再過一周就3百萬人需要施打，根據防疫專家建議，施打莫德納第1劑後間隔超過16周以上的話，目前沒有數據顯示，16周之後再打第2劑莫德納疫苗還有保護力。國民黨團強烈呼籲民進黨政府、中央疫情指揮中心，不要讓65歲以上長者成為疫苗孤兒。

藍委林奕華表示，行政院蘇貞昌院長曾在7月17公開對外表示：「政府自購和民間捐贈疫苗將陸續到貨，數量上足夠國人施打」，但此話目的在於阻止地方政府自購疫苗，和民間團體繼續自購捐贈政府疫苗。事實上，莫德納疫苗孤兒問題陸續浮現，包括打不到第1劑和苦等第2劑的民眾。林奕華指出，民進黨府除了國際捐贈疫苗之外，自購國際疫苗只到貨30%，其中莫德納到貨不到1/4，民進黨政府根本就是「口中有採購，手中無疫苗」，對國人宣稱買了多少國際疫苗，實際到貨量量只有30%。國民黨團敬告蘇貞昌院長，疫苗採購不是只看下單多少數量，而是看疫苗到貨準不準時，施打第1劑之後還能施打第2劑，這才叫做疫苗足夠！

林奕華指出，截至昨(14)日統計為止，第二類中央和地方政府防疫人員施打第2劑莫德納高達66.55%，75歲以上施打第2劑則只有1.1%，65-74歲則為0.8%，落差是如此之大。中央官員間隔4周就接種第2劑莫德納，一般民眾則等也等不到，民進黨政府難道不用向國人說清楚、講明白嗎？林奕華進一步指出，中央官員施打分為二個部分：一、中央政府重要官員，二、第一線防疫人員。國民黨團上個月揭露食藥署超打疫苗人數，歸類在第一線防疫人員。因此，檢視第二類第一線防疫人員造冊6,465人，第1劑施打6,066人，施打率94.1%；施打第2劑有3,477人，施打率為57.3%。換句話說，中央政府官員已完成兩劑疫苗施打的數字，高於總平均14-15倍之多，這就是民進黨口中的「同島一命」？

林奕華憤怒地指出，國民黨團及黨籍立委昨天和今天多次向衛福部索取第二類施打人員統計細項，衛福部堅持不願提供，但是卻發現民進黨立委昨天早已拿到，難道衛福部現在變成民進黨黨部？這是政府部門該有的態度？林奕華強烈譴責行政部門連行政中立、政治中立都做不到，連提供資料都有黨派之分，成何體統！林奕華進一步指出，莫德納到貨量不到1/4，民進黨政府竟要求台大醫院進行莫德納混打高端實驗，高端目前只有71萬8千多人施打，中央官員施打只有970人，民進黨政府預採購500萬劑，因此一直在幫高端找機會，卻不把心思放在如何催國際疫苗趕快到貨。

林奕華質疑，既然要做莫德納混打實驗，為何不同時進行混打BNT、AZ實驗？只做混打高端實驗？官員自己打好打滿2劑國際認證疫苗，百性卻可能第2劑得施打滯銷的高端疫苗嗎？衛福部請告訴國人，真的是這樣嗎？國民黨團支持國產疫苗，但是要完成3期實驗期中報告，具有保護力的國產疫苗，但現在只有拿到台灣EUA的高端，居然要混打，是要再創全球首例，一如免疫橋接？林奕華呼籲蔡政府，唯有催促莫德納疫苗趕緊到貨，才是政府該做的事情、該負的責任。

藍委葉毓蘭表示，現在國人的心聲是：「人民要疫苗，其餘免談，國人亟欲要恢復正常生活，請蔡政府給我疫苗。」葉毓蘭指出，彭博社再度發布全球防疫韌性排名，台灣去年12月排名2，今年在53個主要經濟體中掉到41名，主因在於我國施打疫苗覆蓋率太低，僅優於印尼、巴斯斯坦等國家。葉毓蘭指出，6月臨時會國民黨團提出要求蔡政府採購4千萬劑國際認證疫苗主決議，竟然遭到民進黨團多數暴力否決，當國民黨團要求行政院、衛福部催貨疫苗，政府部門回覆居然是：「催不得、沒有現貨」。

看看郭台銘親自出馬前往德國催貨BNT疫苗，9月初開始每周穩定進貨，葉毓蘭質疑，民進黨政府口口聲聲向國人宣傳，「此刻是台美有史以來最佳關係時刻」，竟然連美國製造莫德納疫苗都催不到，現在打在長輩身上的疫苗，幾乎都是靠美國政府捐贈而來，外交部長吳釗燮、國安會秘書長顧立雄昨日赴美返國，國人要問，有沒有催莫德納疫苗趕緊到貨？蔡政府難道不知道，唯有提高疫苗施打覆蓋率，才會有正常的生活嗎？

02:05
＃品格教育可能是宗教入校破口？
今日市議員林易瑩針對國小校園晨光時間志工入校教導品格教育的課程內容提出疑慮，根據中央品格教育網內容指出，品格教育具體推動內容結合了三好校園、靜思語、彩虹品格教育、弟子規及讀經教育等，其中三好校園的前身為1998年星雲大師與時任國民黨副總統連戰共同推動的三好運動，其他項目亦帶有強烈宗教色彩，若循此教學內容所言，難保成為志工入校傳教的破口。
　
市議員林易瑩再三強調，此次質詢非針對特定宗教，而是教育基本法明確指出教育本應中立，不得為特定宗教宣傳，林易瑩更要求教育局應隨時掌握現況，以預防心態嚴謹審查所有志工團體入校使用的教材，保障學童的受教權。
　
06:25
＃強制講習，勞權教育超前部署
對今年台南勞檢員正職員工比例在市政團隊和勞工局的努力下即將提升一事，我予以肯定，但台南勞權現狀仍有不少待改進的部分，從去年勞檢清冊，可知仍有許多雇主因不同原因被多次開罰。因此，我提議市長和勞工局在台南勞權教育部分超前部署，比照現行道路交通管理處罰條例的道安講習模式，訂定地方自治條例，強制台南雇主於違反勞基法等相關法規時除現有裁罰外必須另參與勞權講習，這樣的做法除使中小企業和新創產業雇主可獲得完整的勞基法基本認知，避免再犯外，更可讓知法犯法的大企業付出額外的時間成本，相較於目前動輒重罰兩萬的勞基法，更能對其達成警戒目的。
　
依照目前地方制度法，勞資關係及工商輔導本為地方自治事項，且台北和台中都對此有比中央更嚴格的自治條例，在已有前例的情形下，我要求市政府研議於地方自治法規中，在不變動現行勞基法罰則前提下，增加強制勞權教育的可能性。
　
11:05
＃社會住宅，越蓋越多還越少？
興建社會住宅部分，台南市政府都發局於2019年11月22日「台南市社會住宅包租代管第二期計畫記者會」指出公辦都更部分將可提供210戶的社會住宅，但根據2020年5月20日報導，台南市公辦都更完成招商簽約可提供戶數為180戶。黃偉哲市長表示，會在今年內達成210戶的目標，並努力爭取更多的興建戶數。都發局長指出，180戶社會住宅僅是第一期的部分，將在暑假前後開始第二期招商，預期總戶數可以超過210戶，並在3年內完成興建。我再三強調社會住宅的滾動式檢討，總是越滾越少、越滾越慢，台南在社會住宅議題上本就發展較慢，請都發局加緊腳步，迎頭趕上其他城市，另外滾動式檢討應該是隨時現下狀況做策進，而不是當成果未達期許就將未來尚未發生的事物納入現下的政績。
　
社會住宅包租代管部分，由台南市政府提供資料中顯示，第二期包住代管計畫截至109年3月31日共媒合146件、達成率約12.1%，我能理解在武漢肺炎疫情影響下，業者在開發新房源及媒合房客勢必更加困難，但達成率不佳仍舊是現實狀況，都發局應審慎思考策進方法。都發局長表示，第二期包租代管媒合數量截至今日已有242件，會再繼續努力讓媒合數量提升。
過去我在業務部門報告及總質詢皆多次提起社會住宅相關議題，希望台南市政府可以將好的政策持續推廣、普及，落實居住正義，也感謝在基層共同努力的夥伴，期待未來可以看見更好的達成率。台南的社會住宅或許是剛開車、開慢車，但只要目標不變，終究可以抵達終點，大家一起努力。
　
17:35
＃消防員勸募住警器也要算評核？
針對住警器預算，在108年消防局共編列100萬元以及中央補助暨地方自籌29萬6000元購置5115顆住警器；109年消防局無編列任何預算，中央補助暨地方自籌21萬6千元購置857顆住警器，消防局長指出，目前住警器裝設率已達百分之七十幾，裝設次序第一優先的部分也幾乎完成，由於在庫存還有民間捐贈的2萬6千顆住警器，因此尚不需要編列預算購置。
　
我非常感謝民間團體捐贈物資、協助市府推動市政所需，我也曾在疫情期間媒合民間力量捐贈Ｃ級防護衣予消防局，然而根據「台南市政府消防局109年度防火宣導執行計畫」，消防局將勸募住警器做為消防人員業務評核標準。民間團體的付出我深表感謝，但不該以要求或記功嘉獎的方式促使基層消防夥伴必須負擔勸募的業務。消防局長指出，該份評核表是在過去裝設率較低的時空背景下訂立，目前已經沒有需求，會在總質詢後迅速將該部分廢止。
　
此外針對住警器裝設部分，我認為消防局在裝設住警器過程中最常接觸的三大族群，過去多由其他局處如民政局、社會局等辦理相關業務及清冊製作，消防局相對不熟悉，民眾也較為陌生，消防員登門輔導裝設住警器被當成詐騙集團或因恐懼拒絕裝設者時有所聞。希望其他局處可以更主動協助消防局，訂立明確執行計畫、建立制度，避免因各區域消防同仁與當地里長或區公所熟識程度不一，造成裝設情況出現區域差異。
　
透過區公所社會課通報需求、里辦公處開放民眾申請回家自行裝設、里長里幹事陪同消防員到府安裝、社會局社工與消防員聯合到府併行訪視三大族群業務等方式，在不過度增加基層業務的前提下促進各局處的互助協力，形成良性循環，才讓台南市政府的市政推動更加順暢。
　
27:34
＃公園違停怎麼辦？
目前台南公園綠地中常有駕駛或違停汽機車之情事發生，儘管公園管理上有負責巡查之人員，但無法24小時都在原地守候，因此常需要倚賴民眾通報或檢舉，來協助取締。
　
我接獲陳情，陳情人以清楚拍到機車及行為人的照片向工務局檢舉，但卻獲得工務局以「《臺南市公園綠地管理自治條例》內規定違停的罰則對象是行為人，而照片只拍到機車，難以認定機車持有者是否等同行為人。」為由拒絕開罰；但就去年的開罰記錄來看，只要檢舉人提供拍攝到機車的照片就可開罰，並未要求將行為人入鏡，這樣的結果，很明顯有標準不一的狀況，因此我要求工務局對此情形徹查檢討，讓檢舉成案的標準一致，同時也應檢討台南各公園周遭的停車空間，並加強對公園內違停和駕駛的取締，把公園還給使用公園運動、休憩的市民。
　
34:43
＃T-bike站點怎麼架？
上述公園違停外，其實台南的人行道也面臨著同樣的問題，汽車、機車、攤商違停嚴重，民眾無法安心行走在人行道上，常必須冒著危險走至車道外，造成諸多不便及意外險象環生。另外，人行道數量不足也是一項困擾台南很久的大問題，這兩個問題也間接導致T-bike站點的架設無法普及，因為公共自行車站點依規定須設站於公有土地，其中最為常見的公有土地便是人行道，自行車站體的設置要求最少要長度22米、寬度3.5米以上，若人行道長寬不足，便會影響到設站，同時，越少的人行道也就代表越沒有空間可供公共自行車設站，那我們的站數當然也就長不起來了。
　
我要求市府，末端運輸網路的規劃要盡快完成，行人的路權當然也不能忽視，透過人行道跟公共自行車站的建設以及違規取締，才是快速建置完善大眾運輸系統的捷徑。
　
38:41
＃永康親子館咧？
永康的新生兒數量，近幾年都是台南市行政區裡數一數二多的，卻一直無法設立在地的親子館，在上次我的總質詢當中，市長也提到目前的方向之一，是針對現有閒置空間進行盤點，從中尋找適合的場地，而我在這次大會期間也督請財稅局盤點永康地區的低度利用空間，我們若有閒置的空間，就應該要有效率的運用。
　
在總質詢當中，我也質詢社會局長，目前永康設立親子館的規劃進度到哪裡了，局長提到在未來可能會朝向搭配社會住宅新建的空間，規劃設立親子館。我理解目前永康寸土寸金，在找尋適合設立親子館場地的方向上，不管是搭配新建社會住宅，還是閒置空間再利用，都希望市府可以加緊腳步找到適合的空間進行規劃，讓永康的小朋友能夠早日擁有自己的親子館。
　
40:11
＃無障礙廁所空間有障礙！
永康探索公園內的無障礙廁所長久沒有維護，廁所內堆積雜物、欄杆鏽蝕嚴重，根本幾乎無法供身障者使用，且緊急按鈕離馬桶過遠，若如廁發生意外，身障者也難以觸碰求援，我認為這些缺失如果是台南各地區公園的常態，那是對身障者的需求極不尊重，因此要求工務局針對全台南所有無障礙廁所進行盤點，務必將失修的設備改善，讓身障者的生理需求也能受到保障。
　
41:30
＃祥合公園景觀做半套！？
公七公園在今年二月風光地啟用，但近期有民眾和我反映，公園周遭的排水渠道環境仍然處於未完工狀態，今天在總質詢確認該區的負責單位為水利局，我希望市府盡快解決，應將公園裡進入排水渠道的入口圍籬設置齊全，以免有民眾或孩子誤入發生事故；接下來是登革熱好發的季節，未完成的疏濬工程導致水流阻塞易孳生蚊蟲，應盡速處理，莫讓渠道環境成為病媒蚊繁衍的溫床。水利局長則承諾，會責請相關廠商進行改善。
　
42:57
＃公車站整修，公車停不停要說啦！
我接獲民眾陳情，近日永康區內因為有道路工程施作導致公車暫停靠站的狀況，民眾早起出門工作才發現公車不會經過，必須步行到下一站才可以搭乘，並且該路公車行經奇美及成大醫院是許多需要看診的長輩時常搭乘的路線，公車管理處卻沒有在站牌有任何標示告訴大家暫停停靠的預計時間，也沒有任何臨時停靠站的設置，造成許多民眾的生活受影響。
　
我一直希望台南能夠逐步培養民眾搭乘大眾運輸工具的觀念，但倘若政府不將大眾運輸的品質提升，我們如何讓市民產生對大眾運輸的信賴感，我相信許多人都有因為公車誤點或班次過少造成時間安排延誤的經驗，這也是我一直提出要檢討的問題，希望交通局好好努力。
　
45:08
＃工策會，若亂來不違法？
工策會長年爭議不斷，我已經在之前的會期中指出工策會的諸多疑問，但至今仍沒有改善的跡象。於是，我於今日質詢時提出幾個疑問，針對工策會成員是否為公務員及兼職是否違法一事，詢問南市府人事處、法制處及政風處，並得到三個局處回應，表明工策會並非市府法定機關，因此也不具有公務員身分，在該情況下若兼職經營其他生意，無違法問題。
　
這樣的狀況非常荒謬，工策會請領市府數千萬經費補助，其成員卻不像公務員受法規規範，若利用職務之便經營自己的事業也無法可罰、完全無法監督，這些結果的出現都係因於：目前台南沒有針對工策會的法源依據，對此我也一再要求市府，盡快完善工策會的相關法源，同時也要納入日落條款，讓工策會業務逐步回歸經發局。若經發局因為業務回歸而導致工作量增加無法負擔，也應該盡快研擬增加員額編制，以補齊空缺。請黃市長拿出道德勇氣，解決工策會長年爭議！

舒翠玲議會質詢-107.07.19-文化局質詢[閩南民俗科與文化基金會](第一屆第八次定期會單位質詢)

體制外的龐然大物-文化基金會

文化局下設8位相關科系學經歷成員的閩南民俗科，卻將90%的活動及經費委託文化基金會辦理，而文化基金會只有執行長和副執行長2位非相關專業學經歷成員，卻辦理經費高達八、九千萬的活動.......

📌既然如此，何必設置閩南民俗科？
📌透過國家考試的閩南文民科的公務人員必須受到公務人員服務法、考績法、行政中立法...等約束；而文化基金會的人員不具公務人員資格，甚至貪污都可只以背信等罪脫身！
📌文化局的各項採購均需依照採購法執行！而文化基金會卻因是財團法人而規避法令及議會的監督！
📌鄭文燦市長迴異於朱立倫、吳志揚不編任何公部門預算、不承攬既定公公部門業務的作法，大幅編列預算補助文化基金會，更甚而將機關業務交由非專業人士執行，其目的為何？真是司馬昭之心、路人皆知！

漠視行政體系科層組織的責任分工........任由公務預算淪為市長私人小金庫.........違法亂紀莫此為甚！

#私人金庫
#違法亂紀
#文化基金會

【鍾佳濱批NCC未依法行政，擅對費率審議下指導棋1061106】

　攸關廣大有線電視收視費用的費率正在各地方政府審議中，立委鍾佳濱６日重批國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）未依法行政，在無法源依據下，擅自發文要求各縣市政府審議費率時將「分組付費」納入費率參考，他要求ＮＣＣ儘速檢討有線電視廣播法，不要再讓系統業者壟斷頻道，這樣的分組付費才能確實保障民眾選擇頻道的權利。

鍾佳濱強調，如果獨厚系統業者的有線電視廣播法未改，強推分組付費將犧牲訂戶頻道選擇權，他要求ＮＣＣ依法行政。

　縣市費率委員會正在審議下一年度有線電視費率，必須在1１月底前報主管機關備查。國家通訊傳播委員會於1０月1９日函文各直轄市、縣市政府，建請辦理費用審議時，依有線電視廣播法施行細則第1１條第1項第1０款規定，要求系統經營者提出五項文件，一併納入費率審議之參考。

　鍾佳濱在立法院交通委員會質詢指出，這五項文件包括數位化進展、傳播本國文化之實施方案、地方頻道之執行情形及未來規劃、數位加值服務推廣計畫、分組付費機制，其中前四項分別依據有線電視廣播法施行細則第1１條第1項第５款、第8款、第7款、1０款，只有數位加值服務推廣計畫是依據上述公文所提的第1０款，而「分組付費機制」一項更是依法無據。

　鍾佳濱強調，過去因考量系統經營者需投入設備建置收視系統，才賦予系統業者收費機制，但經過二期1４年，系統經營者的設備成本已經攤提完畢，應回歸讓消費者自由選擇閱聽內容，不要再讓系統業者宰制，而分組付費只是將選擇頻道權利還給收視戶的可能方案之一，不是唯一的方案；分組付費應由用戶直接對應提供節目的內容業者、頻道商，如果仍舊由系統業者決定，用戶還是無法看到想看的節目，系統業者為節省授權金照樣會控制基本頻道，讓好的節目無法納入。

　鍾佳濱說，目前相關法令並無分組付費規定，而去年所送的「有線電視分組付費辦法」行政計畫，立法院之所以未完成審議，主因在於其架構還是在系統業者壟斷下分組付費，立委們有疑慮，如今立法院並未審議通過行政計畫，ＮＣＣ竟然要縣市政府請系統業者提分組付費機制，根本是本末倒置，也藐視立法院。

　國家通訊傳播委員會主委詹婷怡表示，該公文只是建議，沒有強制性，對於造成疑慮將檢討改進。

鍾佳濱並提出臨時提案，要求ＮＣＣ一個月內，針對有線電視廣播法如何落實「分組付費」的訂戶頻道選擇權，提出専案報告。