今天接續上次再談道路交通處罰條例第八條
以釐清公路主管機關與警察機關權責劃分
先說結論:
汽車(含機車)、大型重機車歸公路主管機關"舉發"、"處理"、"處罰"；
慢車、行人、道路障礙歸警察機關"舉發"、"處理"、"處罰"。
按第八條權責內容十分明確
汽車(含機車，同法第三條1項8款)和大型重機車公路主管機關"處罰"
慢車、行人、道路障礙，警察機關"處罰"。
單只劃分"處罰"的權責區分似乎還不夠
"舉發"和"處理"的權責沒有明確說明
沒關係我們繼續找法條依據
再按交通部訂"違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則"，第二章權責劃分的規定(6~9條)
細則第六條明定公路主管機關及警察機關就"其主管業務"應依職權"舉發"或"處理"。
這裡我們還不知道細則第六條的"其主管業務"是指那些業務，但別急我們繼續看第七條。
細則第七條就指明汽車(含機車)、大重機的違規"舉發"或"處理"，中央及直轄市公路主管機關得委任(行政程序法15條)所屬機關處罰。
喔，原來按法條體系編排，第七條就是公路主管機關的主管業務啊！
再來細則第八條指明慢車、行人、道路障礙的"舉發"或"處理"，是警察機關的業務，由警察機關辦理處罰
綜上汽車(含機車)的違規舉發、處理、處罰，都是公路主管機關的主管業務，而公路主管機關在中央是交通部，在直轄市是直轄市政府，在縣為縣市政府。
而交通部公路總局設監理站處罰、直轄市設交通裁決所處罰。
---------------------------------
以上
推論供參考
歡迎大家指點謬誤
釐清主管機關是為了劃分責任分工
防制有權無責、有責無權的弊端
權責分明交通才不會擺爛
才會進步……
行政程序法第七章 在 【基本介紹】行政程序法：簡單分享條文架構~9分鐘簡單學習XD 的推薦與評價
00:26 第一章 總則：§ 1-9100:34 第一節法例§1-1000:51 第二節管轄§11-1901:05 第三節當事人§20-3101:16第四節迴避§32-3301:28 第五節 程序 之 ... ... <看更多>