不要懷疑,那就是南琦老師我的刺青,這是給自己的跨年禮物、也是我第二個微刺青了。
如果你的印象還停留在刺龍刺鳳的江湖刺青,那麼今天來聊一下刺青好了。
歐美如美日義法,有超過30%的人口是身上有刺青的,實在是沒什麼好大驚小怪。相對台灣,由於文化民情,慣於對刺青者貼上標籤,所以並沒有出現相關的統計數字。當我在FB上大秀我的新刺青時,就有幾位朋友表達關切之意,擔心喜愛去日本旅遊的我無法在日本泡湯。
我說,安啦,疫情之前去了幾次日本泡湯,帶著我的第一個微刺青,都沒有什麼問題,店家連問都沒有問,現在日本也不斷改革,許多溫泉業者在門口會說明容許約10X10公分以內的刺青,或者會發個小貼紙,只要貼紙蓋得住圖案,都是可以進去泡湯的。
為了東京奧運,日本政府這兩年也對業者宣導不應排斥刺青旅客(相關網站為#Tattoo Friendly),希望在國際上有包容各文化的形象。
對照朋友緊張的關心,顯得出我們對刺青真的有某些難以抹滅的刻板印象。好,身為心理師,有責任打破人與人的刻板印象,刺青本身沒有問題,它,就是刻在身上美麗的圖案,比較大的問題是刻了之後最好不要後悔,因為除刺青的費用與痛感是加倍喔(所以4、50歲刺還真是剛好)。
刺青並沒有你所想的那樣上不了檯面,你可知道2019年世界刺青大賽中,台灣團隊在50多個國家中拿到24座獎盃,還包括10座冠軍(3個大滿貫,包括背部大圖、亞洲風格、彩色大圖),破了大會紀錄,成了台灣之光,但這條新聞回到台灣卻黯淡無光,實在很不公平,我們常常看不見自己的美好。
去年有個美國交換女學生來家裡住,和女兒兩人去逛西門町,回來之後手臂多了一個可愛的小刺青,就跟出去吃了一碗滷肉飯那樣自然。
當然她的母親是知情且同意的,與美國爸媽視訊交代一下便行了。
至於我呢,覺得那種美式刺青,微刺青真的好美,就像戴個小飾品在身上一樣,再拖下去就皮鬆肉馳,然後再下去肉身就燒掉了,心想猶豫個屁又不是小孩子,所以就做了這個別人看似衝動、其實我腦筋清醒到不行的決定。
有些事情想做就去做,不再猶豫不決拖拖拉拉,而這個身上印記也包含了想要改變,想要注入新活力的隱喻。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過30的網紅洪宗熠委員國會辦公室,也在其Youtube影片中提到,說明...
表達關切之意 在 城邦讀書花園 Facebook 的精選貼文
【#型男老總書給你聽】【#留言送好書】
文/城邦書虫總經理 林福益
某次,半夜時分,聽見隔壁社區傳來疑似爭吵的嘈雜聲,不時伴隨著玻璃碎裂落地的巨響。一開始我以為是某戶人家吵架,沒特別在意,但後來因喧鬧聲愈來愈大,驚覺不對勁,打開窗才發現竟然是隔鄰發生火災的呼喊聲。於是,立即打電話報案,而此時,遠方也傳來消防車馳來救援的鳴笛聲。
這個經驗,讓我深思,自己是不是不夠「熱心」?如果能多一點敏感度與主動性,是不是能更早發現火災。但因為我們習慣不去介入別人的家務事,或者怕自己搞不清楚狀況下去表達關切之意,可能反遭嫌惡的擔心,所以寧可選擇保持沈默明哲保身。無形中,成了許多現代人對周遭生活「冷漠」的事實。
路見不平,拔刀相助。身為一個富有正義感的「好人」,看到有人陷於危難,一定會義不容辭伸出援手。但這本書從心理學、腦科學等不同角度,探究惡行發生當下,這群「良善之人」為何受制各種因素冷眼旁觀,又如何成為惡行背後的隱形推手……。好人到底怎麼了,或許你會有不同的認知。
====================================================
👉歡迎在2020/10/27(二)中午12:00前,公開分享本篇貼文,並在本文下方擇一問題選項留言回覆:
① 觀片心得
② 為什麼人們面對暴行卻不願挺身制止?誰該負責?
③ 想看這本書嗎?為什麼?
林福益 總經理 將親自選出1位讀者,贈送《為什麼好人總是袖手旁觀》1本哦!
(💡中獎小秘訣:多多分享自己獨特的想法或經驗,中獎機率越高唷!)
更完整的影片內容請看:https://youtu.be/PcsmsVUA9oY
看更多型男老總介紹:https://bit.ly/2TconN4
看更多書籍介紹:https://bit.ly/3lPfQvO
📢小編提醒:
※得獎名單將於2020/10/27(二)晚上20:00前公布於粉絲團
※得獎名單會直接在原活動貼文上,以「留言」的方式公布。
※贈書寄送限台澎金馬地區。
表達關切之意 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《文茜的世界周報》
2020美國大選,唯一一場副總統候選人辯論會在周三(10月7日)晚間登場。地點在在猶他州鹽湖城猶他大學校園內。主持人是69歲的白宮資深記者蘇珊佩奇(Susan Page)。她是《今日美國》(USA Today)的華盛頓分社社長,曾報導11屆總統大選。為防止病毒傳播,潘斯和賀錦麗在台上左右兩邊坐下,相距約12英尺,各自面前放置透明擋板隔開。
由於川普與拜登的首場總統候選人辯論被評為「史上最混亂」辯論,淪為插話、謾罵大亂鬥,佩奇開場前就要求潘斯和賀錦麗注意禮貌。
雖然議題辯論尖銳,互不相讓,但基本上氣氛平和。
賀錦麗說拜登上台後,將取消川普總統的減稅政策,理由是他通過的法令保障1%的美國大公司的利益,推翻川普減稅後增加的稅收,將用於人民身上:包括投資乾凈的能源,投資教育。例如家庭收入在12.5萬美元以下的人,即可實現2年公立大學免費,學生貸款將被減少1萬美元。潘斯簡化結論,多次指控拜登上台後要增稅。
賀錦麗糾正潘斯,拜登不會對收入在40萬美元以下的人漲稅。
賀錦麗說:拜登對於西岸的林火,尤其是我家鄉加州的林火感同身受,他看到那些在墨西哥灣的人們受到颶風襲擊。他和愛荷華州的農人對話,那些人的作物全被洪水沖沒了,喬相信科學。賀錦麗要美國人民好好想想,未來四年誰才能帶領我們國家對抗極端的氣候,賀錦麗:拜登說要投資再生能源,這將可創造數百萬個工作機會,能在2050年實現溫室氣體淨零排放,2035年達成碳中和。賀錦麗並且說,執政後會重新加入巴黎氣候協定。潘斯說:我們的空氣和土地比以往任何時候都乾凈,我們有世界上最乾凈的水,川普對保護環境有承諾。而拜登讓我們走回頭路,摧毀美國能源,強加綠色新協議。潘斯指控拜登和賀錦麗卻要廢除化石燃料,禁止水力壓裂法開採石油(fracking),根本是增加美國家庭的負擔,摧毀美國就業。
川普陣營一再指控,說拜登上台後將全面禁止水力壓裂法開採石油。對此,賀錦麗在辯論會上鎮重澄清:容我再向美國人民重複一次,喬拜登沒有要禁水力壓裂法開採石油,這才是事實,這才是事實。
{內文}
美國副總統/潘斯與民主黨副總統候選人賀錦麗,結束了這場選戰中唯一一場副總統辯論。
(辯論主持人/Susan Page)
賀錦麗參議員、拜登賀錦麗陣營提出新的方案刺激經濟,你們的新的支出來源,是從富人及企業增加4兆美元的稅收,有些經濟學家警告,此舉恐將削減能刺激經濟增長的企業獲利,並打擊企業新聘員工,你們的增稅計劃是否為危害到經濟復甦呢?接下來您有兩分鐘的時間回答,不被打擾
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
謝謝,在經濟議題上,川普和拜登有著根本區別,拜登認為要去評估美國經濟經濟健不健全,及評估美國經濟的實力,必須基於美國工人及家庭的健康與力量,與之相反,川普認為美國經濟強大與否,建立於富人的成就之上,這也是為什麼川普通過《減稅與就業法案》,保障1%的美國大公司的利益,導致美國出現2兆美元赤字,
卻要我們所有美國人要去概括承受,等拜登上任第一天,我們就會推翻川普的減稅法案,拜登會拋棄這個法律,我們會把錢花在一般美國人民身上
(美國副總統/潘斯)
在川普總統的減稅法案下,以一家四口的美國家庭,平均能享受到4000美元的減稅福利,但是美國人民啊,你們聽聽剛才賀錦麗議員說的,他們上任第一天,拜登就要加你們的稅,你們真該好好想一想...,(我不是這麼說的)
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
這場辯論理應要基於事實和真相,而事實就是,拜登已經說的非常清楚了,他沒有要向每一位美國人增稅,只是要向年收逾40萬美元的人增稅
(美國副總統/潘斯)
他(拜登)親口說他要推翻川普的減稅
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
副總統先生 我正在講話 我正在講話
兩人的言辭交鋒,從加稅爭到環保議題。
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
喬(拜登)對於西岸的林火,尤其是我家鄉加州的林火感同身受,喬看到那些在墨西哥灣的州,受到風暴襲擊,喬和愛荷華州的農人對話,他的作物全被洪水沖沒了,所以喬相信,他相信科學。我們發現川普政權有一套模式,就是他們不相信科學,喬提出計劃要因應氣候變遷,同時創造出工作機會,唐納川普在被問及加州野火時,
被問到科學是這麼告訴我們的,而他的回答竟是"科學啥也不懂"。讓我們靜下來想想,未來四年誰才能帶領我們國家,來對抗人類面臨的大問題極端氣候,喬說我們要投資再生能源,這將可創造數百萬個工作機會,我們能在2050年實現溫室氣體淨零排放,2035年達成碳中和,喬有計劃,川普政府說了很多,但是實際上卻是在走回頭路,同時我們還會重新加入巴黎氣候協定
(美國副總統/潘斯)
喬拜登要我們改造,(謝謝副總統潘斯),400萬個企業,(謝謝副總統潘斯),建築 這沒道理 這會害人丟工作,而我們川普總統,(謝謝副總統潘斯),把美國放在第一位
,他把工作放在第一位,我們依循科學,同時也關心環境
在兩人堅定眼神的背後,內容卻是虛虛實實。
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
首先,容我再向美國人民重複一次,喬拜登沒有要禁水力壓裂法開採石油,這才是事實 這才是事實
(CBS主播/Major Garrett)
我們將這個說法標示為「未定論」,因為2019年7月21日,拜登被問及這個問題時,前副總統拜登曾說出令人印象深刻的回答,他說"要廢止水力壓裂法開採石油",並表示不會再就此項目發放補貼,後來拜登態度出現變化,在今年3月的辯論中,拜登說,他"不會開放新的水力壓裂法開採石油"項目,不過"沒有要全面禁止水力壓裂法開採石油"
(美國副總統/潘斯)
容我解釋一下,關於在白宮玫瑰園,川普公布新大法官人選一事的質疑,我的夫人凱倫和我,我們很榮幸出席了那場盛會,很多人出席那場盛會的人,Susan(主持人)其實都做了新冠檢測,況且那是戶外活動,所有的科學家都認可這樣的活動
(CBS主播/Major Garrett)
我們將這個說法標示為「部分為真」,因為在戶外宣布大法官人選外,還在白宮外交接待廳招待這群人,當時沒有人戴口罩 也沒有保持距離,後來其中很多人都被確診新冠病毒
(美國副總統/潘斯)
川普總統和我有個計劃來改善現有的健保,保護已有疾病的美國人,今後的醫療保障
事實是歐巴馬健保本來就保障有既有疾病的人,是川普政府一直試圖推翻這個法案。
(ABC國會記者/Mary Bruce)
今天這場副總統辯論讓我最訝異的一點,是這真的是一場正常又正統的辯論,畢竟前一周的總統辯論混亂到了極點
即使各界都認為這場副手辯論,比上周的總統辯論更加「文明」。
(民主黨總統候選人/拜登)
你能不能閉上嘴
辯論中仍偶有「火花」
*民主黨副總統候選人賀錦麗vs.美國副總統潘斯)
喬拜登在上次辯論時說了兩次,說要取消川普總統的減稅政策,這項減稅可以一般工薪家庭,每年平均少付2000美元..,(那不是事實) 參議員這是數學,你說拜登是否要推翻川普的減稅,難道只取消一部分嗎,(如果你不介意讓我把話說完),(我們可以好好的溝通 OK?),請說
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
這場副手辯論有三個值得一提的重點,首先,雙方展現更實質更文明的對話,好過他們的老闆川普及拜登上周的表現
(美國副總統/潘斯)
參議員,我想向您和拜登致謝,謝謝你們對川普病情表達關切之意
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
第二點,我認為副總統潘斯與參議員賀錦麗,在這場辯論中都達成了本次辯論最重要的任務,也就是表現出他們夠格成為一位總統,畢竟總統有個萬一他們就要替補上任,這一點在競選中是非常重要的,因為兩位總統候選人,其中一位是77歲的拜登,另一位川普總統則是74歲,而且最近還感染了新冠病毒,因此兩位副手必須讓自己看起來能勝任總統,在這一點上 我認為他們兩位都做到了,至於第三點,我想必定會提出來的,就是在新冠病毒上的交鋒了,在民主黨及其參議員賀錦麗眼中,川普對抗疫情的失敗,誠如川普總統任期的失敗
誠如《紐約時報》先前所述,川普的確診再次提醒世人,2020美國大選始終擺脫不了新冠病毒。在這唯一一場副手辯論上,新冠病毒依舊是潘斯與賀錦麗辯論焦點。《華盛頓郵報》也無法對辯論場上防新冠病毒用的隔板,視若無睹。
隔開兩位辯論者的透明隔板,是新冠疫情如何改變美國,最顯而易見的存在,坐在副總統位置上的潘斯,同時也是美國白宮防疫的負責人,與確診的美國總統之間僅一步之遙,使得新冠冠性成為難以忽視的議題,而此刻的賀錦麗則向美國人提出,一條能擺脫疫情的另一個途徑。
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
在新冠疫情上 潘斯為川普辯護,說川普率先採取了極為重要,而且是最嚴格的措施
(美國副總統/潘斯)
川普總統作出所有總統從未採取的決定,他實施了對中國,這個世界第二大經濟體國家的旅行禁令
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
潘斯更進一步反駁稱,拜登與賀錦麗聲稱上任後將採取的抗疫行動,根本是照抄川普已經採取的措施
(美國副總統/潘斯)
在我看來這叫做抄襲
然而對於賀錦麗來說,猛攻川普新冠病毒防疫不力,還有其更深層的涵義。
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
我認為民主黨提出新冠這個話題,是因為他們要利用新冠病毒帶出後面影響更大的的健保議題,亦即川普政權欲在新冠疫情期間,廢除歐巴馬健保這件事
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
如果你已經患有一些疾病,像是心臟病 糖尿病 乳癌,他們要對付的就是你們,如果你關愛的人患有這些疾病(謝謝 謝謝),他們都會是川普政權要排除的對象,如果你年齡小於26歲,還掛在你父母親的醫療保護下,你就是他們對付的對象
根據BBC記者Anthony Zurcher的觀察,賀錦麗比潘斯更常直接看向鏡頭,在試圖得分的同時,也注重與觀眾直接溝通。上一場總統辯論的主持人(華勒斯Chris Wallace),是這麼評論的。
(Fox News Sunday主持人/Chris Wallace)
我看了今晚的辯論,我認為拜登陣營關注的重點,並非賀錦麗能否承擔總統之職,而是過了今晚之後,民眾能否認可賀錦麗為可能的總統人選,賀錦麗在學識上,在政策上,夠不夠格成為一位總統,我認為她在今晚的表現中,並沒有讓她在這點上失分
川普總統8日接受FOX新聞電訪,就周三這場副總統辯論發表意見。
(聲音來源:美國總統/川普)
那個和潘斯同台怪物(指賀錦麗),她在昨晚被潘斯狠狠擊倒,總之那個怪物(指賀錦麗)她說 "不 不","拜登沒有要禁水力壓裂法開採石油",她說的每一個字都是謊話
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
我不會對他(川普)幼稚的言論做評論
拜登譴責川普總統不該侮辱他的副手賀錦麗
(民主黨總統候選人/拜登)
川普這番言論實在太卑劣了,實在不配為一個總統該有的言行,很明顯川普非常不擅長,對付有能力的女強人
在處理情緒上,潘斯略勝他的老闆一籌。
(美國副總統/潘斯)
在美國我們可以不同意彼此,我們可以像今晚賀錦麗議員和我一樣,有激進的辯論
但是在辯論過後,我們又會以身為美國人而團結在一起,我們美國就是如此,不管是大城市,還是小城鎮都一樣
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
終究是你們手中的一票,來決定我們國家的未來,來決定我們國家該有怎樣的領袖
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為
【完整版】2020.10.10《文茜世界周報-亞洲版》https://www.youtube.com/watch?v=6mOPBmvrDdI&t=3s
表達關切之意 在 洪宗熠委員國會辦公室 Youtube 的最佳解答
說明
表達關切之意 在 【環球直擊】加拿大智庫專家關注拜登綠色新政;美國對中共 ... 的推薦與評價
拜登綠色新政#海警法#第一號病人2月20日完整版(1)加拿大智庫專家關注拜登綠色新政;美國對中共新海警法 表達關切 ; 意 發現第一號病人滿週年美續關閉 ... ... <看更多>
表達關切之意 在 常春藤英語- How did it go? 事情經過如何? 當某人 ... - Facebook 的推薦與評價
How did it go? 事情經過如何? 當某人完成一件事情或活動時, 為了表達自己的關切之意, 通常可使用本句, 以詢問對方事情(或活動)經過的狀況如何。 ... <看更多>