#語重心長很有感
民代職責的界定,相信很多有常識的都知道,監督公部門為民服務……
然而為民服務的範疇為何?其中不免夾雜為自利,站在人性也算正常。然而有些請託內容,實在無法辦到,誤把民代當萬能。
譬如:私人債權債務關係,民代不是討債公司、我也不是黑道。
基於服務面,加上我相關專業,我的雞婆性,團隊親愛鄉親的精神,我及服務團隊可以提供法律程序供参,要不然實在跟我們沒什麼關係。
偏偏就是有錯誤認知者,自己進行前段法律程序,取得支付命令,並未取得裁定證明(債務人也可以就支付命令異議),當然就沒有進入強制執行程序。僅憑其說詞,要我們跟債務人連絡,我們憑什麼呢?
假設真被欠了那120萬,聽起來是很多年了,法律賦予救濟程序盡量做,沒做或因不確定債務人財產狀況為省執行提存、執行費而不做,怪誰呢?
於是,自行以威脅或潑漆等劇烈常聽聞手段而被反證毀損、傷害、恐嚇而吃上刑事官司,試問這跟民代有何關係呢?
這幾年來我遇過不少這類案子,可以感同身受被欠、被倒的不平,這位鄉親從我在世認真盡責親民的林漢城主任訴請協助過,到近日還跟我提他個人此事,接近逼迫我與債務人連絡,講述了一些債務人家庭成員關係,激動之外還參雜不少宗教狂熱不必要的贅述,我擇重點給予指引,也告訴他我能理解,也無需怪司法制度,民事上民事訴訟法並無太大問題。
我說個人16年多前為了幫人,是被惡性倒閉,短短2個月是他的10倍1200萬,債務人夫妻以詐術受害親友有數十人,2年內有人因而自殺、有人因而氣死病故,總金額高達2.7億元,旋即躲赴中國,迄今未歸,查無再入境紀錄,不諱言我也算大頭之一啦。接下的詐欺告訴,我都親自為之,繼而取得相關法律裁判,被告債務人被我的刑事告訴通緝,我也陳情法務部調查局經濟犯罪組、海基會、海協會……,這些都是我在2008年離開銀行界後的空閒親自進行的,甚至還跟中國公安通過電話,電話彼端傳來的是:這個人抓到了,給你們送回去。我做的除了為己之外,也想為其他受害人出氣,實在太惡劣的夫妻一家子。隨著時間過去沒下文,最後我才知道,我漏了進行依據兩岸關係條例的引渡聲請。
以我的親身經歷講述給那位自稱有債權的民眾聽,該進行程序為何?最終無可供強制執行,換張獎狀~債權憑證,日後將來或許還有機會。
可是,該講的電話都耐心的講了近40分鐘,當事人就是執迷站在自己想法,又夾帶宗教偏激,我講不客氣電是無知。
日前,我因受傷無法請當事人再來安慰或再詳加說明,而請秘書與當事人連絡。
電話中一樣激動越講不理性,秘書開擴音後,全辦公室的人都聽到了……
因為沒幫他,所以你們主任會離世、你們議員會受傷,接下來你們辦公室還會死多少人不知道?他感應到什麼神這樣指引……
聽到我秘書轉述後,我無言了,我真的無言,#也痛心。
為民服務一路來,包括我持之以恆認真盡責,我的團隊很多鄉親都看在眼裡。我永遠懷念的林漢城主任,警界退休前一年基於私交,為免退休後過於賦閒就向我預約來協助為民服務。來我辦公室後其承續在警界拼命三郎的精神,以使命必達心態認真負責,也協助連任過程,我的助理團隊的協助,我無不感動看在眼裡。
終究為了公眾服務,責任感重而疏忽己身健康而不幸離世。
在我從政為民服務路上,我心中、我腦海已經深深留下遺憾痛苦的陰霾。
每當夜闌人靜,我想起這段痛,不可承受之重,要向誰訴說?為了什麼?任何實質利益嗎?如果一般社會觀感認為有,真的大錯特錯了。
最後我要說
#為什麼要詛咒?
如果心智還正常的話
我要問:
你還是人嗎?
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,0630改變大同·《全民公司法》ep.3 「06/30股東會 違法亂象又來了?」 下星期二(630),大同公司股東會即將登場。 《全民公司法》第三集重點如下: ➡️最近遭受無所不用其極的抹紅,我只覺得十分可笑。這些人到底是有多擔心弊案被攤在陽光下檢驗? ➡️過去追查揭露大同出現的三波違法中資,...
裁判職責 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
#3+11防疫破口政策的范雲委員復出還是沒道歉
#協助公開會議記錄才是復出的第一步
#人民不該被蒙在黑箱裡
民進黨籍立委范雲被視為3+11防疫破口政策的頭號戰犯,因日前備受批評暫時停止臉書發文。隨著近日疫情好轉竟然也跟著更新發文,但因為3+11破口死去近800人卻再也回不來,將近800多個家庭至今仍然在痛苦之中。
令人憤怒的是范雲委員始終認為自己無愧於心,復出後不是為了介入機師防疫一事道歉,反而又是在為自己找理由。
👉「自己開協調會,出發點是擔心機組員身心狀況導致飛安疑慮。」
👉「我也相信行政院與監察院分別進行的調查,會釐清相關爭議,我也會盡全力協助相關爭議釐清。」
事實上先前要求指揮中心提供3+11完整的會議紀錄時范雲委員卻是投下反對票。
如果范雲委員真心想釐清爭議,就請你協助公開3+11的會議紀錄,而不是只交給行政院、監察院調查,所有的人民都有權知道真相是什麼。
另外,也希望范雲為了深化民主守護主權能夠順道協助公開ACIP會議可識別化會議紀錄、高端疫苗EUA審查紀錄。
#高端疫苗EUA應公布專家姓名及真正完整會議紀錄
中央流行疫情指揮中心7/19宣布,核准高端疫苗專案製造,根據專家會議結果,與會共21名專家,主席不參與投票,共有18位同意、1位要求補件、1位不同意。
然而CDC只公布會議投票結果,卻不公布完整會議記錄會議過程,更沒有進行全程錄影; 時至8/2除專家意見以去識別化方式呈現外,也沒有公布完整與會專家名單。整個審議過程猶如一場件不得光的護航大會。
反觀美國FDA在審查輝瑞BNT以及莫德納疫苗時,專家會議過程全程YouTube直播,官方頁面上也清楚表列完整EUA授權書、隨後的EUA修正案、決議備忘錄和完整會議紀錄。
EUA審查紀錄去識別化、專家姓名不公布究竟是怕被獵巫還是背後有涉及龐大不可告人的利益我們不得而知。
#衛福部應公開ACIP委員與高端及聯亞疫苗研發EUA審查的關係
ACIP委員林奏延是高端試驗計畫總主持人,委員李文生是高端臨床試驗的主持人,委員林奏延、召集人李秉穎都是「台灣疫苗推動協會」榮譽理事。
但ACIP、台灣疫苗推動協會、高端疫苗試驗計畫主持人都是如此高重複性的成員架構,根本就是球員兼裁判,也不免讓人懷疑是否具有暗中黑箱挺高端的利益關係存在?
政府的職責在於公開透明保護人民,而不是把會議記錄一路黑箱到底,更不是讓國家行政組織淪為特定團體獲取利益的管道。這並不是為了反對國產疫苗而反對,只是希望在發展國產疫苗的過程中能夠公開透明,讓所有的國民有權清楚的知道自己國家的政府正在做甚麼事情,請范雲委員協助通公開,這才是復出臉書漂亮的第一步!
裁判職責 在 Facebook 的精選貼文
//裁判官隨即大發雷霆,嚴斥「你有無睇過片段?你呈上好多片段,法庭有職責幫你睇晒,但我睇完又更加唔明啦,究竟邊度有掟水樽呀?問完 Charge advising counsel(律政司)就告,告!告!告!落咗 Charge 一定要告!告到天腳底都要告!呢個係我睇到嘅嘢」又指「TVB 條片睇住警察浩浩蕩蕩行入去,啲人就跑」反問「咁樣可以開槍?」隨即宣布休庭,待控方整理陳詞內容。
官罵控方常擰轉面向案件主管求助
再次開庭後,控方重申,警方到場後不代表非法集結已完,因人群會流動,故不能把廣場內外的人完全分割,又指片段中沒有捕捉到擲樽一幕,不等於沒有發生,故並非非法開槍。惟裁判官打斷,要求控方交代劉參與非法集結的位置。控方隨即擰轉頭,遭裁判官怒斥「你係代表控方,點解要成日擰轉面望案件主管?其實根本你都答唔到!」又指「中段陳詞階段啦,咁簡單嘅問題,你都答唔到!」//
裁判職責 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
0630改變大同·《全民公司法》ep.3
「06/30股東會 違法亂象又來了?」
下星期二(630),大同公司股東會即將登場。
《全民公司法》第三集重點如下:
➡️最近遭受無所不用其極的抹紅,我只覺得十分可笑。這些人到底是有多擔心弊案被攤在陽光下檢驗?
➡️過去追查揭露大同出現的三波違法中資,我的立場始終一致,就事論事,讓證據說話,監督主管機關履行職責。但在另一方面,我亦無法接受腐敗的公司高層,透過恣意抹紅的手段,迴避接受檢驗監督。
➡️今年6月,大同高層對持有約20%股權的六大外資專戶提起訴訟。奇怪的是,大同沒有提出證據,自己也承認欠缺事證,但還是指控這些外資是違法中資,所以否定這些外資專戶的股東權與投票權。違法中資當然應該排除,主管機關責無旁貸。但是,在沒有證據的情形下,此種球員兼裁判的行為,將重傷我國資本市場秩序與國際形象。
➡️三年前大同公司董事改選,經營高層即曾透過違法蠻橫的手段,排除非自身提名的董事人選。嗣後法院固然宣告該次股東會自始無效,但因為訴訟程序的冗長,讓大同高層即使敗訴,仍可穩坐董事席次。
下週二,大同董事會即將登場,請大家共同關注,是否將再次上演違法的奧步。
⛔️附註:
0630改變大同·《全民公司法》ep.2
「你以為大同事件跟你沒有關係嗎?」
https://reurl.cc/QdkQVZ
0630改變大同·《全民公司法》ep.1「公司治理,為什麼重要?」
https://reurl.cc/7Xq64Q
data:image/s3,"s3://crabby-images/58336/58336afeb5ae1fa1d5de2a95d13a47c4add2a0f9" alt="post-title"
裁判職責 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2020年06月18日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/UwGTomNWTU8
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------
明報社評
中國、印度爆發半世紀最嚴重邊境軍事衝突,多人死傷,兩國互指對方士兵越界。中印邊境糾紛由來已久,近年新德里政府加強對印控克什米爾地區的控制,觸動鄰國巴基斯坦和中國的神經,各方加強邊境部署,增加擦槍走火風險,然而當下中印均要全力抗疫情促經濟,邊境衝突升級對兩國均無好處。疫下中美鬥爭白熱化,力量消長浮沉難料,國際大局遽變,地緣政治形勢亦受影響,不同國家及地區各有盤算,試探式的敏感部署和行動,可能愈來愈多。由中印邊境衝突到兩韓關係轉趨緊張,亞洲區主要衝突熱點接連升溫,會否成為趨勢,需要密切留意。
東方正論
嫌貧愛富一向是港府施政本色,別看廢官推出兩輪防疫抗疫基金及連串救市紓困措施耗資近三千億元,仿似大手筆,其實仍然離不開厚僱主薄勞工的主旋律。檢討法定最低工資水平的公眾諮詢日前結束,在黑暴及疫情雙重夾擊下,資方傾向凍結最低工資,港府則樂觀其成,意味基層權益又被拋棄。
香港法定最低工資於二○一一年實施,當年最低工資時薪為廿八元,之後每兩年檢討一次,目前為三十七點五元。
蘋果頭條
註冊社工劉家棟去年7月27日元朗示威中,手持社工證走到推進中的警察防線前,要求警方讓人群慢慢散去,疑遭持盾警員推入防線,並被控阻差辦公。署理主任裁判官蘇文隆昨裁決指警方有權衝撞和逼向人群作驅散,有人倒地受傷無可避免,示威者必能預計;又指劉要求警方放慢推進,等同要警方背棄職責,亦阻慢防線幾分鐘,裁定劉罪成,重判入獄一年。社福界大表震驚憤怒,指反送中運動後法官言論屢跌破底線,炮轟裁判官惡意重判,擔心影響所有被捕社工。
星島社論
反修例風波爆發至今逾一年,教育局指截至上月,分別約一百名中小學及十名專上院校教職員,因涉及社會事件被捕,不過就已審結的案件,暫未有教師被取消註冊個案;另外,約有三千六百名專上院校學生及十八歲以下人士被捕,當中包括數名小學生。教育局呼籲學校和家長教導學生理性思考,不可參與危險或涉嫌違法的活動,又表明必從專業的教師團隊中抽出少數違法、違規及違德的教師。
教育局局長楊潤雄昨書面回覆立法會議員質詢,透露去年六月至今年五月,涉及社會事件被捕人士中,有約一百名中小學及十名專上院校教職員;就已經審結的案件,當局正依程序跟進,暫時未有被取消註冊的個案。
經濟社評
世界真的愈來愈亂,疫情令各國經濟停擺之際,朝鮮半島陰霾密布,南北韓關係突然惡化,中印軍隊更在邊境爆發流血衝突,美國趁機試圖加一腳介入。中印迄今都保持克制,相信是基於實際政治經濟考量。
印度近日在與中國接壤的加勒萬河谷興建戰略公路,連接軍事機場,引起中方不滿。兩軍連日來互相指摘對方越境挑釁,最終發生肢體衝突,雖沒開過一槍一炮,只用石頭和棍棒互毆,卻造成幾十人死傷。
中印領土紛爭由來已久,但今次卻是近半世紀以來首次爆發的大規模流血衝突,並有軍人死亡。不過,雙方都表現克制,尤其中方沒公布傷亡數字,避免民族情緒令事態惡化,凸顯雙方都希望盡快和平解決問題。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7493f/7493fbcf6810232f9c4316d0800ecea4a7ac130a" alt="post-title"
裁判職責 在 Lew Mon-hung劉夢熊 Youtube 的最佳貼文
今早西九龍裁判法院判定,律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶因在屯門獨立屋僭建泳池
違反建築物條例,被宣判罪名成立。
既然是兩夫妻 ,在長達數個月的泳池僭建工竹程期間,作為太太的鄭若驊,沒理由會一無所知。而且鄭若驊是曾拿過有僭建圖則的文件,到銀行辦理按揭手續。其實她自己很難完全置身事外。
其實能做到政府最高法律顧問的位置,應該成為遵紀守法的模範,比白紙更白才對。
否則「其身不正,何以正人」?
前年,鄭若驊又放生前特首梁振英收取UGL5,000萬現金事件,指人他收取此筆費用是沒有涉及利益衝突,不會構成公職人員行為失當,免除檢控。
還有逃犯條例的修定,鄭若驊身為律政司司長卻縮在後面,前台就由行政長官林鄭月娥及保安局局長李家超來應付連天的炮火。鄭若驊作為律政司司長有責任為特區政府提供專業的意見,鄭若驊有沒有做好這些職責?
這次她老公潘樂陶僭建罪名成立時,又一次令香港人深思及反思
鄭若驊究竟應否繼續留任律政司司長的位置?大家不妨留言發表自己的看法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/55b1e/55b1e491fb269ba44e7cca0f7c6bd8ab74ddc77d" alt="post-title"