【律政司應加強香港法律的公眾教育及培訓】
為加強市民對香港司法獨立和法律的認識及了解,在日前召開的司法及法律事務委員會上,我要求律政司交代現時有關香港法律的教育和培訓,並要求律政司加強包括《國安法》、「一國兩制」及行政主導等法律和相關範疇的研究,同時律政司應與教育局緊密聯繫,就研究香港法律的教育及培訓制訂清晰的時間表。
至於有建議設立量刑委員會,我認為,有關構想並不涉及改變現時的刑事司法制度,市民普遍希望本港司法制度能夠更透明,給予市民更大信心,政府有責任讓市民清晰了解何謂司法獨立的同時,消除部分市民對現時本港司法制度的一些誤解,所以我認為,研究成立量刑委員會實在有其必要。
此外,事務委員會就政府支持的網上爭議解決和促成交易平台的最新進展進行討論。我在發言時先申報,我參加了這項由eBRAM中心負責運作的網上爭議解決計劃,是現時150名參與計劃的調解員之一。我覺得,這項計劃一直都是「只聞樓梯響」,因為由今年4月18日至今,只有150名合資格仲裁人員申請參與該計劃,佔本港合資格律師和調解員的極少部分,加上參與人員上了一次網上課堂後便再沒有後續工作,我質疑政府在這方面的宣傳不足,導致反應欠佳。
同時,我要求政府交代2019冠狀病毒病網上爭議解決計劃透過eBRAM中心具體如何運作,以及如何進一步提高其成效?雖然政府向eBRAM中心提供一筆過1億元撥款,以支持其運作,但究竟有幾多市民知悉有該項計劃?eBRAM如何能夠切實幫助市民?
近月,我收到不少市民求助,涉及疫情下新人無法在酒店進行婚禮及宴會的相關爭議,而有關合約條款列明只會透過仲裁方式處理,但原來很多市民都不知道只用200元就可參與網上爭議解決服務避免高昂的律師費用及冗長的法律程序,所以我促請政府加強該計劃的公眾宣傳,提高這項計劃的認受性及普及性。
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年09月03日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/VM0X9JHVdZY 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...
要求律政司交代 在 Tommy Cheung 張秀賢 Facebook 的最讚貼文
【區議會聯署|要求律政司交代「豪景花園動物滅門案」撤控之原因及撤回決定,並重新考慮作出起訴】
深井青龍頭豪景花園於今年2月14日發生懷疑虐待動物案,深井青龍頭豪景花園一名男子瘋狂將不同貓、鼠、兔從高處掉下,當場發現至少有 15 具屍體,慘死動物包括 9 隻龍貓、1 隻天竺鼠、1 隻寵物鼠、1 隻寵物雀、1 隻貓及 2 隻兔,倖存的 5 隻貓和 5 隻龍貓,大部分嚴重骨折,奄奄一息。其後兩日後,再於發現動物屍體位置再發現多 3 隻貓,由愛協督察到場後救出 3 隻生還的貓貓。
事件曝光後,一名48歲男子向警方自首,警方其後再拘捕另一36歲男子,並以「殘酷對待動物」的罪名起訴2人。根據「防止殘酷對待動物條例」(第169章)及其相關規例(第169A章)中,虐待動物的定義廣泛,任何人士如採取或不採取行動而導致動物遭受不必要的痛苦,即可界定為虐待動物的行為。
事隔大半年,警方已完成案件的所有調查工作,唯經過律政司考慮證據後,竟決定不提出起訴。放生殘殺動物的人士,令一眾愛護動物人士及香港市民感到非常難過、憤怒及失望。
民憤情緒往往由掌權者無視民意引致,今次事件再一次體現司長的離地及對生命的不尊重。現在事情不明不白,亦只會令公眾有錯覺:以為虐待動物在香港無需受到法律制裁。
元朗區議會33名民主派議員強烈要求律政司公開交代今次動物滅門案撤控之原因,並強烈要求重新審視此案的嚴重性,根據「殘酷對待動物」重新考慮起訴有關人士,以彰顯公義。
發言人:李俊威區議員|動物權益福利工作小組主席
__________________
聯署人:元朗區區議員
黃偉賢 麥業成 鄺俊宇 陳美蓮 杜嘉倫 陳敬倫 石景澄 張秀賢 方浩軒 黎國泳 林廷衞
李俊威 司徒博文 梁德明 陳樹暉 張智陽 區國權 侯文健 何惠彬 伍軒宏 吳玉英 黎寳華
林進 陳詩雅 李煒鋒 伍健偉 康展華 郭文浩 關俊笙 王百羽 巫啟航 李頌慈 王穎思
日期:2020-9-5
要求律政司交代 在 鄭錦滿 Facebook 的最佳解答
【#要求律政司交代 #不起訴深井虐畜案理據】新界東將軍澳站
小弟與 熱血公民 新界東黃兆健團隊,今午於 #將軍澳 各區,包括 #將軍澳站 A出口、#寶盈花園 及 #尚德商場 行人天橋,派發「要求律政司交代 不起訴深井虐畜案理據」傳單。
街站會運作至下午4時,歡迎大家前來了解。
—————
🙋🏾♂️加入熱血公民新界東黃兆健團隊:
https://forms.gle/bouynCizvUsk678w8
Facebook:黃兆健 Siu-Kin Wong
Instagram:@wongsiukin2020
WhatsApp:5703 5742
#熱血公民 #新界東 #黃兆健 #鄭錦滿
要求律政司交代 在 巴打台 Youtube 的最佳解答
香港今日社論2020年09月03日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/VM0X9JHVdZY
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
-----------------------------------
明報社評
政府進一步延長食肆晚市時間,每枱最多兩人限制不變,有食肆認為放寬幅度太小,對生意幫助聊勝於無。本港新增確診病例,源頭不明個案仍佔一定比例,反映社區仍有隱形傳播鏈,放寬食肆限制,步伐需要審慎,否則有可能重蹈今年6月解封過急的教訓。疫情反反覆覆,業界若要「可持續復常」,長遠毋須「又開又關」,有必要提升防疫規格,符合更高要求,可是中小型食肆與大集團的處境和條件,差異可以很大,大集團做得到的事,茶餐廳未必可以。從防疫角度看,政府可以因應不同食肆防疫規格,決定疫下經營限制寬緊,然而實際執行起來,亦可能出現有利大集團、不利小食肆的情况。飲食業如何與疫共存是一大難題,當局需要審慎處理,兼顧防疫與公平。疫下百業凋敝,飲食業是重災區之一,過去半年,香港為了防疫,大多數時間都處於嚴限社交距離狀態,食肆生意慘淡,若沒有抗疫基金「吊鹽水」,可能早已出現大規模倒閉潮。
蘋果頭條
前商台DJ蘇耀宗(細So)被踢爆背妻出軌,偷食女主角練美施(Macy)今晚接受《蘋果》獨家訪問。她在訪問中,詳細交代她和細So的感情瓜葛。訪問中,Macy多次強調和細So這段出軌孽緣一開始便是錯,可是往後越愛越深,越錯越難以自拔,結果導致一發不可收拾的地步。訪問其間,Macy一度爆喊,更暗示自己為細So做人工流產手術,而她亦就感染HPV給老公一事而感到抱歉。Macy在逾30分鐘的電話訪問中,她多次表示:「我知道呢件事係錯嘅,亦都覺得對唔住。」對於今次因朋友看不過眼,為她抱不平爆大鑊,Macy堅稱事前不知道,如果得知必定會阻止。
東方正論
一個社會是否文明,端看其對待動物的態度。從律政司放生涉嫌虐殺動物的疑兇,激起社會嘩然,輿論沸騰,當知香港不是不文明,不是不重視動物權益,而是律政司從中作梗,放生成癮,成為文明社會的終結者。更遑論在其卵翼之下,反中亂港集團橫行霸道,「警察拉人,律政司放人」不斷上演,香港距離文明社會已是愈來愈遠。今年二月情人節,深井青山公路一屋苑發生駭人聽聞的虐殺動物案,多達三十隻動物疑被人從高處拋下,其中十八隻動物死亡。事緣有人在上址對開山坡發現大量懷疑動物屍體,包括寵物鼠、雀鳥、貓及兔仔,另有多隻貓及寵物鼠重傷奄奄一息,遂報警求助。數日後,再有保安員在屋苑尋獲多隻與案有關的英國短毛貓,全部有輕傷及受驚。
星島社論
政府因應疫情影響經濟,推出「防疫抗疫基金」資助各行各業,但騙徒各出奇謀企圖騙取資助,當中最新行騙方式是「P圖」等五手法,即修改相片上的店名或拍攝虛假店鋪相片用作申請「基金」,騙徒合共提交近五十宗相關申請,意圖騙取近四百萬元資助,當中三宗成功獲批,涉及二十四萬元,警方接報調查後,一連五日拘捕十五人,包括綽號「八十後樓神」的物業投資者吳X飛,不排除有更多人被捕。警方商業罪案調查科督察劉嘉明昨交代案件,指出騙徒涉嫌以五種手法企圖騙取「防疫抗疫基金」,當中最新行騙方式,是申請人透過不同方法製作虛假店面及店內相片,以證明報稱業務有實際營運。
經濟社評
限聚措施屆滿前夕,港府昨宣布讓部分行業明天有限度重開,冀審慎行事,重啟經濟。疫情持續,限聚令難以全面解禁,部分行業面臨生死存亡之秋,港府財政儲備大減,難以無止境地支援,企業更須自救,鼓勵員工檢測,並設法提升防疫措施,為經濟復常創造有利條件。當局昨宣布,食肆晚市堂食明天起延長1小時至10點,但每桌仍維持兩人,並允許按摩院、健身室和部分體育場館重開,有關措施維持7天再作檢討。當局以擠牙膏式放寬措施,是審慎而具彈性的做法,明顯是汲取6月一下子放寬限聚令和停業令引發第三波疫情的教訓,因應當前疫情稍緩而有序地放寬措施,以免經濟被掐死,亦給業界復業在望,願意撑下去。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d63/c0d63c8a8cd4a6ab0629485ec732f88057179988" alt="post-title"
要求律政司交代 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
有個自稱中國間諜的男子王立強,向澳洲媒體自爆說,他透過『中國創新投資公司』滲入台灣,介入去年九合一大選,而且每天都有新進展,像是在追劇一樣。
但這起案件也有很多疑點還沒被釐清,光是最基本的如何生產內容?如何配合指揮?這些都是可以被驗證的關鍵,但卻都交代不清。
反而台灣現在是在第一線去面對中國的威脅,現在當下更適合討論台灣目前『中共代理人法案』。
為什麼會有這種法案出現呢?其實呢,主要是近年來有部分國家積極擴張影響力來影響各國相關政策,其中又以中國的作法和影響最受關注,像是常見的買媒體、社群媒體資訊戰、投資企業等手段,來滲透、分化民主社會,所以我們也希望透過法制規範,來管制在台灣的外國代理人。」
雖然聽起來很合理,可是仔細想想卻有超多問題的欸!因為怎麼判定是中國代理人?這不僅舉證不容易,事實認定也有一定難度!光是『代理』的定義怎麼界定?台美友好算嗎?中天說中國好棒棒,柯 P 説兩岸一家親算嗎?退伍將領去中國聽習近平演説是代理行為嗎?有拿錢就算嗎?變成網紅算嗎?沒拿錢但心甘情願擁抱中國宣傳中國好棒棒就可以嗎?
台灣有言論結社自由,對兩岸主張有表達自由,但如果威脅到國安,甚至動搖主權,就要謹慎以對。不過代理人的對象跟行為如果定義不清楚,很容易有思想犯的爭議。這也是國民黨、親民黨反對的理由,他們認為,已修正的《國安五法》對維護國家安全相關問題已經有完整規範,代理人法推出後,是不是只要被政府懷疑是中共代理人,就可以通知到場說明,這是不是把兩岸往來交流的人都當成賊了?到底是在補國安漏洞?還是政治迫害?
今年在立法院通過的《國安五法》,包含《刑法》的修法,把中國、香港、澳門及境外敵對勢力,列入《外患罪》的適用範圍,還有《國家機密保護法》《兩岸人民關係條例》《國家安全法》中,也補齊過去無法重懲共諜的法規缺漏,可以說是已經完成最後一塊國防拼圖。但現在也卡在說,中國對台滲透嚴重,修法應該『事前預防』?還是『事後懲處』?或者要怎麼樣才能同時做到『事前預防』跟『事後懲處』的效果。」
或許我們可以參考其他國家的立法,《代理人法》不是台灣獨有,美國也有,像是美國《外國代理人登記法》就要求其他政界勢力有關的個人與機構,必須向美國司法部登記,公開跟外國方面包含活動、款項關係。2017 年,美國司法部依此法要求《今日俄羅斯》與《俄羅斯衛星網》等媒體註冊為外國代理人;2018 年 9 月也命令中共兩大官媒《新華社》與《中國環球電視網》,將在美國的分支機構登記為外國代理人;澳洲在去年實施《外國影響力透明度計畫法》,也要求公布外國勢力對澳洲的政治影響,包括外國人有義務登記政治遊說,把活動種類、目的這些內容透明化。
『事前預防』也不是一開始就全部『禁止』,如果想要一次到位,這樣爭議性會很大,我國遊說法裡面已經有不允許中共聘請代理人進行遊說行為的規範,這不是新的法律,是現行法,但荒謬的地方在於沒有法律制裁效果,只是寫好玩而已,因此針對『事後懲處』要有更明確規範。
國際化就是你要跟外國來往,但這個外國的影響有可能是好的也有可能是壞的,現在這些法律就是希望把這些壞的擋住,但大家要小心不要把好的也全殺光了,你對民進黨新提出的《反滲透法》草案有什麼想法嗎?快在底下留言告訴我們。
---
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出,沒跟上新聞的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版!
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbd0d/dbd0d7501bd8f32cdff2d140f41b881a1ef07dae" alt="post-title"
要求律政司交代 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1.自今年九月起,我不斷追蹤紐約家具諸多違法濫權的弊案,深究背後是誰在撐腰、護航特權食租者。針對台中店非法矗立於國有農地案,終於在10月16日,國有財產署以違反法令正式終止租約。
令人質疑的是,當我詢問終止租約的法律事由時,國產署官員不斷迴避,始終不願正面回應。自今年6月委託經營時,本早是農業用地,至今未有任何改變;當初究竟為何還同意不肖業者非法經營違法賣場?
2.陳慶男搞走了5億卻看不到一根柱子的基隆海科館弊案,土地銀行虧損高達4億9731萬,今年1月土地銀行回覆受償金額為不忍卒睹的「11,136元」,至今受償仍無任何進展,也尚未行使抵押權。
當初面對質疑,土銀信誓旦旦地說本案是「有擔保放款」,然而如今唯一的擔保物「地上權」卻遲遲不願進行拍賣受償,是怕無人應買,戳破當初地上權鑑價7800萬根本是笑話?
3.對於海科館打算對慶陽公司提起訴訟,要求塗銷地上權,土銀的立場為何?若土銀在本案中唯一擔保物遭到塗銷而滅失,等同全體納稅人蒙受損失,屆時土銀要向全體納稅人如何交代?
⛔️附註:
【紐約家具案】
2019-10-25 台北市議員包庇違建、終於拆了!
https://reurl.cc/VaNZ7b
2019-10-4 紐約家具的長期違法,終於有媒體這次沒被壓新聞,敢報了。
https://reurl.cc/D1496d
2019-9-24 這次,「九喬議員」還敢再出來喬嗎?
https://reurl.cc/qD1kGN
2019-9-24 總預算案質詢:新南向政策的具體成效、誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠
https://reurl.cc/ZnjOd3
2019-9-24 未完的總質詢—誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠
https://reurl.cc/1QYdVY
2019-9-24 議員「九喬」紐約家具1樓違建大事記
https://reurl.cc/M7ApAv
2019-9-22 還要再繼續遮掩嗎?
https://reurl.cc/mdLK11
2019-9-22 哪些政客在為不肖業者撐腰施壓?
https://reurl.cc/qDgWeq
2019-9-12 瀆職圖利不法業者、財政部長不知道嗎?
https://reurl.cc/rlan9O
2019-9-10 台中市政府終於睡醒了
https://reurl.cc/D16qV6
2019-9-10 誰在違法包庇圖利不肖廠商?
https://reurl.cc/qD8DOg
2019-9-9 「一則突遭下架的新聞」續集
https://reurl.cc/k5d6Yr
2019-9-5 【國昌報告第十集:從一則突遭下架的新聞談起】
https://reurl.cc/lLVbl9
2019-9-5 從一則突遭下架的新聞談起
https://reurl.cc/pDdb8Z
【土銀慶富海科館聯貸案】
2019-10-21財政委員會:大老闆一句話:政府廢印花稅
https://reurl.cc/VaNZ2n
2019-10-19 民脂民膏可以這樣亂搞嗎?
https://reurl.cc/72kak9
2019-03-04 財政委員會:菸捐濫用貪污 海科館聯貸弊案
https://reurl.cc/oD7j0V
2019-2-26 沈睡數年的基隆海科館弊案
https://reurl.cc/Oj46A
2019-2-18 淘空5億看不到1根柱子、請馬吳面對海科館爛帳
https://ppt.cc/fDmi9x
2017-12-13 財政委員會:慶富弊案,請金管會究責到底
https://ppt.cc/fvtpkx
2017-12-06 監察院糾正報告,沒有處理的問題
https://ppt.cc/f450Jx
2017-12-04 財政委員會:慶富弊案的董事責任追究
https://ppt.cc/f8M5ux
2017-11-01 財政委員會:土銀縱容陳慶男由海科館聯貸案搬錢
https://ppt.cc/f6FdFx
2017-10-27 「慶富集團2015早出包!銀行為何2016閉眼放款?」記者會
https://ppt.cc/fesijx
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0784/f07845edeec543bd5b19ef9b54397eeef280db1d" alt="post-title"