韓國瑜的政策幾乎都是瞎扯外行的多!
觀光政策中,故宮部份,故宮自己發聲明了,
外交官考績部份,各部會靜悄悄,不認真澄清,
只好我來處理一下!
話說:
外交官和國內產業鏈的連結小,國貿局、農委會、觀光局、外貿協會⋯⋯⋯⋯國內各政府部門,和在地產業鏈的連結都大於外交官。高雄市政府的官員,沒有用拼觀光、賣農產打考績,卻讓外交官用拼觀光打考績,口號很漂亮,內容很胡鬧!
韓市長:你簽回來的MOU是你去拼的還是外交官去拼的?大家都知道是你去拼的,MOU執行率非常差,是你的責任,還是外交官的責任?當然是你的責任和高雄市政府的責任啊!
駐外單位的外交官,來自政治、經濟、教育、觀光,甚至國安各個領域,合署辦公,組合而成,其實是各司其職!考績也分別由派出單位考核。
那麼,國安局派出去的外交官,也要用觀光成績打考績嗎?教育部派出的外交官,要用觀光、賣魚的成績打考績嗎?韓國瑜知不知道我們很多國家,都沒有觀光局派出去的外交官?這些國家的外交工作重點不在觀光,那要全部考績都打丙嗎?
尤其,千萬不可以把外交「去政治化」,韓國瑜看起來,是要把外交「去政治化」,考績只看觀光成績和賣農漁產品的成績來決定,國會交流、國際組織的聲援、軍事合作、科技的交流⋯⋯這些職責在身的外交官,也要開始做生意嗎?
韓國瑜用觀光打考績這招,明顯是開錯藥帖,實在很怪咖的政策!
我要具體請問韓國瑜:
國防部外派、教育部外派、外交部外派、國安局外派… …等等外交官,也要拼觀光成績嗎?
他們的業務不在觀光,那麼他們的考績怎麼打?
你的意思,是連他們也要僚落去拼觀光嗎?
然後,觀光成績怎麼計算?
外國人來台灣的旅遊團和觀光客,哪些是外交官拼出來的?
怎麼定義?
⋯⋯⋯
種種問題,這個恐怕不是天馬行空、亂講一通就可以執行的。
韓國瑜亂講胡扯,真的江山易改本性難移!
韓國瑜競選承諾,要讓高雄人口增加到5,000,000 ,當選半年,人口減少,被拿出來質疑之後,改口說「這個是舉例不是量化」,競選承諾自我跳票,現在觀光客的量要達到20,000,000人 ,和觀光產業外匯兆元收入,看起來除了原則口號,完全沒有可觀的具體計劃,然後都把責任推給外交官,在外交官拼觀光大作文章,可以預期,「2千萬人」「兆元外匯」一定也是舉例而不是量化吧!
「觀光局外派」的推薦目錄:
- 關於觀光局外派 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳貼文
- 關於觀光局外派 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
- 關於觀光局外派 在 陳信諭 醫師 Facebook 的最讚貼文
- 關於觀光局外派 在 [請益] 外派機會- 看板PublicServan 的評價
- 關於觀光局外派 在 觀光局記過又外派香港?徐耀昌長女遭爆爽領27萬薪 - YouTube 的評價
- 關於觀光局外派 在 三立新聞- 外派到中國工作,薪水真的有這麼好嗎?來聽網友 ... 的評價
- 關於觀光局外派 在 交通部觀光局| Taipei - Facebook 的評價
- 關於觀光局外派 在 Re: [新聞]日本人真的不來台灣了!觀光局「對比數字慘烈」 眾 ... 的評價
- 關於觀光局外派 在 Re: [新聞]日本人真的不來台灣了!觀光局「對比數字 - PTT評價 的評價
觀光局外派 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【法院認證,到底是什麼意思?】
我們常在社會案件的新聞中,聽到「法院認證」一詞,好像是當有人被法院判輸了,就等於被法院認證什麼事一樣。
這樣好像有點道理又哪裡怪怪的。
其實,關鍵還是要看法院到底在審什麼問題。
以處罰事件為例,法院會審查「行為」到底「合不合乎」處罰要件,如果只要有一個條件沒有符合就不會處罰,所以法院如果判定某事件不符合全部處罰條件,只能說法院認為,現行法律並不處罰這樣的事,不代表這樣的行為被法院所認可,更可能代表現行法律存有漏洞,而無法處罰這樣的事。
我們來看一個例子,「八仙塵暴事件。」
■ 八仙塵暴事件
幾年前,因為塵暴事件,出租場地的八仙樂園,遭交通部觀光局依違反發展觀光條例裁罰 1 萬元,但八仙樂園不服打行政訴訟,法院認為觀光局處分不合法,判撤銷處分、八仙樂園免罰。
這也是個處罰事件,所以法院依舊在審查「行為」到底「合不合乎」處罰要件。
這次聚焦的條文至少有兩個:
1. 發展觀光條例第55條第3項規定,觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業或民宿經營者,違反依本條例所發布之命令(如下述觀光遊樂業管理規則),視情節輕重,主管機關得令限期改善或處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰。
2. 觀光遊樂業管理規則第6條即規定,觀光遊樂業經營之觀光遊樂設施,應符合區域計畫法、都市計畫法及其他相關法令之規定,並以主管機關核定之興辦事業計畫為限。
簡單講,八仙樂園出租園內場地給業者舉辦派對,算不算在核定範圍以外的違法行為?如果是,就該開罰。
■ 法院說了什麼?
台北地方法院認為,該條所要處罰的行為,是以長期經營觀光遊樂設施為目的,而藉以營利的違法行為。
法院指出,這次八仙樂園將園內場地出租給業者,只是屬於單次租賃行為,並沒有長期經營、藉以營利的現象,也就不用報請核准,也就沒有違反發展觀光條例第55條第3項「該核准而未經核准」情形,所以就不用開罰。
所以這樣的判決,我們只能說:八仙的行為不構成處罰條件,但是八仙的出租行為是否違反其他觀光管理規定,或是否善盡出租人的義務,法院幾乎沒有、也沒有必要,在這個審判程序中去申論。
因此如果要說法院認證八仙是完全清白的,就言過其實了。
「八仙就借場地而已是要罰三小」
「本來就不應罰八仙。台灣人奴性就是不管死活賴給別人,從不自己檢討,出事就是無理的賴,賴死賴活就是要錢、討錢、死要錢。」
這樣的留言,在相關網路新聞下面還蠻多的。
附帶一提,法律的功能不只是處罰跟賠錢,更重要的是,透過機制讓悲劇不在重演。
這就是所謂「規範引導」的功能,比方說藉由國賠訴訟,將原告的損害,轉而由失職的公務員來承擔。透過公務員有趨利避害的預期心理,自然會去調整自身行為;若不想砸了飯碗,又付出大筆金錢,自然會依照法律所賦予的職責,小心翼翼監督業者的舉動。
也就是說,我們也應將矛頭「同樣」指向主管機關,要求其負起強化風險管制的義務(室內外派對活動使用物品的安全管制等等),不該再讓所有責任僅由呂忠吉與八仙樂園兩方一肩扛起。
如同前述,部分網友批評傷者「因跑趴而國賠」,如此心情抒發固然是個人自由,卻也替政府的怠惰找了脫免責任的台階。所以如果當出了事,我們只會聚焦民間業者們的過失,卻不從災害法制的角度關注風險,電視新聞上將永遠有哭不完的家屬,開不完的檢討會議,還有高官們震不完的怒。
觀光局外派 在 陳信諭 醫師 Facebook 的最讚貼文
我相信大家一定都有這種經歷:
公司升遷,不是看能力,而是看年資。
最後公司一起向下沈淪。
如果一個公司要好要有活力,應該是如何拔擢有能力的人,有歷練和提升的機會和管道,而不是論輩份。輩份或許是其中一個考核的指標,但不會是最重要的,不是嗎?
當然,回到整個政治脈絡,就知道又是一次統媒的政治鬥爭、模糊焦點。
拉回到他所處的工作任務,我們難道不是應該是問他,如何在美台關係上的分析和推進,以及他要如何能夠在他職權中實現吧?
鬧得像八點檔連續劇,主角從吳音寧換到趙怡翔,很煩很扯。
#從趙怡翔事件
#看統媒不讓你知道的三大雙重標準
#統媒三種謬論一次反駁
🔥論點1:「空降」
📢統媒口徑:「年紀輕輕,就一步登天擔任駐美代表處政治組組長,對基層外交官很不公平、也是對外交體系升遷很不尊重。」
💣#雙重標準1:為什麼趙怡翔不行,#金溥聰就可以?
馬英九的愛將金溥聰在2012~2014年 擔任 #駐美大使 之前,綜觀其資歷,毫無任何外交相關經驗可言,唯一擦得上邊只有「 #中國國民黨國際事務中心首席顧問」。
#請問統媒:金溥聰憑什麼當外派人員?而且還當上駐美大使?這樣對基層外交官公平嗎、尊重嗎?
對比學歷:金溥聰是新聞傳播出身;趙怡翔是政治學和國際經濟法出身,誰比較適合?
對比資歷:趙怡翔也有擔任過民進黨國際事務部副主任,但他還有國安會秘書長辦公室、外交部部長辦公室、總統府秘書長辦公室主任的資歷,完勝金溥聰。
資歷掛零的的都可以當屬於重大政務官的駐美大使了,屬於機要人員的政治組組長為什麼卻不行?
🔥論點2:「爽領高薪」
📢統媒口徑:「月領24萬高薪,年收百萬,22K的年輕人還要活嗎?」
事實上,趙怡翔今日已澄清,並非12職等,而是薦任9職等,所以薪水並非統媒炒作的24萬。再來,扣除各種駐美保險開銷、所得稅和租金,實領只有15萬。
💣#雙重標準2:為什麼趙怡翔不行,#潘恆旭就可以?
已有許多人質疑指出,對比高雄市空話王觀光局長潘恆旭的13職等,為何潘恆旭不是空降、不是一步登天?
再來,看看那些地方上阻礙民主發展、毫無專業問政能力的「#政富二代」年輕議員,只是仗著世襲家族政治,就能夠選上(按直轄市議員開議月薪)可月領16萬多。
#請問統媒:對比那些家裡就已經很有錢的政富二代又可月領160K,22K年輕人還要活嗎?
難道,民選的爛咖領高薪就可以,專業官派的政務或機要人員領高薪就不行?
🔥論點3:「趙怡翔,你憑什麼?」
📢統媒口徑:論點一+論點二,得到的結論就是「趙怡翔,你憑什麼?」
💣#雙重標準3:為什麼趙怡翔不行,#韓國瑜就可以?
從學資歷都把曾擔任駐美大使的金溥聰打趴了,趙怡翔憑什麼不行?當統媒和深藍政客名嘴質疑趙怡翔憑什麼擔任或能夠勝任這個職務時,我們為什麼不回頭想想:韓國瑜。
在去年選舉期間,韓國瑜高雄市十大路名認不出來、高雄市的人口數有多少都毫無概念,連自己戶籍登記地的漁港該如何發展都一問三不知的情況底下,
#統媒沒有人懷疑他能夠擔任或勝任這個職務,無不噁心至極地大肆吹捧跟著禿子走。請問:這不是雙重標準,什麼是雙重標準?
🔥🔥🔥#為什麼統媒要這樣操作?🔥🔥🔥
從 #各機要人員進用辦法 看來,任用趙怡翔是沒有任何問題的,也就是在現行制度上是被允許的,所以 #論點一根本是假議題。再來 #統媒刻意透由論點二,創造年輕人莫須有的相對剝奪感,來讓議題整個失焦,甚至產生敵視心理。
統媒到底居心何在?
⭐從客觀效果上來看,當美國友台國會議員、華府發言人,甚至44名國際學政界重量級人士都接連連署發表聲明挺台之際, #統媒這樣典型的操作就是在轉移焦點、刻意製造矛盾。
⭐讓國際友台情勢失焦、#讓島民的視線陷入芝麻蒜皮的小事裡爭論不休、讓蔡英文好不容易凝聚豎立起來的抗中共識,因為一起小小人事任命案而失血不止。
📢📢最後,我們要問:難道我們不能質疑嗎?📢📢
我們當然可以質疑。
但是,年紀輕絕對不是質疑的藉口。
重視、尊重專業,並且讓專業獲得其因有的價值和待遇,這才是我們嚮往的正常社會,而不是讓一些老屁股霸佔位置坐領高薪。
#更重要的是,今天在一個理想且正常的社會中,我們不是應該要多給像趙怡翔這樣的年輕人一次為台灣打拚的機會?並且 #回歸真正該討論的議題,請他闡述:
📢在美中貿易戰、和中國威脅加深的態勢下,如何在美國國會和外交領域為台灣拓展出更多的生存空間?
這才是最重要的問題,不是嗎?
觀光局外派 在 觀光局記過又外派香港?徐耀昌長女遭爆爽領27萬薪 - YouTube 的推薦與評價
苗栗縣長徐耀昌女兒被爆耍特權!多年前在台灣 觀光 協會工作的徐嫚均, 外派 到香港辦事處,想不到才到職3個月就升任秘書,被民眾質疑位子升得也太快。 ... <看更多>
觀光局外派 在 三立新聞- 外派到中國工作,薪水真的有這麼好嗎?來聽網友 ... 的推薦與評價
提供所有同業先進關於東南旅行社的所有系列團體促銷團體限量團體以及各簽證處觀光局公會政府機關的資訊(也許您不曾將團體交由東南也許您連問過都沒問過更或許您有過不 ... ... <看更多>
觀光局外派 在 [請益] 外派機會- 看板PublicServan 的推薦與評價
小魯想請問版上前輩,若考上交通行政,3年後有機會申請駐外機構嗎?
比如香港、馬來西亞、紐約等等單位。
本身語言除了國台語之外,就是英文及粵語(母語等級)。
懇請各位大大提供一些建議,是說在中央會更有機會嗎?
是不是可遇不可求?
(除了告訴我除非有靠山之外的用語)
感謝!
--
沒有人可以教另一個人任何事情,最多只能幫助他找到自已本來就擁有的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.22.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1438357316.A.399.html
※ 編輯: ec38075 (111.249.22.13), 07/31/2015 23:44:32
... <看更多>