留言，是第一次現場觀看政大雄鷹比賽所留下的心得全文。當年，其實最想表達的是這段話：
政大在筆者入學前，我猜測因為當時CBA解散、也還沒有SBL出來，籃球員對自己的運動生涯相信迷惘者多，因此政大利用本身在業界的招牌，當時招收到許多HBL頂級的體保生，包含檀伯強、花金國、趙家群等人，但卻未能在政大好好地培育、更遑論讓政大在大學籃壇留下什麼成績。
而相對缺乏理工學系的政大，在一般學生的招收中，也相對比較沒有辦法靠著一般生有著跟其他學校在主流團體運動賽事中抗衡的機會，而由於平地校園的球場被拆除作成綜合院館使用，也嚴重影響到籃球運動在政大校園的發展。
所幸，一群筆者的學弟妹，籌辦了政大籃球聯盟，讓政大各系有每季保底十幾場額度的聯盟賽可以參戰，也將聯盟制度化。
包含集體參與裁判受訓、甚至後來發展出周邊用具乃至於明星賽等活動，也有戰報寫手、季後賽、明星球員等活動，讓政大即使有段時間停招籃球體保生，但一般生加入社團式的校隊受訓、搭配校內豐沛場次的聯盟賽事以及盃賽，鼎盛了政大校內的籃球風氣。
而同樣一群學弟妹也願意在畢業後每年籌辦兩天的校友杯、隊伍數更年年攀升，場上奮戰、賣力奔跑的球衣底下，可能是高階經理人、會計師、律師或是政府公務員。
而今天，有著政大雄鷹這樣一個充滿職業運動等級包裝、行銷，也具備在大學最高階賽事戰力的學校運動象徵出來時，過去這十幾年來，每年三十幾個系隊、合計數百個初入政大籃球環境的成員們，只要有機會，相信都不會吝惜將自己過去在政大平地、河堤、體育館、舊男生宿舍以及現在環山運動園區曾經投入過的青春，轉化成對政大雄鷹實際的支持，正如同筆者今天也毫不猶豫購買黑色T-Shirt一般。
因此，政大雄鷹他可以不只是個短期絢爛的煙火，而是一個不論還在校園內、或走出校園後的政大人，在未來都可以抬起頭、感到驕傲的象徵，也可以如同ABL的寶島夢想家般，證明只要有心、用對方法跟適當的資源投入，運動在台灣是可以被發展的領頭開拓者。
但也正因此，還是要懇切提醒政大校方，正因為政大雄鷹是有潛力在成為凝聚不同世代、領域政大人的象徵，而參考國外的名校，這種學校的象徵，是必須要超越一時的世事而存在。
哪怕是再多知名或成功校友的學校，在學校出賽時，所有到場的校友都只是在這個校名跟球隊吉祥物的一份子，如果政大雄鷹期許自己可以在校友的心中翱翔天際，那就更應該在羽翼未豐的現在，更小心謹慎地去處理。
而當政大雄鷹集腋成裘、準備展翅高飛的同時，也不要忽略了過去那些在政大不同階段的籃球場上，揮灑自己青春的人們，他們也許不是如同現在政大雄鷹的球員們如此頂尖的籃球員，卻會是政大雄鷹未來最堅實的後盾。
#ahutopian
#烏托邦
#政大雄鷹籃球隊 NCCU Griffins
#運動產業
#品牌思維
觀看籃球比賽心得 在 Re: [心得] P+球賽內容- 看板basketballTW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
其實今天打出這樣的比賽內容，我一點都不意外，就像是之前有人推文說的，
都是同一批球員，是能打出多好的內容，還有人會覺得SBL比較好看，
但是這不就再再證明了一件事，同樣類似的比賽內容，一個幾千人進場，
幾萬人線上關注，一個連記者都不願意去，完全就是SBL自己搞死自己，
如果今天打到季中，新鮮感過去了，但是各隊的進場人數沒有雪崩式下跌，
而是維持平盤，這不就是代表，雖然目前的比賽內容還沒有提升，但是球
迷就是願意花錢花時間買票進場感受氣氛，享受比賽，而那些繼續質疑比
賽內容跟SBL沒什麼差異的，其實也只不過就是網路上的酸民而已。
但是假如我是黑人，我其實很感謝這些酸民們，因為他們還願意看比賽，
想酸得夠徹底，夠有味，還必須要多看比賽，如果雲球迷們來酸反而容易
被打臉，看看六日就是被PLG洗版，SBL連LIVE文連新聞都沒空去理了，
有人酸就有人捧，戰起來才有熱度，隔壁中職最好看的就是各隊球迷對戰了，
各種創意，這才是職業聯盟想要發展起來正確的方向。
至於比賽內容的提升，其實真的無須擔心，職業聯賽的本質是<競爭>，
沒有能力的球員，就是會被淘汰，而有實力的球員，球團也會更有能力
開高薪給他們，這才是球員們進步的動力(沒實力就淘汰，有能力的高薪)
，做出差異化，才是職業聯盟該走的路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.74.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1609084853.A.302.html
又連打兩天，防守端體力消耗過大，罰球手感真的不會太好。
所以SBL現在某些本土看起來很強很秀，但這些球員放到PLG應該也是普普而已
跟SBL還是差不多，對於這種鄉民，要嘛是之前沒在關注台籃的，要嘛是眼紅看不得
人家好的，對於前者願意接受解釋，願意給台灣籃球一個機會的就會留下來繼續看，
覺得內容不夠吸引他的，只是進來看熱鬧的，不再關注也沒辦法，也許以後提升內容
以後還是有機會吸引到他。
至於對於後者就只是眼紅的酸民，PLG又無需去討好所有的人，大家還是分得出來，
那些批評是真心希望PLG能改善的，那些純粹為酸而酸。
但是想寫出有內容有深度又比較有差異性的新聞，現場採訪還是比較好喔
拚勁能說嘴呢??更何況PLG光洋將強度加上每個球員的拚勁，認真對待每場比賽的態度
，就大贏SBL了，比起球星來說，PLG的球星還是比較有價值的啦。
光是之前推文有人提到，小安的數據居然跟李家慷差不多，這實在讓人覺得...
今天PLG就算有連敗的球隊，球隊中數據較好的球員，也是真的很有實力，
另外一方面來看，就是小安的強，沒有更適合的舞台讓他發揮，因為我一直覺得，
球星的價值就是要在較高層級的比賽中更能展現出來。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/28/2020 16:06:48
但彭俊諺在PLG表現不佳(強度高)，李家慷在SBL表現卻有不錯的表現，
那也就是說，SBL的比賽強度真的跟PLG差了一大截，當然也許是因為SBL的強弱差距
過大，導致比賽勝負提早底定，所以靠垃圾時間刷出來的，但這兩個情況，
對於一個聯盟來說都不是件好事。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/29/2020 10:38:00
... <看更多>