Search
設計專利創作性判斷是否需斟酌多引證之組合動機
這幾年，我國智慧財產法院在104民專訴字事26號及106行專訴字第88號判決中關於設計專利創作性之審查涉及多份引證文件之組合，突然出現「組合動機」之分析與論述[1]，這種分析方式與我國現行設計專利審查基準有關創作性之判斷並不相符。「組合動機」是我國發明專利進步性的判斷因素之一，這概念應該是源自TSM法則中的教示（Teaching）、建議（Suggestion）或動機（Motivation）。......
解析我國設計專利功能性設計之判斷
歷年來，我國法院鮮見有關功能性設計的行政爭訟案件，2015年10月，智慧財產法院在一零四年度行專訴字第32號的行政判決中清楚說明功能性特徵的判斷原則：「判斷一設計是否屬純功能性特徵，應在於所論斷的特徵除功能性外，如尚具有裝飾性而可產生不同之視覺效果，即不應認定其為純功能性特徵。」本文僅藉由該案件來探討其中有關功能性造形（設計）與功能性設計特徴之審查判斷，分析各國及我國功能性設計（造形）及設計特徴之審查判斷，亦能作為設計專利審查基準修訂的參考。
#設計專利 #功能性設計
「101年度設計專利審查基準說明會」研復結果公佈
101年度設計專利審查基準說明會(101年12月19日、21日、25日、26日及28日)各界意見及研復結果已彙整成表格。
相關檔案：「第三篇設計專利實體審查」基準說明會各界意見及研復結果表可於此連結下載: http://www.tipo.gov.tw/ch/MultiMedia_FileDownload.ashx…
【2021年理律專利月系列活動】–「理律研究室」中集： 設計專利審查基準 的新發展近年來，我國大幅放寬設計專利保護標的、引入部分設計制度並採納與國際 ... ... <看更多>
設計專利審查基準 在 台灣室內設計平台TWID - 預告修正專利審查基準第 ... - Facebook 的推薦與評價
預告修正專利審查基準第三篇「設計專利實體審查基準」 本次修正之重點主要包含五大議題： （一）放寬說明書及圖式之揭露要件（二）明確建築物及室內設計為設計專利之 ... ... <看更多>