2115 左右旺角拘捕行動中，據悉有位白衣男為便衣警員，疑有份帶頭 set roadblock，後忽然搖身一變拉人，打人，噴胡椒噴霧放題。
如果事件屬實，這位喬裝警員同樣犯法。
根據警務倫理和外國卧底守則，卧底警員的行為應當受到嚴密監控和規管，因為其權力相當巨大，本身任務亦屬倫理灰色地帶。卧底警員並不能主動教唆、挑撥或誘使他人犯罪。
在香港，卧底警員並無刑事轄免權，犯法就是犯法，警員也不例外。
除了相當特殊情況下，警員才可向律政司申請「免於起訴保證書」，而且這保證書亦需要有大量限制條款。
即使獲批，這份「免於起訴保證書」是否合理、符合比例原則、警員犯罪是否在逼不得已下就特定目標進行搜證需要而犯罪，還是自己主動先犯罪再無差別誘使或教唆他人犯罪，也是值得質疑。
反送中運動一年至今，警方多次派出所謂卧底或喬裝警員，這類警員有些疑涉挑撥他人犯罪，其行為是否具合法性及正當性，令人相當存疑。
＊＊＊＊＊
另外，上個月頭警方用腳鋤落鄺俊宇條頸並壓下去，當時書生已表明警方必須停止一切「頸絞式控制」，因為這是僅次於槍撃的「致命武力」（https://bit.ly/3gQmS1v）。
上月尾美國就發生同類事件，終釀成悲劇，黑人佛洛伊德 (George Floyd) 就被美國警方壓頸而死，足證書生絕非危言聳聽。
「頸絞式控制」包括「勒頸式鎖喉 (Chokeholds)」，如圖中警察所示，有機會致人於死地。
難道香港警察只懂得說美國警察「如何殘暴啊」、「一早開槍啊」，自己卻不懂吸汲取教訓，偏要致人於死地才安樂？
@書生百用 @書生百用2.0
======
【經營困難，和手足一起贊助書生100蚊】
銀行戶口：783-279938-668，香港恆生銀行， PangChit
PayMe : D232548655/ QRCode: https://goo.gl/jMm6pw
PayPal：paypal.me/bacchuspang
轉數快ID: 422579
