Search
《Ean x OrigInn Space 大稻埕 x 蔡司鏡頭》
一年多前，當時接受日本東京墨田區的委託，我來到第一間取得合法執照的台北歷史建築旅宿，使用蔡司鏡頭進行一個國際跨界合作的拍攝案。
當時很榮幸，台灣蔡司鏡頭出動拍攝團隊，來為我進行影像紀錄。
來得早不如來得巧❗
一年多後，影片終於剪輯出來，在需要幫這間優質旅宿推一把之際，藉由很有質感的拍攝、運鏡、剪接與配樂，來分享 Originn Space ，格外有意義 👍
#我喜歡那個播黑膠的開場
#請忽略我不斷講了好多那 🤣
#這家很有質感的歷史建築旅宿正舉辦帶本書可折抵千元的優惠活動
Zeiss Camera Lenses Taiwan
[ 11.11 開課！]【寫作小學堂】～寫出專屬風格，找回文字悸動
打造一盞自己的聚光燈，建立起專屬於你的品牌印象
課程資訊：https://www.koob.com.tw/contents/3655
【12/12開課】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》~第18期
一個人的命運，是回應力的總和！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
▪ 啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
=============================
以下為本段內容文稿：
在你的生活當中，看待很多事情，你覺得究竟是先有客觀的事實，才形成你的看法；還是，你已經先被灌輸了一些看法，然後不斷的在下意識裡，搜尋相關的事實，來佐證自己原本的看法是對的？儘管這原本的看法，可能禁不起任何的檢驗，甚至於是大有問題的。
如果你是個棒球迷，當你在看比賽的時候，尤其是遇到自己支持的球隊，在沒有人出局的狀況底下，就用四壞球，把第一棒的打者送上一壘。這個時候，你會不會覺得自己支持的球隊，已經把比賽的主導權，讓給了敵人？
因為，如果之後的敵隊的陣營，他們的打者擊出了安打，你就會覺得會嚴重失分。所以，當你有這個想法的時候，你就會覺得在無人出局的狀況底下，與其用四壞球，保送對方的第一名打者，不如投好球給打者打。
他能夠打出安打，是他的本事；他如果沒辦法打出安打，這就是你支持的球隊得到了好處，這是很多棒球迷的一個經典邏輯。
這樣的一個邏輯，事實上不管是透過棒球的球評、解說員，還有球迷之間不斷的彼此流傳、不斷的強化；不管是業餘棒球還是職業棒球，大家都相信這種說法。甚至於，幾乎所有的選手跟教練，也都同意這樣的關點。
那針對這件事情，就有日本的學者，他們是名古屋大學，的研究所的加藤英明教授，和神戶大學研究所，的山崎上智副教授，他們所做的「比賽氣勢」的研究，他們怎麼做呢？
他們把日本，在中央聯盟跟太平洋聯盟，在2005年的例行賽，所有的比賽得分的情況進行分析。並且呢，把他們分析出來的結果，出版成一本書，叫做《棒球人的錯覺》。
這本書用慎重的態度，否定了我們剛剛講的，就是與其讓第一個打者，四壞球保送上壘，不如投好球讓他打。這件事情，在這兩位學者的研究裡面，完成否定掉，他們發現了什麼呢？
他們發現，在2005年日本職棒所有的例行賽當中，有兩個狀況，第一個狀況，是在無人出局的狀況底下，用四壞球，將打者送上一壘，就是一般棒球人或棒球迷，覺得不ok的狀況。
和另外一個狀況，叫做在無人出局的狀況底下，讓打者靠打擊上一壘。他們把這兩個狀況，全部進行統計的分析，結果發現什麼呢？
在無人出局，第一個打者，就四壞球保送上壘這樣的情況，那造成之後會失分的狀況，只有40.5%；然而，另外一種狀況，叫做沒有人出局的時候，第一棒打者靠安打上壘，那這樣的一個狀況底下，造成後續會失分的相關機率，有多少呢？39%。
所以，一個叫做40.5%，另外一個叫做39%，這在統計的角度來說，並沒有明顯的區分。也就是說，你在這一局開始的時候，不管第一個上壘的人，是因為四壞球保送，還是因為安打上壘，那造成後續失分的狀況的影響，是一模一樣的。
這個其實挑戰了絕大多數，棒球人或棒球迷的傳統思維，可是鐵錚錚的數據，擺在我們面前。我相信可能很多棒球人或棒球迷，聽到我這樣分享，也會選擇性的誒～這鬼扯，就關掉。
但是，事實上來說，如果今天有一個明擺在眼前的客觀事實，而當這個事實，並不支持你原本的認知的時候，你有沒有發現，我們有好多人就會「選擇性」的忽略這個事實；所以，我常常會說喔「偏見」到底是怎麼來的？
其實，往往「偏見」的來源，都不是來自於真正客觀的事實。你先有一個觀念，你先有一個想法，你先有一個認同，不管這個認同、這個想法、這個觀念，是來自於誰，總而言之，你先接受了。
然後，你在接下來的生活裡面，不斷的去蒐集，那些可以支持原本自己想法的那些事件，而卻幾乎無意識的忽略那些，其實搞不好更多，但是它並不支持你原本信念的這些現象。
所以，談到這裡，在我多年進行人際關係的互動，跟教學裡面，我常常就發現，其實多數人，並沒有真正的跟眼前的對方互動；而是跟自己心中，認定的對方在做相處。
因為，當你對某個人已經有偏見的時候，就算他做出跟你原本偏見相反的事情，你也會下意識的忽略，就像是我今天分享，這個棒球人、棒球迷的迷思，其實是一樣的原理。
那好，如果你聽到這裡，還願意繼續聽下去的話，至少我們可以開始先做一件事，叫做我們跟任何人相處，或者是面對那些，你覺得幾乎叫毋庸質疑的信念，我們是不是提醒自己，或者是試著問自己，有沒有可能，我原本的認定是需要調整的，甚至於是錯的？
希望今天的分享，能夠帶給你一些啓發跟幫助，我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道，別忘了在訂閱旁邊有一個小鈴鐺，按下去，這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。
那麼如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，我們近期的課程，是在11月6號開課的『高難度對話的望聞問切』這一門課。
這一門課，呼應到今天分享的內容，特別是我們在跟他人互動相處的時候，因為我們自己的投射，因為很多原本信念，這些「偏見」造成的影響，會讓我們在面對很多事情的時候，跟別人達成共識，造成很大的阻礙跟困難。
所以，你如果真的想要在怎麼樣化解衝突、化解差異，而有效的達成共識，這方面有所前進的話，那麼我很鼓勵你，可以把握11月6號的這一門課。
我會用系統化的方式，幫助你從觀察、從傾聽，真正的跟眼前這個人互動，而不是跟你「認為」的對方，並且透過有效的問句，讓共識可以成為彼此之間，可以自然而然形成的結果。
在我錄音的這個時候，我們11月6號的這一門課的名額，已經在倒數了，這是我們今年的最後一堂『高難度對話』課程。
如果你錯過的話，就要等到明年的三、四月之後了。所以，期待你能夠把握這難得的機會，希望我在11月6號教室裡，能夠見到你，謝謝你的收聽，我們再會。
【熱門講座】達成共識，你可以這樣做！06/21(四）或 06/30(六）19：30
講座資訊：https://www.koob.com.tw/contents/3000
【7.21 開課】《學「問」～高難度對話的望聞問切》~第13期
掌握達成共識的關鍵能力！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享：http://goo.gl/A07zZ0
【人際維基】桌遊工作坊～報名連結：https://www.koob.com.tw/contents/3487
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
==========================
以下為本段內容文稿：
今跟你分享的這個實驗，可能會讓你覺得有一點違反直覺，這個實驗呢是我從《別讓下意識騙了你》這本書讀到的，然而這本書呢，我個人也有掛名推薦喔。
它裡面羅列了很多有趣的心理學實驗，很歡迎大家可以買這本書來看，那我們就直接進入這個實驗，有兩位學者叫卡倍斯跟奧丁根，跟他們在2011年的時候，投稿在《實驗社會心理學》期刊這裡面的一個報告。
在裡面的實驗研究結果發現哦，對於未來有過度正面的願景，可能沒有辦法帶來好的結果，反而會有一些負面的影響，那你聽到這個結論一定會覺得很奇怪！誒～「正面思考」不是會引導我們對於未來更充滿希望嗎？為什麼反而會帶來相對不好的結果呢？
那我們就來看，這兩位學者是怎麼做實驗的喔。他的實驗呢是讓女學生穿上高跟鞋，去想像自己是否會得到別人的讚賞，覺得自己穿上高跟鞋很美、很有魅力。
於是呢他們就把實驗的女學生分成兩群，其中一群比較樂觀的認為自己會得到讚賞，然而另外一群，是比較悲觀的認為自己不會得到任何的稱讚。
過了一段時間之後呢，測量他們的血壓，從醫學的角度來看，血壓高一點，表示他的能量佈滿全身，我們可以把他視為是活力幹勁十足，但是令人很驚訝的是，那些正面思考的女學生，他們的血壓反而比較低，反而呈現一個比較沒有活力的狀態。
然後兩位研究者又讓這些女學生去想像，自己未來一周可能可以完成的事情，接著去測量他們的血壓，結果呢那些正向思考的群組，他們的血壓仍然低於那些比較負面思考的。
又過了一個星期之後，他們就以七分為滿分作為評分，讓這些女學生自己把這一周可以完成的事情打分數。那些正向思考的群組，他們打的分數竟然比負向思考的群組來的更低。也就是說那些正面思考的人，在他們自己的判斷裡面，他們在一個禮拜之內完成的事情，相對的是比較不滿意也比較少的。
所以呢兩位學者就在這個實驗當中，得到了一個結論，那些在想像當中，專注在積極正向的事情，不僅他們的血壓會降低，也就是他們的能量跟精力會比較弱，而且還沒辦法愉快、自在去享受，經過一個禮拜工作之後的時光。
所以如果你還有耐心聽到這邊，我真的要給你拍拍手，因為這樣的實驗跟這樣實驗的結果，真的很違反我們的直覺，真的覺得怎麼會這樣子呢？
可是呢作者在這一本書當中，在這個實驗的結尾，他也說他不是否定正向思考這件事，他其實透過這個實驗想要告訴我的是，其實現在坊間有很多，都不斷的強調正向積極，像是一些激勵的課程。
你可能進入這樣的課堂，或者參與這樣的活動，或工作坊的時候，你就會彷彿感受到一種特殊的氛圍，他們有一定的講話模式，他們有一定的思維模式。
然而如果你只要跟他們的講話模式，或思維模式不一樣的話，你彷彿就是一個所謂不成功、不會賺錢的人，這其實是很可怕的哦！
這裡面你可以細細的去感受，其實這樣的「正向思考」在本質上其實叫做單一化思考，它不是一種務實的思考，它把所有的事情都框定在一個他們認為的正向，而不是回歸到那件事情的事實。
所以你就會發現自己身旁有很多人，他們可能是好人，但他們可能沒辦法完成任何事，或者是他們總在臉書，或者各個管道呈現出一副積極的樣子，可是你只要真的跟他們相處，或真的跟他們合作，你會發現他們做事不一定是可靠的。
因為當你只是活在一種正向的想像當中的時候，那麼真實世界當中所謂的務實，所謂的守時，所謂的時間到了，要做什麼，往往可能會被你忽略掉！
在我自己的教學經驗當中，就遇到好多這樣的人，在他們正向積極的呈現背後，卻是經常會忘記上課的時間，或者是約定好的事情卻無法兌現，那麼這時候想想，你需要的是正向思考還是務實思考呢？
如果你問我，我永遠會回答你，我所相信的跟我說活出來的是「務實的思考」，而不是所謂的正向思考，希望今天的分享對你有幫助，我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道，別忘了在訂閱旁邊的小鈴鐺按下去，這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。
那麼如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，我們在7月21號有一門『高難度對話的望聞問切』課程，希望你把握這難得的機會，在6月份我們也有相關的講座，詳細的資料我都有附上相關的連結，期盼我能夠在啟點文化的教室裡見到你，謝謝你的收聽，我們再會。
#啟點文化 #心理學 #人際關係 #凱宇 #人生成長
兒子從出生就是個高敏感高需求的寶寶，這個特質裡有好多感性也有好多挫折。 ... 成長就是經驗累積不斷地互相學習，如果我們也用情緒和忽略去回應兒子的困難，那麼他的 ... ... <看更多>
請忽略我不斷講了好多那 在 [普偏負雷] 關於我和鬼變成家人的那件事- 看板movie 的推薦與評價
看完《關於我和鬼變成家人的那件事》，我忽然能夠明白導演監製前一部《當男人戀愛時
》上
映後，被身邊不少女性友人罵翻的心境。
我真的很少看一部喜劇片，沒有笑容，只有生氣。不過如果是抱持爽片的心情去看，套句
朋友說的，不用大腦去觀影，也許會比較自在吧。
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
劇情其實就非常直線的在進行，從警察飛車，到撿到紅包冥婚，到警界黑吃黑（結果黑吃
黑也是演半套），然後賣弄一下親情溫馨，沒了，就沒了。
撇除CG動畫真的假到靠北，劇本那些不合理的人設真的就算了（許光漢那麼拼那麼嘶吼我
也是服了），這部片從頭到尾給我一種消費男同性戀的既視感，或說得更精準一些，是非
常過分的去刻版化這個社會對男同志的既有印象。
並不是說性別議題不能碰觸，也不是說談及性別就必須苦悶而乏味，而是導演的意圖總讓
我覺得，他不斷藉由一個看似好笑的故事，來不斷深化某些刻版印象。但其實圈內才不止
，或不是，也根本不會這樣。
也許這是為了迎合直男眼中的同志形象，所不得不生硬的呈現，但連電影裡扮演同志角色
的些微舉止，都讓我覺得過分失真時，反而讓我更加的出戲，甚至覺得自己莫名被消費了
。
更甚在撇除這些成見，劇情過於直線的進展，加上許多求好的元素，如愛情，動作，性別
意識等混雜在一起，都讓這部電影徹底失真。
要定位成喜劇嗎？但直線發展的劇情，以及不斷玩弄的直男與同性的衝突，加上電影中一
直把異男形塑成講髒話，粗魯，國罵幹來幹去的形象，而在面對同性戀的陰柔嫵媚象形而
出的對比，其實說直白一點，許光漢除了罵幹，林柏宏除了擺鮮陰柔氣質之外，我真的覺
得沒什麼好笑，也真的好難笑。
而要定位成溫情劇嗎？片中有非常開明的阿嬤與她一票「女性」親友，唯獨「只有一個男
性父親角色」反同。對這個設定我也是極度反感，為什麼非要一再樹立傳統嚴父必然反同
（而且整個家族只有他一個男生？），而女性必然知性（整個家裡就剩爸爸這個男丁了？
）
此外，選角的口音也非常糟糕，阿嬤的氣口，以及過分開明的形象，怎麼會養出台語講也
講不好，思想傳統的父輩？
而若要論及警匪動作，那就更糟糕了，整部片開高走低，甚至到一半都能猜到劇情，CG特
效的粗糙濫造，真的只有不堪入目可言。
若非要說甚麼好看的，有啦，主角們帥的帥，美的美，資深的演員仍是老戲骨。若真的不
帶大腦去看就是一部爽片。
但對我而言，就算摘掉大腦去看，我還有腦幹，而這部片確實是讓我呼吸都會感到憤怒的
雷。
喔，我還沒說裡面一堆開了體態玩笑，結果沒有圓回來設定，原來被物化這麼讓人生氣。
==============================
另外，看完這部之後我腦中立刻想起《我的左眼見到鬼》這部老港片。其實一樣有鬼魂，
愛情，喜劇的組成，反而《我的左眼見到鬼》更能精準把主軸故事說好，同時讓支線陪襯
出喜劇的情節。
相反的，《關於我和鬼變成家人的那件事》也許想涉及的太多，太廣，太雜。許多要素到
最後都只是一種噱頭，同志議題是如此，即使抽離，其實也不影響整部片的調性，既然如
此，又何必硬要畫蛇添足。
我就講難聽一點，男同性戀就算再愛蔡依林，也不會無限循環＜愛無赦＞，到底是把天后
其他作品，還有妹Mei姊的歌放到哪裡去，這就是我覺得導演完全不知道圈內的模樣，強
加亂消費而讓我反感的地方。
另外關於電影中林柏宏給許光漢的穿衣建議，也真是有夠超現實，包括內褲料子，一看就
不對啊，那麼不貼膚最好包覆性很好！
當然回到同行友人說的，看個電影何必那麼較真？記得第一部接觸這位導演的作品是《緝
魂》，當時對於其劇情專業部分的設定就感到非常混怒與誇張，冷靜想想也許是自己真的
導演的作品風格八字不合，才會有如此深的成見。
最後，提一個自己自以為是的小彩蛋，電影開頭冥婚的配樂，不曉得有沒有人發現，似乎
是改編自電影《我們》（喬登皮爾）的＜ANTHEM＞？
https://youtu.be/1idEVy_qH8c
以上一些拙見分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1676087331.A.291.html
更多需要注意的細節，否則為搞笑而亂套用，反而只是在消費。
或是多放幾首也很好啊），許光漢除了露，幹，我就沒有記憶點，可直男也真的不會成天
幹來幹去（不曉得直男們看到許光漢的演出會不會覺得自己也被消費了？
好笑，但我真的是笑不出來啦XD
喜劇我覺得也有真的好笑且自然的，而這部對我而言，真的刻意到成為硬傷。
以用平常心去看了。
他族群來博取笑聲而已。
喜歡啦，但其他人高聲喝采我也不意外XD
會演，但口音這真的讓我不能接受（想必也是難為
不認同而已。
心結。毛家成員設定就已經太過偏頗，以致讓我覺得庹作為反同父親的立場跟力度十分薄
弱，而且沒有層次。
真的覺得有點疲乏。你既然提到初戀放了兩三首宇多田的歌，可整部電影就一首愛無赦壓
場，如果只是點綴的一個片段鬧一鬧也罷，後面黑道火拼又再來一次，不膩嗎？
角帶入啊，而且冥婚他也禁止，包括他一開始對於許光漢的態度，我認為他反同而後釋懷
有什麼問題呢？多數聲音著重在他反對跟炎亞綸的那段，就認為毛爸不反同，如果真的立
場堅定，又何必在一開始反駁許的冥婚？如果你只記得後面那一大part的親情戲碼，就要
說毛爸始終不反同，那我覺得也太模糊了。
加深無謂的刻版印象與偏見。
※ 編輯: daieason0806 (223.137.241.99 臺灣), 02/11/2023 17:13:41
妄為，不過我自己的想法就是同樣的曲目就真的有必要在一部作品中，反覆扮演相同的作
用嗎？倘若沒必要，也許單純的配樂反而讓某些厲害的片段看來更厲害一些，而不是但凡
在有動作時就來一段愛無赦，那真的很膩。
※ 編輯: daieason0806 (223.137.241.99 臺灣), 02/11/2023 17:21:09
... <看更多>