#誇張兒推輪椅運母屍逛大街現場
驚悚影片曝光!死者斜倚沒人察覺
台中市3月驚爆兒子丟包母親案!3月22日深夜,一名男子用輪椅將母親推到公園丟棄,隔天白天運動民眾發現,一度以為睡覺街友,趨近一看,發現是女屍,嚇得報警處理;警方找到推輪椅李姓男子為死者兒子,他雖然承認遺棄母屍,接著卻「人間蒸發」,檢警至今拘不到人,讓案情更撲朔迷離。
《蘋果新聞網》獨家找到李男(54歲)丟棄老母(84歲)監視器畫面,影片中李母坐在輪椅上,穿連帽外套、頭上戴帽往左偏、一動也不動,讓人直覺她當時是否已死亡。
記者反覆觀看監視器畫面,發現李男母子從大忠南街一處巷弄出來,在附近巷弄進出徘徊多次,接著才沿著大忠南街前往麻園頭兒童公園,沿路有多輛機車擦身而過。
其中一處路口斑馬線,李男母子甚至從停等紅燈機車騎士前方經過,但沒有人發現有輪椅上李母異狀。李男將母親推到公園後,棄置溜滑梯平台,觀察約5分鐘時間,推著空輪椅轉身離開。
3月23日上午9時許,警方獲報到場,發現李母已氣絕,經調閱監視器,直到3月30日才找到李男,他到案供詞反覆,一下又說推媽媽到公園散步,一下又改口,指發現媽媽沒有生命跡象,緊張不知如何是好,才將媽媽推到公園棄置。
案發地民權所所長劉松吉指出,李男用輪椅推著母親到公園,隔天一早9時許,民眾發現報警,警方先以無名屍調查,調閱監視,3月30日確認死者身分找到李男,偵訊後,將他依遺棄、毀棄損壞屍體罪嫌送辦。
讓人意外的是,李男警訊後離開派出所,竟然就人間蒸發,不僅31日檢察官相驗,沒有依通知到場,連後續開庭也不見人影,檢察官最後開出拘票抓人,但李男戶籍地公益派出所警方,抓了7天竟還抓不到他。
台中市社會局表示,李母領有老人國民年金,無身障身分,全家皆無福利身分,也無保護案件通報紀錄。
性侵害防治中心主任侯淑茹指出,經調查,老婦人被推到公園前已死亡,該案定調非老人虐待案件,「李姓男子可能在媽媽死亡後不知道怎麼處理,因此就把媽媽推到公園去,因家人有喪葬補助需要,社工已幫忙連結民間慈善團體給予協助。」
律師陳惠伶表示,檢察官合法傳喚,李男沒有正當理由不到庭,因此檢察官才開出拘票拘提,警察拘提不到他後,在法律上就會進行通緝,「被通緝為有逃亡事實,屆時他被裁定羈押機會將提高。」
陳惠伶說,遺棄致死罪可處無期徒刑或7年以上有期徒刑,這名媽媽被兒子遺棄前如還有生命跡象,李男因遺棄直系血親尊親屬致死,依法還要加重其刑至二分之一;如果李母被遺棄公園前已經死亡,李男涉嫌遺棄屍體罪,可處6個月以上5年以下有期徒刑,但因被遺棄者是遺棄人母親,李男要加重其刑至二分之一。(地方中心陳世河/台中報導)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局) 涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。 但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦 目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。 我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。 而在台北市,政風處就是市長查明真相的最佳利器 我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題...
「警察不幫忙調監視器」的推薦目錄:
- 關於警察不幫忙調監視器 在 社爆現場 Facebook 的最佳貼文
- 關於警察不幫忙調監視器 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的精選貼文
- 關於警察不幫忙調監視器 在 鄭麗文 Facebook 的最佳貼文
- 關於警察不幫忙調監視器 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [發問] 有關交通事故監視器調閱問題- 看板TPC_Police 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 警察不幫忙調監視器的評價費用和推薦,FACEBOOK、PTT.CC 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 警察不幫忙調監視器的評價費用和推薦,FACEBOOK、PTT.CC 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 律師談吉他- 【警察不受理報案,合法嗎?】... | Facebook 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 調閱巷子口監視器期限(已解決,謝謝大家幫忙) - 警察板 | Dcard 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 為何車禍去警察局調監視器需要花錢... - Mobile01 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [閒聊] 應該提供監視器畫面嗎? 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [閒聊] 應該提供監視器畫面嗎? - PTT推薦 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 7天全沒了! 車禍糾紛調監視器黃金期 - YouTube 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [問卦] 警察要調我家監視器可以不給嗎?? - Gossiping 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [心情] 全家監視器 - PTT Web 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [發問] 有關交通事故監視器調閱問題 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [問卦] 警察要調我家監視器可以不給嗎?? - PTT評價 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [請益] 跨行盜領可調監視器嗎? - 看板Finance | PTT職涯區 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [問題] 調閱鄰居私設的監視器費用要NTD10,000 - law 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 [心情] 全家監視器- WomenTalk - PTT網頁版 的評價
- 關於警察不幫忙調監視器 在 適合國考工作ptt 的評價
警察不幫忙調監視器 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的精選貼文
關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局)
涉及刑案的部分,檢方已經偵辦中。
但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦。目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。
而在台北市,「政風處」就是市長查明真相的最佳利器
我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題:
1⃣️ 市長「一開始就不相信」,卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像,政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查,背後有什麼考量?
2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」,卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」?雙方真的是「意外口角」?
3⃣️ 媒體爆料有議員關說,政風處敢不敢查到底?
4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何?抓鬼的是否已經淪為怕鬼的?
針對以上四點,文字摘要報告如下,全部質詢請看影片:
1⃣️ 4月21日晚間事件曝光,4月27日上午警察局長到議會備詢,坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。
我質詢政風處長,柯市長是否主動指示查辦?
政風處長證實,柯市長從4/21事件曝光,到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。
追蹤問題:既然市長一開始就認為有疑點,4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦?
是忘了查?還是不敢查?
2⃣️ 松山分局事件開端,在於楊姓教官遭黑衣人追打,逃入分局。
楊姓教官為何遭黑衣人追打?
松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧,楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜,引發黑衣人不滿。兩方酒後口角,黑衣人背景單純。」
我質詢政風處,周遭路口監視器是否已調取?監視器顯示與松山分局說法是否符合?
政風處表示,監視器調取比對,並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車,黑衣人就衝過來。
追蹤問題:楊姓教官與黑衣人,到底是意外口角?還是早就在那邊等著堵人?楊姓教官和是什麼關係?黑衣人的背景為何?
警察局的調查報告,和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出,給市民一個交代。
3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼,媒體指稱有台北市議員介入關說。
然而,目前檢警偵辦的範圍,僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。
會不會議員關說的黑幕,就落入檢警調三不管地帶,無法真相大白?
對此,我特別支持政風處,一定要全力追查。
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢,查個水落石出。
4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累,二年前就能在北投分局特權接見,可見北投分局紀律渙散。
而近日黑幫大老投案,北投分局還搞得像星光大道,原來特權不是只有一人,而是黑幫人人有特權。
冰凍三尺非一日之寒,北投分局到底出了什麼問題?
我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查,調查範圍不限於趙介佑一人一案,而是該把北投分局不良風氣的原因,做徹底調查。
#苗博雅 #台北市 #質詢
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
https://youtu.be/P9Jx-4_W8jA
警察不幫忙調監視器 在 鄭麗文 Facebook 的最佳貼文
接到有「地方勢力的青年」就是民進黨要的年輕、清新、接地氣⁉️
#為什麼趙介佑可以這麼囂張 #因為有家族和英系大將黃承國撐腰
#北市黨部主委吳怡農也得聽他的
‼️趙介佑家族在民進黨台北市黨部影響力,
比我們想像的都大‼️
1️⃣照民進黨黨章第十條,每個黨部都設有兩個重要的運作組織:執委會與評委會
2️⃣黨部運作真正處理執行者就是執行長(趙介佑姑姑趙心瑜)
3️⃣黨部紀律懲處者頭頭則是評委會召集人(趙介佑爸爸趙映光)
4️⃣趙介佑自己則是2016年民進黨台北市黨部黨代表,更在2014年擔任「選舉對策委員會委員」,掌控台北市所有民進黨籍參選人的生殺大權!
5️⃣姑姑趙心瑜在臉書上公開的「家庭好朋友」名單,包含英系大將 #黃承國 和多名民進黨高官如 #徐國勇
#29歲就在幫派混超好
#前科累累 #進出派出所是日常
1️⃣趙介佑對自己參加幫派這件事毫不避諱,多次在個人臉書及IG上表明自己的兄弟情
2️⃣有槍砲、毒品、詐欺、恐嚇取財等前科
3️⃣多次公開上傳 #持有多把刀械、 #聚賭、探望 #借提人犯 照片,視法律和檢警為無物
4️⃣在最近一次毒品案中更在羈押期間拿到其他人的筆錄,難道沒有串供之虞嗎
#北投分局淪陷不是第一次
#幫派份子早成警察老大
1️⃣趙介佑膽敢向北投分局興師問罪,原來是因為 #趙映光自己就是北投分局顧問團的團長!
2️⃣2019年,北投分局辦案時就曾透過一名刑大警員聯繫 #北聯幫主王際平,把偵查報告、監視器畫面、嫌犯資料通通傳過去,讓幫主幫忙找人、讓黑道幫忙警察破案!
什麼時候,我們國家已經變得黑白兩道分不清?有黨證所以加入黑道也沒關係?
反正警察也不敢辦?
就算警察真的不敢辦黨員,民進黨高層也能放任自己的小孩這樣胡作非為嗎?台灣政治很黑,但這已經是黑到明目張膽、無恃無恐!難道完全執政就能完全放任、完全腐敗嗎?
吳怡農只是清新政治的幌子,這些在背後操盤的勢力才是民進黨真正的樣子!
從黑白勾結、官官相護到目無王法,完全執政的民進黨簡直爛到根!傲慢至極!
怕民進黨忘記,或主張時空背景不同,
提醒蔡英文主席,
是不是該時時複習貴黨肅清黑道的決心❓
1️⃣2013.04.20 時任民進黨主席蘇貞昌︰絕不許黑道染指民進黨
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/672220
2️⃣2013.04.26 蘇貞昌:黑道加入民進黨 門都沒有
https://newtalk.tw/news/view/2013-04-26/35891
3️⃣2013.04.30 黑道染指 蔡英文:黨要成立調查小組
https://newtalk.tw/news/view/2013-04-30/36015
警察不幫忙調監視器 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局)
涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。
但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦
目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。
而在台北市,政風處就是市長查明真相的最佳利器
我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題:
1⃣️ 市長「一開始就不相信」,卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像,政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查,背後有什麼考量?
2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」,卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」?雙方真的是「意外口角」?
3⃣️ 媒體爆料有議員關說,政風處敢不敢查到底?
4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何?抓鬼的是否已經淪為怕鬼的?
針對以上四點,文字摘要報告如下,全部質詢請看影片:
1⃣️ 4月21日晚間事件曝光,4月27日上午警察局長到議會備詢,坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。
我質詢政風處長,柯市長是否主動指示查辦?
政風處長證實,柯市長從4/21事件曝光,到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。
追蹤問題:既然市長一開始就認為有疑點,4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦?
是忘了查?還是不敢查?
2⃣️ 松山分局事件開端,在於楊姓教官遭黑衣人追打,逃入分局。
楊姓教官為何遭黑衣人追打?
松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧,楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜,引發黑衣人不滿。兩方酒後口角,黑衣人背景單純。」
我質詢政風處,周遭路口監視器是否已調取?監視器顯示與松山分局說法是否符合?
政風處表示,監視器調取比對,並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車,黑衣人就衝過來。
追蹤問題:楊姓教官與黑衣人,到底是意外口角?還是早就在那邊等著堵人?楊姓教官和是什麼關係?黑衣人的背景為何?
警察局的調查報告,和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出,給市民一個交代。
3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼,媒體指稱有台北市議員介入關說。
然而,目前檢警偵辦的範圍,僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。
會不會議員關說的黑幕,就落入檢警調三不管地帶,無法真相大白?
對此,我特別支持政風處,一定要全力追查
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢,查個水落石出。
4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累,二年前就能在北投分局特權接見,可見北投分局紀律渙散。而近日黑幫大老投案,北投分局還搞得像星光大道,原來特權不是只有一人,而是黑幫人人有特權。冰凍三尺非一日之寒,北投分局到底出了什麼問題?
我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查,調查範圍不限於趙介佑一人一案,而是該把北投分局不良風氣的原因,做徹底調查。
#苗博雅 #台北市 #質詢
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/P9Jx-4_W8jA/hqdefault.jpg)
警察不幫忙調監視器 在 律師談吉他- 【警察不受理報案,合法嗎?】... | Facebook 的推薦與評價
即便不是刑事案件,有些警局也願意協助當事人向私人單位調閱監視器,這一點其實是警察的好心與私人單位的配合,值得鼓勵;如果碰到不願提供幫助的警察,你可能無法究責, ... ... <看更多>
警察不幫忙調監視器 在 調閱巷子口監視器期限(已解決,謝謝大家幫忙) - 警察板 | Dcard 的推薦與評價
發生車禍已經兩個禮拜了,當天警方做完筆錄並未說可以看監視器畫面,第一次發生車禍也不知道現場可以看,以為是必須等到七天申請現場圖才能申請看監視 ... ... <看更多>
警察不幫忙調監視器 在 [發問] 有關交通事故監視器調閱問題- 看板TPC_Police 的推薦與評價
想問一下各縣市有處理車禍的派出所&分隊學長姐
你們單位遇到車禍 (不管A2 A3)
如果剛好路口沒有公家監視器
會去調附近民間的監視器嗎
有沒有公文有規定警察一定要/不用幫民眾調監視器?
小弟我待的單位是要求不管民眾有沒有要求 公家和私人 有就要調起來放
但今天剛好有非警職的朋友在外縣市發生車禍
他說那邊處理員警要他自己找監視器調
之前家人發生車禍 放假回家時去處理單位詢問順道拿初判表
才發現幫家人處理車禍的分隊學長(那裡交通專責)根本沒調監視器
後來也是到發生地派出所請派出所學長幫忙看
(朋友跟家人發生車禍是同縣市 不同分局)
沒有要戰的意思 只是有點大開眼界
原來叫民眾自己調監視器這件事竟然不會被靠杯被檢舉
所以想聽聽看其他單位學長姐的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.6.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1610359325.A.A45.html
※ 編輯: gaycool5566 (111.250.6.158 臺灣), 01/11/2021 18:04:33
那就跟當事人說清楚就好吧
我的重點是去調監視器這動作原來警察可以不用主動做喔
這道理我也懂 那還有下個問題
如果今天是歸分隊處理的車禍 當事人自己去調民間的
對方表示要警察陪同 那當事人是要直接報警 還是要等分隊處理人員上班?
前者搞得很像分隊的案件變派出所也有份
後者這麼不方便的做法感覺一定會被民眾靠杯
※ 編輯: gaycool5566 (111.250.6.158 臺灣), 01/11/2021 18:26:17
想必學長待的地方民風純樸吧
小弟單位就有老學長這樣跟當事人講 結果當事人真的去找住戶調
畫面調是調到了 然後那位學長也被PO到地方社團了
輕一點二組下來找麻煩 重一點見報全分局追殺
相信我 漲棺的小腦袋瓜從不會讓我們失望
投訴之後肯定只會讓你更麻煩 上面那麼怕出事 你難受一點對他又不痛不癢
87%會叫你自己或找別人把監視器都調好跪著交給刁刁
有時候碰到這種 還不如認命一點調好塞民眾嘴巴
小弟待的縣市 待過幾個分局從沒聽過派出所要幫交通隊調監視器的...
沒錯 剛畢業時也是很愛想東想西 現在只求安全下莊等月初
奴沒有錯 不要助紂為虐 走偏門 害同事 就夠了
國外的做法很多很美好啦 但這裡是台灣 規定就在那邊 也沒辦法不遵守
我之前也待過很忙的單位 我了解派出所大輪番身上掛一堆案件的感受
刑案要調的帶都調不完了 哪裡輪的到車禍
所以主要想針對分隊的處理方式 雖然專責的單位案件量大
但大部分也都不用處理刑案部分 真的有忙到調監視器都沒空嗎
※ 編輯: gaycool5566 (111.250.6.158 臺灣), 01/11/2021 23:14:45
... <看更多>