【#弦子案 二度開庭，為何線下被人圍追堵截，線上大面積封號禁言】
備受關注的弦子訴朱軍性騷擾案9月14日下午2點在北京海淀法院第二次開庭審理，當晚法庭宣判，裁定前中央電視台女實習生弦子訴央視著名主持人朱軍性騷擾「證據不足」（法院界定此案為「人格權糾紛」），駁回原告訴訟請求。弦子隨後表示，法庭對多項關鍵證據不予調取，她將提起上訴。而被告朱軍依舊未到庭。
當日庭外聚集了數量眾多的弦子的支持者，據現場參與人士及多家媒體的報導，現場一度有幾名中老年人推搡弦子支持者，而開庭前在微博發現場照片、表態支持弦子，或只是轉發消息的許多賬號，也遭到集體刪帖、封禁。支持被告方朱軍的貼文則得到了保留。
📌線下圍追堵截，線上賽博屠殺
弦子案於去年12月第一次開庭審理，經過長達10小時的庭審後，在弦子方的申請下休庭。休庭9個月後，本案於9月14日下午兩點，在北京海淀法院第二次開庭審理。晚間宣判後，弦子向聚集的支持者講述庭審經過，表示：法庭對多項關鍵證據，包括央視在事發時的走廊監控錄像等，不予調取；帶有當年DNA的核心證物連衣裙下落不明；法庭也不允許她做任何反駁，連最後發言總結的機會都被剝奪。她表示會上訴。
值得注意的是，由於2020年12月2日的第一次開庭引發了廣泛的網絡討論，本次開庭前，已有大量討論弦子案件內容或聲援的貼文遭到刪除，現場氣氛也更加肅殺，據微博網民@我要不害怕 記錄，距離開庭還有一小時，警方已經在法院門前拉起封鎖。但仍有不少弦子的支持者全天候在法院外等待。現場管控比第一次庭審時更加嚴格，旁人不僅進不了海淀法院所在的街道，路口也不被允許聚集。
下午1點40分，弦子出現在法院外，對圍繞著她的支持者表示感謝。根據現場視頻，此時有幾名中年男女擠進人群中，一邊大聲說「讓開讓開讓開」、「散了散了注意安全」。一名中年女性帶著弦子往法院方向走，一邊說著「別擋路，都影響居民正常生活了都」。等到弦子站定，又被人群圍起來，中年男女開始喊「動起來，別擋路，別聚了別聚了」。」不少現場網民和記者還受到警察的驅散，有人更是被查驗了身分證。
9月14日晚上23點17分，北京海淀法院宣布判決結果。庭審結束後，弦子在現場對等候她的支持著表示感謝，「非常感謝大家，一定會上訴的」。微博網民@我要不害怕同樣記下了這樣一幕，「在弦子說話的時候，有個男的衝到她面前，一直責罵推搡她。」
隨著弦子敗訴的消息傳出，在微博、豆瓣等社交平台上發表轉發庭審消息、聲援弦子的網民大都被禁言甚至封號。弦子本人的微博帳號早在今年7月就被新浪微博禁言一年。根據豆瓣博主@木村膩膩，以及telegram頻道@簡中賽博墳場的收集整理，有超過30個帳號遭到平台封禁，包括「@CatchUp性別公正姐妹和其新號@CU姐妹、@我要不害怕、北師大兒童性教育課題組官方號@愛與生命_」等。也有不少被禁言的微博網友向客服詢問具體理由，只得到「違反社區公約」和「違反國家相關法律法規」等模棱兩可的回覆。也有網友提起申訴以解除帳號的異常狀態，只得到「無法判定侵權事宜」的答案。一夜過去，微博上仍能搜索到表達對弦子的支持和感謝的內容：「弦子加油，感謝你做的一切，好好休息，繼續生活。」
📌微博上只見「#法律終於證明了朱軍的清白」
值得一提的是，就在大量支持弦子的內容被刪除的同時，微博上仍保存了同情、支持朱軍的貼文。2020年12月22日，一直拒絕出庭、保持沈默的前央視主持人朱軍曾在微博上轉發文章，並表示自己「承受了巨大恥辱」。判決結果發表後，有些網友覺得「朱軍終於沉冤得雪」，有人認為「法律終於還了朱軍一個清白」。
也有人把責任推向女權，認為弦子「搞性別對立」，甚至有人在弦子被微博禁言後表示她是「虛假的女權在恨國，借用輿論干預法治，為自己謀取錢財和熱度。」此前，第一個在微博為弦子發聲的網民 @麥燒同學 曾被指為境外勢力而遭到網暴
📌還能「#向歷史要答案」嗎？
針對開庭當天的現場狀況有網友表示：「今天在遠端見證了一場充滿污垢的圍剿，這場圍剿包括但不限於：微博上高強度的封號禁言、法庭外中老年男女的滋事騷擾、有目的性的約談吃茶、濫用資源的現場封鎖以及無端的查錄Ta人的身份證及學校單位信息。」
第一次弦子案開庭中「向歷史要一個答案」的說法引起了許多網友共鳴，案件本身得到了中國輿論和國際媒體的關注，有超過24家外媒將昨日弦子案的開庭視為中國Metoo運動的標誌性案件，端傳媒也對首次開庭有報導和記錄。然而距離首次開庭不過一年的時間，如今不止主流媒體失聲，網絡輿論也幾乎全線消失。
而早在第一次開庭前，弦子就曾表示：「我就想知道，在這個國家，如果一個男的在未經一個女孩子同意的情況下摸她，他會不會承擔法律後果。如果不會，我也要法律來告訴我這件事。」「被問到這場官司有什麼意義時，會想：贏了，是鼓勵；輸了，是質問留在歷史裡。可在距離浪潮兩年之際，我願意這場官司變成一次聚會，一個大家一起發聲、一起戰鬥的歲月的絕好紀念時刻。」
相關閱讀：
【法庭外的12小時，弦子訴朱軍案開庭首日】https://bit.ly/2YFAmsj
★ 付費支持我們，撐起一片更廣闊的自由空間：http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #新開端 #metoo #性侵害 #性騷擾 #央視 #朱軍
警察查身份證 後果 在 Re: [閒聊] 突然被警察攔下來看身分證- 看板WomenTalk 的推薦與評價
先聲明，我沒有要責怪原PO的意思，只是希望你or妳的想法可以稍微改變一下。
原文推文裡面有幾個莫名其妙的回應。
可能你們覺得網路回文嘴炮一下警察隨便啦反正又不用負責任...這樣潛移默化之下很容
易造成人們對警察有莫名的負面觀感，好像警察做什麼都在找碴。
經常看到FB的社區社團裡，例如，XX大小事之類的出現相同性質的抱怨文。
如果是在路上被盤查，大部分都是主張自己有不被盤查自由，然後起爭執，輕則動嘴重則
動手，最後再PO網靠北警察沒事找事。
或者是闖紅燈、機車沒二段轉之類的交通違規，被當場抓到開單之後再跟警察起爭議，最
後還是會PO網靠北警察缺錢在搶錢。
這些人是有什麼毛病？
對，你們有表達自身權利的自由或是挑戰交通規則的勇氣，但我想說，既然你們選擇要這
麼做，就負起相對的責任，不配合盤查和開單，要把事情複雜化，就不要靠北警察來硬的
。
自己做的事自己承擔後果，上網取暖只是顯示你的幼稚，還會把你的扭曲觀念帶給別人，
造成更多同樣的人出現。
我也遇過同樣的事情，大概6年前某天晚上，加班到9點多下班時，因為公司在比較偏遠的
地方，回家的路上會經過幾個小巷，可能這個時間在巷子裡騎車趕回家的和我被某個生性
多疑的警察看中，路邊把我攔下來看證件，順便要我把腰包裡的東西給他們看一下。
OK，這又沒什麼，沒做虧心事怕啥。
配合檢查之後，簡單五分鐘就搞定了，跟警察說聲謝謝，繼續返回回家的路。
事後我才知道那附近又幾戶人家遭小偷，想想被查也很合理。
警察只是在履行職責而已，大家配合一下相安無事不是很好嗎？
在此分享之下個人想法，希望不要再出現更多的網路幼稚鬼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.65.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1566265501.A.44D.html
不要自己選擇了要對抗警察之後，再來抱怨，負起應該的責任。
沒人要檢討被害者，重點是這些人都是不對自己行為附上責任的。
你這人身攻擊囉。
... <看更多>