這新聞,是之前美韓對談的延伸,之前的氛圍就是南韓需要疫苗,美國需要晶片與半導體風險分散(避免單壓台積電),當時評論有人認為,這個要解決,就是得放李在鎔。
但放李在鎔並不容易,因為之前的政商勾結形象太差,賄賂也犯眾怒,更要考慮的是,放了這個,那其他相關人呢?司法公信力怎麼保持?
經過一陣子的媒體氛圍營造,包括三星配合代工疫苗,以及國家有需要的論述下,現在就放出來了。
這是個很好的例子,讓我們看到國際政治的運作結構。南韓紙牌屋真人版。
請別誤會,我並沒有負面的意思,只是想分析給大家聽,政治就是這樣運作的,不管你我喜歡或不喜歡,政治都是這樣運作的。
「許多南韓媒體都在要求南韓總統文在寅假釋李在鎔,以便三星能夠進行更大的投資並加強收購。甚至更進一步希望,李在鎔能利用他的國際的影響力,幫助南韓來取得更多的武漢肺炎疫苗。」
賄賂例子 在 Facebook 的最佳貼文
【#Patreon突發時空🇭🇰】藝人黃耀明被ICAC拘捕、繼而被正式落案起訴,罪名是「在選舉中向他人提供娛樂」,「違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第12(1)(a)條」。翻查紀錄,區諾軒有申報這項「選舉廣告」。以下是純粹基於法律條文的思考:假如明哥在造勢大會唱歌是「違法」,那建制派晚會唱歌,是否也是「賄選」?我們不知道有沒有藝人在他們的晚會唱歌,但建制派「自己人」在晚會唱歌的紀錄,就非常多。例如:
//蘇錦樑透露,他們會繼續落區「唱歌」打氣,最理想可以「18區巡迴演唱」,「唱好」民建聯的候選人及感動街坊。而民建聯計劃於本月28日在遮打花園舉行大型誓師會,宣傳民建聯「實事求是,為您做事」的精神。//
當然,以上例子的「演出者」,不是職業演藝人,而是候選人的黨友和親友。但根據《防止賄賂條例》,並沒有說明「向他人提供娛樂以誘使他人投票予該候選人」的定義;望文生義,只要是提供了「娛樂」,而有「誘使他人投票」的呼籲,是否理應一視同仁地拘捕? ......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/54413954
▶️新香港收緊言論下一步:古法激活、打擊外媒、誹謗刑事化?
https://www.youtube.com/watch?v=JLiDA9zXMt0
賄賂例子 在 阿甘的美國大冒險 Facebook 的最讚貼文
美國人也迷信名校學歷嗎? 當然。所以才會有那麼多富豪捐大錢給學校, 以保障孩子的入學名額。甚至有人鋌而走險靠造假或賄賂招生職員, 結果上了新聞還被捕入獄。家裡沒辦法的只能靠用功, 然後申請獎學金和補助了。
大學部學生申請獎學金和補助還算容易, 因為私立名校為了面子越來越慷慨, 大方幫助家境不優渥的學生。相較之下, 碩士班學生大多得靠學貸才有辦法念完, 欠一屁股債。如果念的是工程, 醫學, 電腦相關, 工作幾年便回本; 如果念的是人文學科, 畢業後可能過得慘兮兮。例如長春藤哥倫比亞大學電影碩士班畢業生學貸中位數是大約十八萬美金, 一半借款人畢業後兩年的年薪還不到三萬美金, 低得離譜。又例如紐約大學出版碩士班畢業生的學貸中位數是大約十一萬六千美金, 但兩年後的平均薪水是四萬兩千。阿甘念三流州立大學碩士班畢業後第一年薪水都比這些例子高許多 (而且是好多年前喔)。
這些學生並非不知道名校學費天價, 但是他們天真的以為名校有人脈, 加上漂亮學歷和自己的熱情絕對可以成功。現實畢竟是殘酷的, 功成名就的少之又少。總之, 沒有理工腦的人就是要有自知之明啦, 別去迷戀名校頭銜了。
賄賂例子 在 聯合報。世界日報。udn tv - 一開始是裝的就繼續裝下去? 李燕瓊 的推薦與評價
相較於阿扁的貪汙還可以無事一身輕地逍遙趴趴走,下面的例子,二造的人格高下就立現了。 ... 德國檢察官認為,Wulff的行為已經構成賄賂罪,二0一二年二月黯然下台。 ... <看更多>