賭博罪 上訴 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的最佳貼文
「賭博罪 上訴」的推薦目錄：
- 關於賭博罪 上訴 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的最佳貼文
- 關於賭博罪 上訴 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文
- 關於賭博罪 上訴 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於賭博罪 上訴 在 [新聞] 養了好幾天小鋼珠機台被陌生人「割韮菜」 - 看板Gossiping 的評價
- 關於賭博罪 上訴 在 一起讀判決- <網路時代的賭博罪>... - Facebook 的評價
- 關於賭博罪 上訴 在 刑法賭博罪的推薦與評價，FACEBOOK、YOUTUBE和網紅們 ... 的評價
- 關於賭博罪 上訴 在 刑法賭博罪的推薦與評價，FACEBOOK、YOUTUBE和網紅們 ... 的評價
- 關於賭博罪 上訴 在 [新聞] 邱莉莉耍威拍桌！派出所辱警「沒路用 - Disp BBS 的評價
- 關於賭博罪 上訴 在 為什麼要有法定追訴期？在法庭上宣誓後還能說謊嗎？律師回答 ... 的評價
賭博罪 上訴 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文
#法客電台：現在打麻將是要抓去關了嗎
媒體報導，幾名長輩在家打麻將，突然警察上門，
你可能會想說：我打麻將就這樣，高不高興隨便你、不能打麻將你要講啊！
——
► 賭博罪
刑法的賭博罪規定，在公共場所之類任何人都可以進出的地方賭博，可以處新台幣 30000 以下罰金。
而在非公開場合、或非一般人可進出的職業賭博場所賭博，則是適用社會秩序維護法的行政罰規定，處新台幣 9000 以下罰鍰。所謂的職業賭博場所，是指具有營利性的賭博場所。
法律的規定可能會讓你更加疑惑——「現在打麻將是要抓去關了嗎。」
答案是不會，因為刑法只有處罰金。
而刑法對「賭博」的條件也有一些要求，不是單純大家摸兩圈桌上放幾張鈔票就會變成賭博罪，法律還是有考慮到「小賭怡情」。
一般來說，過年期間親朋好友在家打麻將，賭個一些錢，因為不是在公共場所或任何人都可以進出的地方賭博，最高法院也說過，非公開場所進行的賭博，像是家庭間的偶然賭博，不在賭博罪的範圍內。
那麼，為什麼會在新聞上看到長輩在家打衛生麻將還是被警察抓了呢？
這類的案例，主要是因為莊家收了所謂的「抽頭金」，因此被認定具有營利性，所以雖然在家打衛生麻將，仍是「在非公眾可進出的職業賭博場所」進行賭博，因此會被社維法處罰鍰。
——
► 澳門首家線上賭場？
2018 年最高法院曾經有個判決說到，有個人架設一個線上賭博網站，被檢察官以賭博罪起訴，然而，法院卻判決無罪。
檢察官不服氣，一路上訴都被駁回，最後聲請非常上訴，也被最高法院駁回。
最高法院說，因為被告架設的賭博網站需要帳號密碼登入，其他閒雜人等並不會知道賭博的內容，邏輯上就像是一個非公開的空間，基於罪刑法定原則，不會成立刑法的賭博罪。
當然，最高法院也說，如果這種非公開的賭博網站，符合社維法的非公開賭博，當然也該用社維法處罰。
刑法處罰公開賭博行為，是認為讓人民輕易的看到有人在賭博，恐會造成群眾仿效而參與。最後，大家都會心存僥倖、圖不勞而獲，所以要加以處罰。
你覺得呢？
最新一集 #政治歸政治，我們討論過年在家賭博的問題，一起來聽聽，順便告訴我們你的想法。
現在打開你的 Podcast App 收聽：
Apple Podcast https://apple.co/2OnD6W9
Spotify https://spoti.fi/3aXKEXp
Pocket Casts https://pca.st/ve8q2f11
——
#法律白話文運動
賭博罪 上訴 在 一起讀判決- <網路時代的賭博罪>... - Facebook 的推薦與評價
最高法院過去鮮少自為改判，主文大多是兩種情況：上訴駁回，以及撤銷原判決，將案件發回下級審。 在上訴駁回的情況，最高法院有兩種駁回的方式：上訴不合法，以及上訴無 ... ... <看更多>
賭博罪 上訴 在 [新聞] 邱莉莉耍威拍桌！派出所辱警「沒路用 - Disp BBS 的推薦與評價
台南地院審酌後，認為邱莉莉犯侮辱公務員罪，判處拘役30日，得易科罰金。全案可上訴。(台南... 台南市議長邱莉莉(民進黨籍)111年12月競選議員期間，因 ... ... <看更多>
賭博罪 上訴 在 [新聞] 養了好幾天小鋼珠機台被陌生人「割韮菜」 - 看板Gossiping 的推薦與評價