《道德魔人不好當》
想當年我就是一個小屁孩，道德標準非常低。對人對己都是如此，口頭禪是「What's the big deal?」。後來我步入邪道，加入道德魔人的行列（應該是受我娘的影響）。俺娘親比我這個小卒仔勇敢許多，見到不公不義的事情一定會站出來狂指責。
葉玉卿的老公在美國開了家連鎖超市，我父親非常愛。但母親自從在那家超市的某分店買過兩次過期食品之後（過期日期刻意被價格擋住），經理還一副理所當然認為這個只是有點不夠道德但沒有犯法的態度，我們便開始全家抵制他們。
商人的道德感與是否有做違法的事情同樣重要，沒有道德的商人不配擁有我的 dollar。
我們老百姓的每一次消費其實都在展現我們的價值觀。如果我們允許不道德的商人存在（甚至用金錢支持他們），那麼我們就活該生活在不美好的世界。
同理可證，一個公眾人物的公領域與私領域也是不可分開的，盡管他未婚盡管他沒有犯法。沒有道德感的公眾人物，也不配擁有我的 Benjamin（百元美鈔）。我瞧不起他，如同我瞧不起李連X、成X、甑子X（謎之音：那妳應該沒有功夫電影可以看了 Orz）。
更何況這位公眾人物比我還道德魔人。
當一個道德魔人是艱難的，最難的是必須用放大鏡看自己。批評別人的前提是自己不能犯那些錯。我每次碎念班長吃零食不健康的同時，都會先檢視自己最近是否有吃零食。
我在外喝完飲料，會帶著空瓶回家回收（紐約路邊回收桶很少）。班長有次問我這麼做不會覺得很辛苦嗎？我回答「我每次教育父親回收的重要性，不能自己轉過身卻把塑膠瓶當垃圾丟。」
要當個道德魔人，就必須拿同一套標準看自己。不能左手按著鍵盤酸吳育昇，右手牽著正妹上摩鐵。
最後請不要對號入座，因為我還是一個很怕死的道德魔人。
超 商 過期食品 可以 拿 嗎 在 [新聞] 店員請清寒同學吃過期品超商告侵占- 看板CVS 的推薦與評價
https://0rz.tw/Xvb6F
中國時報【胡欣男╱桃園報導】
十六歲林姓少年想替擺路邊攤的父母分擔家計，到便利商店做大夜班，十月廿一日他請清
寒同學吃店內下架、禁止販售的過期食品，總金額一○五元，店長得知大發雷霆，怒告少
年「業務侵占」，嚇得少年不敢工作、不敢上學，擔心背上前科，整日鬱鬱寡歡。
少年的父母表示，超商店長與他們談和解，和解金從三萬變成兩萬，「吃一百元的東西，
也很有誠意道歉，卻要賠兩萬元，我們實在無法接受！」警方受理報案，由於業務侵占罪
屬公訴無法撤告，若家屬與超商和解，僅能作為少年法庭日後裁處衡量。
林姓少年的母親說，兒子就讀夜校，希望為擺路邊攤小吃的父母分擔家計，九月主動到中
壢市某全家超商打工大夜班，十月領到生平第一份薪水一萬餘元，很有成就感。她十月底
突然接到超商電話，指孩子請同學在凌晨偷吃倉庫的過期食品。
少年母親說：「店長直接要和我們談和解賠償，我嚇得都慌了！」他與先生帶小孩道歉，
看了監視器畫面，小孩果真邀三、五個好友吃過期食品，小孩自己吃一口麵包，還遞給同
學分享。她希望超商給小孩改過機會，不要讓少年留下汙點。
店長自行調查，發現林姓少年支援其他分店大夜班時，也請同學吃下架的過期食品，總共
四次，連他在內共七名少年偷吃，總金額不到一千元。店長先提告，又要求三萬元賠償，
後協調至兩萬元，但雙方對金額有歧異，儘管由桃園縣議員梁為超出面協調，仍沒共識。
少年父母上周三帶兒子與其他同學到警局，再次向店長鞠躬九十度道歉，少年在警局「罰
站」半小時，聽父母與店長激烈爭辯，事後嘆氣說：「自己不懂事，給爸媽帶來困擾，真
的很不應該。」少年事後被辭去工作，因學校老師也知情他闖禍，一度不敢上學。
少年說，他同學都是單親或清寒家庭，他出於好意，心想過期食品也只能當飼料或丟棄，
不如趁同學來探班，當宵夜請客。他們真的只是「充飢」，吃了豆漿、麵包，沒再多吃其
他東西，他被提告的十月廿一日那次，甚至只吃了一○五元，卻被要求賠兩萬。
他看了父母為他低聲下氣，之後又為和解金吵得面紅耳赤，心裡更愧疚。少年母親則說，
她在中壢郵局附近賣炒飯小吃，即日起讓清寒學生花十元享用「愛心晚餐」，寧願虧錢幫
弱勢，也不要把錢賠給獅子大開口的超商。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.131.65
... <看更多>