刑法第222條修正案三讀通過,與時俱進讓罪大惡極的犯行獲得嚴懲!
隨著數位傳播的發展,對於國人隱私保障的提升也需與時俱進;去年發生的韓國N號房事件,讓人憂心現今的數位科技會讓被害者造成多重傷害,因此除了重視法制需有足夠防範現今社群媒體傳播之多元環境外,更需要有足夠的威嚇力,杜絕不法之徒!
在實務的案例中,性犯罪的加害過程伴隨了使用照相、錄音、錄影等情形,目的是想再次要脅被害者或是用來散佈取得不法利益;無論動機為何,都會讓被害者二度受傷,不可饒恕!因此我認為更需要在刑法222條上增加要件,讓不法之徒受到應有的制裁。
本次修正三讀通過,新增「對被害人為照相、錄音、錄影或散布、播送該影像、聲音、電磁紀錄」為犯罪行時,可再加重判刑採最低七年以上有期徒刑!以最嚴格手段來確保國人遠離類似的傷害。
認真做、用心拚!任何形式的犯罪都需要付出嚴重代價,而保護婦幼權益我們更全力以赴,未來包括「性私密影像防護法」、「跟蹤騷擾防治法」,我們也會持續的用力推動,持續在婦幼保護的法制上來努力,確保國人的安全。
相關報導:
新聞相關:
#自由時報
立院三讀/強制性交還拍攝散布 至少判7年
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1450209
#聯合報
遏「N號房」事件 刑法修正強制性交錄影加重處罰可關7年以上
https://udn.com/news/story/6656/5475757
#蘋果日報
防N號房悲劇!《刑法》修法三讀通過 用錄影強制性交最少關7年
https://tw.appledaily.com/politics/20210521/LOOP6KORXNGPVL2LW36QW43X6I/
#中央廣播電台
遏止「N號房」事件 立院三讀:強制性交錄影可關7年
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2100377
#三立新聞網
防N號房悲劇! 強制性交錄影關7年
https://tw.news.yahoo.com/%E9%98%B2n%E8%99%9F%E6%88%BF%E6%82%B2%E5%8A%87-%E5%BC%B7%E5%88%B6%E6%80%A7%E4%BA%A4%E9%8C%84%E5%BD%B1%E9%97%9C7%E5%B9%B4-101018734.html
#新頭殼newtalk
立院三讀》嚴防N號房事件 錄影、拍照等強制性交最少關7年
https://newtalk.tw/news/view/2021-05-21/577245
#芋傳媒
立院三讀 照相錄影強制性交過程處7年以上徒刑
https://taronews.tw/2021/05/21/745859/
#中國時報
遏止N號房 性侵錄影錄音最少關7年
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210522000412-260106?chdtv
跟蹤騷擾防治法案例 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答
近日屏東發生女子遭擄殺的悲劇,而我國跟蹤騷擾防治法立法進度延宕、根本緩不濟急!
近年來每年將近有2萬個跟蹤騷擾的案例,以婦女被害人為大宗。
跟蹤騷擾對被害人的精神帶來非常嚴重的侵害,甚至會帶來生命威脅!
但台灣立法進度非常遲緩,政府遲遲不肯重視這個問題!
從一開始警政署的抗拒,到現在是內政部交到行政院後,行政院說司法院有意見,持續互相甩鍋!
行政院蘇貞昌院長面對社會重大的議題,長期以來的三部曲就是「怠惰,擺爛,甩鍋!」
從食安、公安、到治安,所有重要的相關會議,跨部會的協調,都是怠惰不堪。
當有各方改革的聲音出現後,就擺爛,延宕! 不處理就是不處理!
最後出事時就甩鍋! 卸責! 一切的錯都不是行政院的錯!
甚至這次的跟騷法都可以甩鍋給司法院,說是司法院有意見!
行政院的 #甩鍋三部曲 可說是執行的淋漓盡致!
我們在此大聲疾呼,跟騷法盡速通過! 悲劇案件不要一再發生!
若跟騷法能早點通過,防患於未然,就不會有今日的屏東擄殺案!
https://www.youtube.com/watch?v=5BHrqcsFZtE
跟蹤騷擾防治法案例 在 王婉諭 Facebook 的最讚貼文
某天早上,你搭著捷運準備要去上班,在捷運上你滑著手機、看些今天的新聞,這時,手機上跳出一則署名是「防疫小知識」的 AirDrop 訊息,想要傳送照片給你。
你按下接收,沒想到映入眼簾的並不是什麼防疫小知識,而是一張男性生殖器的照片。
這是性騷擾,也是 #數位性暴力,雖然是透過手機傳送照片,但你的不舒服,並不亞於直接面對暴露狂,更有一種「他是不是就在我身邊」的恐懼感受。
或者,像是更典型的案例:「性勒索」、「散佈私密影像」,加害人以性私密影像作為威脅,要將你的私密影像散布出去,造成你生活在擔憂恐懼中。
隨著網路科技發展,數位性暴力的形式也越來越多元;然而,一直以來數位性暴力都難以被描述、歸納,受害人本人不知該如何訴說這樣的經驗,一般人也難以理解這樣的事件。到底,數位性暴力明確的行為類型、範圍為何?又造成多大的危害及嚴重性?
我們對數位性暴力的認識還不足夠,甚至連我們的社會風氣對於網路色情的態度,都認為是 #娛樂,而非 #犯罪。
「求上車」、「誰叫你穿這麼少」等諸如此類的留言,寬容了加害者、卻檢討了被害者。在數位跟蹤騷擾、數位性騷擾、AirDrop 癡漢這幾種類型中,輿論也常認為,這類虛擬世界中的行為,有這麼嚴重嗎?
上週我參加 數位女力聯盟widi 舉辦的「虛擬世界裡的真實傷害」記者會,發布了數位性別暴力多元樣態懶人包,終於對「數位性暴力」的定義、類型,給予清楚的描述。
數位女力聯盟將數位性暴力分成 5 大類型:
❌ 基於性別的隱私權侵害
❌ 基於性別的仇恨言論與行為
❌ 數位性騷擾與虛擬性侵
❌ 數位人口販運性剝削
❌ 基於圖像影音的濫用
及各類型下,總共 21 種行為。
其中清楚定義了「性勒索」、「未得同意散布私密影像」、「以性私密影像為控制手段」等行為,更清楚的呈現在網路上騙取兒少私密照、性勒索的整體行為圖像。
清楚定義、明確數位性暴力,才能提昇社會對此的理解,進而認同數位性暴力犯罪的嚴重性、理解對被害人所造成的傷害,如此一來,我們才有機會進一步討論該如何因應、防範。
去年一年,我已陸續提出「跟蹤騷擾防治法」、「兒童及少年性剝削防制條例」,等相關法案,希望從法制面下手,來真正防制數位性暴力犯罪,還請大家一同關注,讓這些法案有機會能儘速被排審、通過!
跟蹤騷擾防治法案例 在 惠來派出所- 跟蹤騷擾防治法懶人包 的推薦與評價
(megaphone)雲林縣警察局報告: (收到)接到陌生來電要求操作ATM 解除分期付款, 第一金控邱月琴董事長:「這一定是詐騙!ATM只能提款跟轉帳」 ... <看更多>
跟蹤騷擾防治法案例 在 跟蹤騷擾防制法宣導影片 - YouTube 的推薦與評價
為維護個人身心安全, 跟蹤騷擾 防制法將於111年6月1日施行,任何對特定人反覆或持續實施違反其意願且與性或性別有關之 跟蹤騷擾 行為,都可以尋求警方 ... ... <看更多>