有關讀者詢問我們對於工輔法的看法：
我們覺得行政院版的工輔法如果增加了落日條款，並且將排水納管，還是比毫無管理法源管理，來的有保障，無論是就環保，消防，農地汙染的管理都是。修法納管是為了要解決問題，不是為了要增加問題，現在三不管地帶，無法可循，要怎麼約束汙水排放呢，連稽查開罰都沒法規可循?
以往農地重金屬汙染，是用大家納稅的錢來整治的，等於外部成本由人民吸收，顯然是不公平，若以化學淋洗法來講，每公頃整治就要三百萬元，小編對農地工廠修法的期待是，這樣的汙水排放，將來能有罰則約束，並且整治費用應由廠商支付。
政府如果有心解決問題，把政院版的工輔法缺點補完，會更加完善。
新聞重點節錄：
-\-\-
目前政院版的工輔法修正草案，雖規範農地不可新設工廠，既有工廠不得汙染、危及公安，未登記工廠則以「全面納管、就地輔導」原則處理，以達成「拚經濟、護就業、顧環保、守農地」目標，但因沒有明定「特定工廠登記證」落日條款，引發外界質疑工廠就地合法卻無落日期限。
知情人士說，此次修法就是不想再以拖延方式處理農地工廠合法化問題，提出「不用延期、直接面對」的修法內容，但外界仍對政府沒信心，因此最終同意增訂落日條款，以廿五年為限。
-\-\-
https://udn.com/news/story/11319/3894830
農地工廠合法化 費用 在 [新聞] 6000家農地違章工廠可就地合法取得特登- 看板Gossiping 的推薦與評價