Search
昨天(1090515)早上立委孔文吉到南投縣信義鄉公所召開「信義鄉陳有蘭溪納入灌區」說明會，謝謝農委會農田水利處謝勝信處長親自來簡報說明。之後到豐丘村現勘水汌修復簡報，由雲林農田水利會洪國浩會長親自簡報。
大家都認為信義鄉納入灌區是天大的好消息！希望以農為主、種植高經濟作物的信義鄉各村都能納入，包含濁水溪沿線各村。謝處長說今天先以豐丘村為始，未來將俟經費及水源條件齊備之後，逐步推動將信義鄕納入灌區。
◆YouTube頻道，歡迎訂閱，專業認真影片，不漏接
https://www.youtube.com/channel/UCDZDMkDPp1j5Xa1oEa5KjRw
◆Facebook粉絲團
https://www.facebook.com/立法委員孔文吉-134086613358799/
◆服務電話
國會研究室：02-2358-8246
埔里服務處：04-9299-0078
#立法委員孔文吉
#山地原住民立法委員
〖#P專題〗水荒休耕面積達2.7個台北市 缺水之島怎麼辦？
#天公不落水 #全台水情告急
根據氣象局的資料，2020年梅雨季降雨少，更遇到56年來首次夏季無颱風登陸窘境，多數水庫安全存量亮起紅燈。缺水，造成我國20年來最大農田停灌：今年第一期包含嘉南、竹苗中及桃園地區約7萬4千公頃農地停灌，面積相當2.7個台北市大。
若水庫缺水情況不解，更將直接衝擊工業用水供給，撼動國本。
#全球暖化 #缺水恐成常態
中研院環境變遷中心副主任許晃雄提出警告，若未來全球氣候繼續暖化，雨量將維持偏少狀況，台灣缺水將成為常態，尤其北部地區將會是乾旱及水荒熱點。
#開源節流
台灣山高河流短促，如何開源節流是全體國民必須面對的課題，海水淡化、再生水會是解渴之道嗎？
═══ 公視新聞 X 我們的島 X P#新聞實驗室 ═══
不只缺水》還有滿島的垃圾！
https://news.pts.org.tw//curation/18
海產危機》今晚，我們一起吃塑膠
https://pnn.pts.org.tw/yumyum/
#糧食 #停灌 #賤賣
#缺水 #少雨 #颱風
#公共電視 #看見更好的未來
#pSharp #新聞實驗室 #公視新聞網
昨天接到南投縣信義鄕鄉長全志堅打電話來抱怨，為何日前雲林農田水利會會長洪國浩到信義鄉豐丘村召開十八重溪灌溉水圳堤防施工說明會，沒有邀請全鄉長及全文才議員參加。
他說居然孔文吉委員也沒被邀請，這實在是不可思議。因為他說孔委員是在今年5月15日主動召集中央部會～農委會農田水利處到現場會勘灌溉水圳建設的發起人，當時農委會農田水利處謝處長、洪會長及全鄉長均到現場會勘聽取簡報，他實在不敢想像雲林農田水利會怎麼沒邀請文吉，為我打抱不平。大家可看5月15日新聞影片為証。
文吉看到地方電視新聞報導才知道，主辦單位雲林農田水利會洪會長只邀請民進黨的委員和議員參加。立法院有伍麗華委員的助理邱志成及民進黨的王秋淑議員參加。其中，洪會長、信義鄉代表會邱瑞榮主席、王議員還接受採訪。
竟然爭取經費最力的孔文吉立委、代表地方原住民民意的全志堅鄕長、全文才議員均沒被邀請？這實在是不可思議！請大家看一下地方新聞報導，比較一下兩個影片即可知曉。
文吉在立法院經濟委員會將要求農委會農田水利處到辦公室來說明，一方面要詢問雲林農田水利會怎可以漠視原住民民意代表？在邀請人員上，為何有藍綠之分？
孔委員也會要求農委會再到信義鄕辦一場施工說明會，此次説明會文吉要求由農田水利處主辦。而且一定要邀請本席、全志堅鄉長、全文才議員、鄕內所有代表、村長、理事長及豐丘村民參加。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2548117865288983&id=134086613358799
這是第一次定期會總質詢，關於「水與環境」質詢的重要部分。
一、 竹南地區的「公共污水下水道」，基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道法施行細則》，當時就已經規範，「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。
有趣的是，我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》，裡面規定了「污水下水道」的接管用戶，是包含「事業用戶」的。但是直到今天，竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置，卻不收「事業廢水」？在中央的規範於70年間就制定，特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後，都已經過了幾十年，為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態？針對這樣的問題，水利處也特別在本次質詢公開承諾，「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理，且相關收費機制已訂立。對此，我們一定會持續追蹤。
二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」（例如河川、渠道等）。
這個部分其實還有另一個問題，就是直接對水利會所管轄的灌溉（排）水路「搭排」的問題，將「直接衝擊」農民的灌溉用水，由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」（能不能落實其實還是令人憂心．．．），且水利會目前非縣府管轄單位，暫而不論。目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者，會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆，截至108年3月22日止，中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次，房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川？
三、 所謂總量管制，依《水污法》第9條，如果因為「事業密集等，以放流水標準管制，仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」，應就「廢 （污）水排放總量實施總量管制」。
（一） 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制，當然很好！但依環保局的函覆資料，房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業，但中港溪、後龍溪，皆有60幾家次達到列管規模的事業，卻沒有實施總量管制？
（二） 再來就是依縣府的公告，房裡溪實施總量管制的理由大概是：附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是，如果來看看竹南地區的灌溉溝渠，也是會引自中港溪流域的水源，加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」，全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認，早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上，迄今確實仍有工業區或工廠等等，就存在於中港溪流域附近，環保單位對這些問題實在不能視而不見。
四、 另外依環保局的資料，光是竹南地區在今年1到3月份，水污染的陳情稽查案件就有20次，但僅有稽查出2次違反法令。
事實上，除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外，另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例，即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題，其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體，也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是，環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準，此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準，以重金屬為例，往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。
在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下，就是我們的農田的灌溉水源？
五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後，我們也多次和環保局溝通、接觸，環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後，這樣自動監測點到底能不能發揮功能，實在令人質疑？我們也要求環保局未來應該要分段執行。
我們的土地、河川，真的承受的太多了，終究，受害的會是人類自己。改變我們的家鄉，或許並非一蹴可及。但只有開始行動，才能改變！
這是第一次定期會總質詢，關於「水與環境」質詢的重要部分。 一、 竹南地區的「公共污水下水道」，基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道 法施行細則》，當時就已經規範，「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。 有趣的是，我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》，裡面規定了「污水下水道」的接管用戶，是包含「事業用戶」的。但是直到今天，竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置，卻是不收「事業廢水」？在中央的規範於70年間就制定，特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後，都已經過了幾十年，為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態？針對這樣的問題，水利處也特別在本次質詢公開承諾，「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理，且相關收費機制已訂立。對此，我們一定會持續追蹤。 二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」（例如河川、渠道等）。 這個部分其實還有另一個問題，就是直接對水利會所管轄的灌溉（排）水路「搭排」的問題，將「直接衝擊」農民的灌溉用水，由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」（能不能落實其實還是令人憂心．．．），且水利會目前非縣府管轄單位，暫而不論。目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者，會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆，截至108年3月22日止，中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次，房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川？ 三、 所謂總量管制，依《水污法》第9條，如果因為「事業密集等，以放流水標準管制，仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」，應就「廢 （污）水排放總量實施總量管制」。 （一） 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制，當然很好！但依環保局的函覆資料，房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業，但中港溪、後龍溪，皆有60幾家次達到列管規模的事業，卻沒有實施總量管制？ （二） 再來就是依縣府的公告，房裡溪實施總量管制的理由大概是：附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是，如果來看看竹南地區的灌溉溝渠，也是會引自中港溪流域的水源，加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」，全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認，早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上，迄今確實仍有工業區或工廠等等，就存在於中港溪流域附近，環保單位對這些問題實在不能視而不見。 四、 另外依環保局的資料，光是竹南地區在今年1到3月份，水污染的陳情稽查案件就有20次，但僅有稽查出2次違反法令。 事實上，除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外，另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例，即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題，其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體，也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是，環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準，此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準，以重金屬為例，往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。 在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下，就是我們的農田的灌溉水源？ 五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後，我們也多次和環保局溝通、接觸，環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後，這樣自動監測點到底能不能發揮功能，實在令人質疑？我們也要求環保局未來應該要分段執行。 我們的土地、河川，真的承受的太多了，終究，受害的會是人類自己。改變我們的家鄉，或許並非一蹴可及。但只有開始行動，才能改變！
▶有機農業的發展重在土地與水源，壽豐鄉許多正朝有機發展的農地，並沒有納入農田水利灌溉區內。實際上，花蓮有約六千公頃的良田沒有納入。去年已有針對該灌溉區外的土地納入灌溉區內的問題進行提案，今天的貴會專案報告，在105年度公共建設中也明確編列農田水利灌溉的建設，請問農委會目前規劃的方向、進度為何？
農委會副主委王政騰：灌溉區以外的灌溉問題，農委會目前積極在清理。農業部成立後，農村及農田水利署會破除現有的農田水利灌排系統。未來灌區外的部分不會視而不見。
▶本席認為還是須有短、中、長期的規劃、部分區塊應有優先順序。例如花蓮壽豐鄉的有機農業區塊，現在的水門都是農林異己清淤、維護。未來，這個區塊是否可以列為優先重劃對象？
農委會副主委王政騰：關於這問題，農田水利處與水保局都積極在辦理重劃區塊的規劃。也需要地方政府與農委會一起努力、整合。
農水處張敬昌：有關木瓜溪農業區塊，首先，灌區外的區塊，中央的部分由經濟部主管，地方則歸為縣市政府。農業部成立後，灌區外的54萬公頃將納入為農業部的業務
▶灌區外的部分，根據農委會農田水利組織的相關辦法，農委會是可以進行重新劃定的工作。本席要求農委會需積極與經濟部協調、會商，盡快將壽豐鄉有機農區納入。
陳處長：將與委員聯絡，實地勘查。
▶為擴大有機農業發展的相關工作，請農委會評估本席今日提案，提撥預算協助花蓮農改場成立有機農業研究中心。利用花蓮的環境優勢，來提升台灣有機農業的發展、研究之工作。
副主委：我們認同這個理念，願做領頭羊。
農委會農田水利處 在 行政院農業委員會農田水利署雲林管理處 - Facebook 的推薦與評價
行政院農業委員會農田水利署雲林管理處, Douliu. 431 likes. Public Service. ... <看更多>