1. 中華民國憲法第122條：
「縣得召集縣民代表大會，依據省縣自治通則，制定縣自治法，但不得與憲法及省自治法牴觸。」
2. 地方制度法第十九條第七項與第九項分別規定：
「七、關於經濟服務事項如下：
(一) 縣 (市) 農、林、漁、牧業之輔導及管理。
(二) 縣 (市) 自然保育。
(三) 縣 (市) 工商輔導及管理。
(四) 縣 (市) 消費者保護。」
「九、關於衛生及環境保護事項如下：
(一) 縣 (市) 衛生管理。
(二) 縣 (市) 環境保護。」
這些項目，屬於地方政府自治範疇。
同樣地方制度法第25條：
「直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 得就其自治事項或依法律及上級法規之授權，制定自治法規。自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治規則。」
第30條
「自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。
自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。
委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。
第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。
自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。」
所以地方政府是否可以以議會通過更嚴格的萊豬相關規定以保障轄區內人民衛生安全？當然可以。
現在的蔡英文政府認定地方自治條例有關萊豬的更嚴格規範違反了中央哪條法律或憲法那個條文，說明清楚了嗎？
第30條第一項包含行政命令嗎？
而依法，最終違憲與否的釋憲權應該是在司法院大法官身上，而非區區政務委員吧～
當然大法官的脊椎側彎問題又是另一回事啦！
話說當年是哪些政客要求零檢出，如今卻「要求不准要求零檢出」？
農林漁牧業英文 在 農林漁牧後援會成立大會蔡英文提「安定、落實、推展」三大策略 的推薦與評價
蔡 英文 說，為了 農業 ，為了台灣下一個世代的更好的產業，歡迎大家一起來，不要分黨派跟藍綠。 原為國民黨籍林棋山受訪時說，現任政府讓不重視漁業、不 ... ... <看更多>