Search
北美館展出公共藝術，竟出現對與台灣斷交的前友邦「做藝術」，稱巴拿馬是冷血動物、馬拉威賣友求榮、南非情斷緣絕、查德共和國貪得無厭、塞內加爾寡廉鮮恥，議員游淑慧爆，策展內容竟煽動仇外或情緒發洩，外交形象上宛如恐怖情人一樣。
游淑慧認為，雖然藝術雖不需要老掉牙的強調「善與美」，個別藝術家的創作自由我也尊重，然而，這是首都台北的市立美術館，這樣可能搧動外交仇恨的展出，真的適當嗎？這代表台北市的立場嗎？
會認為美術館展覽品代表政府的立場，
這種人文素養是用膝蓋讀的ㄇ？
＃台北市立美術館的藝術
算誰的立場？
巴拿馬～冷血動物？
馬拉威～賣友求榮？
南非～情斷緣絕？
查德共和國～貪得無厭？
塞內加爾～寡廉鮮恥？
剛接到一位老師的陳情，他帶學生去北美館參訪，結果看到這樣的策展內容，覺得十分不妥。
試想，當學生問「為什麼這個國家寡廉鮮恥」？「為什麼賣友求榮的國家，我們還要捐口罩？」
老師要怎麼答？
我不是衛道人士，但看了後也覺得非常不適當，已經緊急要求文化局再評估和檢視，但得到北美館的答覆是「這是藝術」。
唉，或許去問問外交部，首都公立美術館的這種展出，對台灣的外交工作和形象是益還是害？
即便我們和這些國家確實外交關係有變動，然而很多實質上的經貿關係可能還是存在。試問
一，如果讓該國留學生或 其他外國使節看到，做何感想？
二，如果台灣未來要再爭取復交，情何以堪？
三，讓台灣民眾和學童有仇外心態，與我們有什麼好處？
國際關係本是現實，分分合合，而台灣還是需要更多朋友，即便我們的外交工作艱難，外交形象上也不需像恐怖情人一樣，分手無好話。
藝術雖不需要老掉牙的強調「善與美」，個別藝術家的創作自由我們也尊重。
然而，＃這是首都台北的市立美術館 ，這樣的展出代表台北市官方或市民的立場嗎？
將心比心，我們會想要在他國首都的公立美術館看到負面評價台灣的「藝術」嗎？
北美館是市立場館，策展內容應是公眾可接受的藝術，最好別搧動仇外或情緒發洩的元素。
＃拉高仇恨值
