【幾十年喝不到自來水，常常是公家機關在保護自己】
目前自來水的普及率全台為92.88%，桃園市為95.42%高於平均值，但和台北市99.8還是有段距離。桃園市行政區中，以中壢市99.41%最高，我的選區中蘆竹區最高98.94%，其次是桃園區97.72%，龜山區97.19%，在桃園市行政區算是名列前茅，其實，最後這幾趴的無自來水用戶都不是新成屋，而多是幾十年無法接管的陳年老案。
行政院為改善民眾飲用水品質，早在101年就由經濟部水利署編列補助，協助自來水公司推動無自來水地區的延管工程，但是進度緩慢。
我在2016年上任之後，接獲里長陳情，協助龜山龍壽里關公嶺龍壽國小附近，及振興路、南上路、大坑路二段、大棟山路等部分地區沒有自來水民眾，申請自來水的裝設。
龜山的蔡文琪主任和自來水公司桃園區處協調、會勘一年多無法突破，就是因為無法取得用地的「土地同意書」。
最後移到立法院研究室接手協助，經過相關法律研究，發現自來水公司奉為聖旨的「無自來水地區供水改善計畫台灣自來水股份有限公司辦理自來水延管工程申請及管考作業要點」，所要求的「土地同意書」，根本是行政機關的內部規定，翻遍整部自來水法，根本沒有「土地同意書｣這五個字。
根據自來水法第五十二條規定，「自來水事業得在公、私有土地下埋設水管或其他設備，工程完畢時，應恢復原狀，並應事先通知土地所有權人或使用人。」若有爭議則依第五十三條規定給予補償，法律中從無須取得土地所有權人同意書之規定，公務機關自我設限，只為了自己做事方便。
在協調之下，今年九月，經濟部水利署配合修正「無自來水地區供水改善計畫台灣自來水股份有限公司辦理自來水延管工程申請及管考作業要點」，增列使用土地爭議補償裁量準則等文字。
但是，自來水公司承辦人還是有怕被告的保守心態，自來水延管工程並沒有因為要點修正而有突破性的進度。這樣的狀況，讓我們難以接受。
我們只好在個案挖掘下去，發現龜山關公嶺地區的自來水延管工程，用地不是產業道路，就是既成道路，其實爭議很小。
因此，為了給自來水公司適當的壓力，在審查台灣自來水公司預算時，提出主決議要求，對於延管工程每半年提出進度報告外，並對於延宕的案件承辦人應該給予懲處。
少部分的市民，想要享受現代化的自來水服務，因為公家機關的保守心態，已經等數十年了。這不是在為難自來水公司，而是要求自來水公司同仁，不能再為了保護自己，而為難需水孔急的所有用戶。
