Search
臺灣的公共圖書館資源豐富，當然也少不了越來越多元的臺灣漫畫出版品！現在為了要落實公共圖書館核心價值以及鼓勵文化創作，文化部與教育部共同合作試行 #公共出借權 制度。
自109年起試辦3年。5月陸續發放109年借閱次數的補償酬金。各位創作者一起來了解一下吧！
－
#登記時間
⏰第一階段（110/02/01～110/03/31）
開放出版者登記
⏰第二階段（110/04/01～110/04/30）
開放創作者登記
－
#適用著作範圍
1⃣ 本國人、依我國法令設立登記、立案之法人或民間團體
2⃣ 以國家語言或外語創作
3⃣ 在臺灣出版
4⃣ 具有ISBN(國際標準書號)之紙本圖書，圖書之語言及內容主題不限。
5⃣ 須為「國立公共資訊圖書館」或「國立臺灣圖書館」之館藏，且於計畫期間(109/1/1日起至111/12/31)有借閱紀錄。
－
👉詳細了解：公共出借權登記系統
https://taiwangov.com/taPik
教育部終身教育司表示，公共出借權試辦期間，適用著作範圍是本國人、依我國法令設立登記、立案的法人或民間團體，以國家語言或外語創作，且在台灣出版、具ISBN的紙本圖書。
試辦範圍包括國立台灣圖書館、國立公共資訊圖書館兩館書籍。明年底統計兩館借閱冊數後，後年2月開放創作者及出版社進行系統登記，5月發放補償酬金。
源自19世紀歐洲國家、卻是今日多數民主憲政國家摒棄不用的制度，卻是現今21世紀台灣政府進行都市計劃時的愛用工具——「區段徵收」，已引發諸多社會爭議，因而被稱為土地惡法。其中最具代表性的，便是苗栗大埔事件。
美國學者Robert E. Cushman，在一戰時期前往歐洲考察，帶回許多法院判決與案例，寫下《超額徵收》一書，也讓美國各州放棄引進此一制度。「超額徵收」是種土地徵收制度，其中以財務獲利為目的的稱為「獲利徵收」，對應台灣的便是區段徵收。
區段徵收除了以公共利益之名賦予政府剝奪人民財產的正當性，實務上也發生徵收後土地不作公共使用、反而轉賣建商炒地皮，違背原本聲稱的公共利益目的。本集邀請政大地政系教授徐世榮，和我們聊聊這本現今仍有相當價值的百年著作，以及區段徵收如何成為土地掠奪的工具。徐世榮也在節目中說道，現今台灣的土地徵收法令範圍包山包海，幾乎所有私人土地都適用，「千萬不要以為你會碰不到，只要政府它要用的話，你就會碰到了。」
➡ 燦爛時光會客室 https://www.facebook.com/628203450612701/
➡ 公視新聞議題中心PNN https://pnn.pts.org.tw/
➡ 公民行動影音紀錄資料庫 https://www.civilmedia.tw/
訂閱燦爛時光會客室 podcast，線上隨時聽！
iTunes 版： https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1489272644
Spotify版：https://open.spotify.com/show/2m8zl28uCEPB2XDIzzrvrg
Firstory版：https://open.firstory.me/user/ck2fw0kkocn850833khjgupua
MyMusic版：https://www.mymusic.net.tw/ux/w/singer/show/649705
Cloudflare版：https://player.soundon.fm/p/e031b220-7ad3-44f7-9191-a251e8ef8ed1
Google版：https://podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6Ly9vcGVuLmZpcnN0b3J5Lm1lL3Jzcy91c2VyL2NrMmZ3MGtrb2NuODUwODMza2hqZ3VwdWE
將與聖杯有緣之人作為核心，由複數的英靈(神靈)所融合的存在。
雖然判斷其成立的過程與諸葛孔明那樣的疑似從者相同，然而現世的性質是屬於英雄
複合體的High‧Servant，並且與將強烈的自我所抽出而成的Alter Ego有著相同性質。
成為其寄宿容器的人物並非人類的魔術師，而是艾因茲貝倫所製作的最新也是最後的
人造人。
據說擁有著足以覆蓋全身的大規模令咒，一流的魔術精度，作為御主則有著超一流的
性能。
此外，其身上也藏有著作為小聖杯的機能。
作為靈基所登錄的真名為志度內。
這似乎是因為，在所寄宿的三位英靈(神靈)當中，志度內是最為強烈顯現在外表的一面
之故。
身高/體重：133cm，34kg
出處：愛奴神話，北歐神話，芬蘭神話等等
地區：－
屬性：混沌‧善
性別：女性
似乎對貓沒轍的樣子
露出純真笑容的少女。
然而，也隱藏著深不見底的殘酷───
其人格，與作為基礎的人造人少女相近。
表現出了與年齡不符的戰鬥姿態的勇氣是愛奴的少女英雄志度內
對於感到親愛之對手的認同感以及悲傷的想法是女神芙蕾雅
殘酷的殺害對手，將其據為己有的精神性是魔女婁希……
雖然可將其身為Alter Ego所融合而成的存在，視作為人格的側面
如今則是合而為一，成為了「寄宿容器的少女」的人格。
○Snow Fairy：ＥＸ
技能「自然的嬰兒」所進化之物
一旦將攻擊對象給割捨之後，就連其所愛之物亦可令其凍結。
能夠將周遭對象給任意凍結的能力。
○感情凍結：Ｂ
感情凍結。
無感情。
雖是天真微笑著的少女，時而也會有著如同冷酷的魔物一般舉止的她的思考、精神性
所化作武器之物。
冰冷的心靈時而化作為劍，時而亦能化作為鎧甲。
○Kamuy Yukara：Ａ
將自身視為神威所歌唱的第一人稱神謠。
身為Alter Ego的她，能夠藉由歌唱Kamuy Yukara而借用與愛奴神話有關的各種神威。
就連與高等神威的山脈‧村莊‧海洋的Pase Kamuy(愛奴語的崇高之神)有關的力量亦可
使用。
○赤紅黃金：Ｂ＋＋
與北歐女神芙蕾雅有關的技能。
不僅僅是諸神，就連敵對的巨人也受其吸引的芙蕾雅，有著唯一所愛之人。
據說在擔憂著為了旅途而生的他的健康狀況時，芙蕾雅流下了赤紅的黃金眼淚。
於本作中基本不被使用。
『咆嘯吧吾之友，吾之力』
等級：ＥＸ
種類：精靈寶具
範圍：1～20
最大捕捉：1人
オプタテシケ・オキムンペ
身為愛奴的少女英雄志度內戰友的獵犬，化身為一種使魔之物。
受到芙蕾雅與婁希以神代魔術進行多重強化，其身姿已然不是獵犬而近似於熊，其存在
則近似於精靈。
既然身為女神的使魔，就要有著威猛的龐大身軀方可相符，屬性的話也不適用於魔獸或是
幻獸吧───
芙蕾雅在接受了婁希的主張之後，以三分之二的贊成而實施了熊的外觀化。
為常時發動型的寶具。
解放真名時，「由獵犬(熊)進行衝刺」「伴隨著冰之魔力的弓箭一擊」「由志度內所揮舞
的斬擊」，進行宛若雪崩一般的連續攻擊。
基於志度內的性質，可對龍發揮特殊的效果。
オプタテシケ是北海道的山名，在愛奴語中的意思為「長槍聳立之山」
オキムンペ則是「來自山上之物」，隨後代指為土石流或雪崩之意
囧星Q&A 已經漸漸進入一個問題的LOOP，永遠回答不完呀。還是希望提問者要完整的看過直播，找到適用自己的答案!!
訂閱頻道 ▶ https://goo.gl/ZZNqvj
臉書專頁 ▶ https://www.facebook.com/shintaroReview
囧星人是一個真性情(X) 任性(O)的獨立節目製作人
YouTube 頻道作品大部分為興趣之作
囧星人官網 ▶ http://kyontw.com
贊助支持囧說書
■ 歐付寶 → https://goo.gl/bsJ2su
■ PayPal → https://goo.gl/qEdZU7
__
更多的囧說書
▶ 播放清單 → https://goo.gl/y59GO9
更多的囧知識
▶ 播放清單 → https://goo.gl/Fmuvvb
更多的電影點評
▶ 播放清單 → https://goo.gl/IyJAsz
喜歡看輕鬆逗趣的東西，可訂閱第二頻道 ▼
▶ 囧星人今天沒吃藥 → https://goo.gl/KuTUok
__
本頻道只有簡單的聊天規範，犯以下行為者直接封鎖：
1. 打廣告的 2. 來吵架的 3. 侮辱其他觀眾的
4. ……我覺得以你的智商不適合待在這裡。
為免你被其他人霸凌，我要保護你，所以你不要再說話了。
就這樣啦
__
關於著作權『合理使用』的法條聲明
All videos on my channel are only used for commentary.
【美國法律】
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
【中華民國法律】
民國十七年（1928年）首次制訂。現行中華民國《著作權法》第四十四條至第六十五條規定了著作財產權的限制，除了第六十五條規定合理使用的判斷標準外，第六十五條前各條規定需在合理範圍內得使用，而著作財產權人之權利受限制的各種狀況，是屬於廣義範圍中的合理使用概念。
第52條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。
世界各地的法律皆指出，在某些情況下過於嚴苛地使用著作權法可能會產生不公的狀況，或是可能不當扼殺創意或阻止人民創作原創作品，損害公眾利益。 ... <看更多>
工具也會隨著適用到著作所生之效果而異。CC0在法律面來說，當它被使用時，會改變該作品的著作權狀態，以全世界為範圍，有效地拋棄 ... ... <看更多>
適用著作範圍 在 合理使用原則常見問題- YouTube說明 - Google Support 的推薦與評價
請勿以為只要加註聲明就能讓內容自動適用合理使用原則。當您使用他人的版權作品時，不能保證您可受到 ... 合理使用的範圍何在？ 註明版權擁有者、掛上「無意侵權」這類 ... ... <看更多>