關於 遺棄動物報警 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【除了逮你還能逮誰～】用 AI 人臉辨識緝凶，警卻誤抓嫌犯莫名被關 10 天

Posted on2021/01/04
TO 精選觀點

【我們為什麼挑選這篇文章】AI 辨識技術日趨成熟，也開始應用在生活中的方方面面，包含緝匪。但是 AI 做出的判斷真的能直接作為扣押人的依據嗎？以目前技術來看，AI 頂多能縮小緝查範圍，找到相似的面貌。但直接判定的證據仍然需要多方比對才不致冤獄。美國警方前陣子就發生了一件烏龍，不僅用假護照的照片作為追查依據，還扣押了這位被 AI 誤判的人。（責任編輯：郭俐伶）

作者：量子位

什麼都沒做，就莫名其妙被員警關了 10 天？

這是發生在美國新澤西州的一段真實故事。

一個酒店偷竊案件，嫌疑人駕車逃逸。員警沒有驗指紋、沒測 DNA，僅靠人臉識別系統，就鎖定了「罪犯」Nijeer Parks（帕克斯）。

編按：駕車逃逸的嫌疑犯當初受警方臨檢的時候，出示了假證件，該證件被警方懷疑之時對方就逃之夭夭了，留下這本假證件。警方就根據假證件上的相片用 AI 找到了帕克斯。

但尷尬的是，帕克斯壓根就沒去過那個地方，也不知道那個酒店在哪。甚至也不會開車，連駕照都沒有。去警局的時候，還是他的表哥開車送他的，結果還是被關了 10 天。

警方用「假證件」上的照片追查嫌犯？

據 NJ Advance Media 報導，去年（2020）1 月，在新澤西州伍德布裡奇市漢普頓酒店，發生了一起偷竊案。嫌疑人在酒店禮品店偷了糖果和其他零食，在酒店人員報警後逃到了一間男廁所。在警方趕到時， 該男子交出一張駕照，顯示自己是 Jamal Owens。

警方通過巡邏車內的電腦查到，該駕照無效的，可能是嫌疑人偽造。正當警方準備逮捕時，該男子從酒店門口逃出，跳上了一輛道奇挑戰者後逃逸。據 NJ Advance Media 援引法庭檔披露，當時嫌疑人還撞上了他們的巡邏車。一名警員追蹤該車後發現車輛被遺棄在一個停車場。

「道奇挑戰者」（非當事車輛）

於是，神奇的事情從第二天開始了。

來自紐約、新澤西兩大州的調查人員，通過面部識別軟體，掃描了駕照檔，與警察局、FBI 資料庫中存檔的嫌疑人照片進行比對，找到了與照片「高度匹配」的人。

編按：不是，既然都知道是假證件，那照片也有很高的機率是假的吧？

這類軟體，主要依賴於數十億張社交媒體照片來識別犯罪嫌疑人，一直飽受詬病。由於某種原因，NJ Advance Media 沒有具體透露。目前，新澤西州已經禁止使用這種軟體。

然後，兩個州的警方告訴伍德布裡奇市的同事：我們找到嫌疑人啦！

警方找到與證件照片找片吻合的嫌犯

嫌疑人被確定為帕克斯，並以他的名義發出了逮捕令，指控他犯有商店盜竊、偽造政府檔、拒捕、嚴重的武器攻擊、離開事故現場等罪名。隨後，警方檢查了幾個地址，試圖逮捕帕克斯，但無法找到他。

帕克斯通過祖母知曉了這件事情，隨即要求表哥開車送他去警察局，想澄清誤認問題。但是一到警察局門口，他就直接被銬上手銬，被七八個員警同時審訊。在裡面，員警給他看了受損的道奇挑戰者的照片，並一直逼問：你知道你做了什麼？

帕克斯解釋無果，直接被關進監獄，他透露在保釋前，在那裡待了 10 天。

當時監獄檢察官提醒他：如果乖乖認罪，作為交換條件，他將在監獄中服刑 6 年，直到他服完 85% 的刑期就可以提前釋放，其中還有 3 年假釋。但帕克斯認為，如果他接受審判，檢察官會根據他以前的犯罪歷史尋求 20 年或更長時間的判決。

帕克斯曾因販賣毒品而被定罪 6 年，但出獄後決定改過自新，找到一份普通的工作，與未婚妻過著安穩的生活。但這件人臉識別案件，打破了他的寧靜。開啟了一年多的訴訟之旅。

帕克斯的律師頓對鎮政府、警察局和包括市長約翰-麥科馬克在內的公職人員提起訴訟，指控調查人員依靠面部識別軟體侵犯了他客戶的權利。市長的發言人表示，鎮政府還沒有看到民事申訴，無法發表評論。目前，一名高級法院的法官已經開始向檢察官辦公室施壓，要求他們在案件中拿出更多的證據，而不僅是面部識別軟體。

總之，看起來事情還沒結束。

抓罪犯，人臉辨識說了算？

無獨有偶，這不是美國第一次出現人臉識別抓錯人。帕克斯被抓還不是類似事件中最嚴重的一起。2014 年，一位名叫史蒂夫•塔利（Steve Tally）的財務顧問被誣告搶劫了兩次銀行。第一次是在當年 5 月 14 日，第二次是在他被捕前 10 天，也就是 9 月 5 日，並且被控在第二次搶劫中毆打一名警官。

在警方公開發佈 9 月份搶劫案的監視圖像之後，認識塔利的三個熟人撥打了警方熱線，並指出了塔利外表與劫匪之間的相似之處。就連塔利的前妻在看了警方提供的圖片後，也認為是他。

但塔利有充分的不在場證據：他當時正在一家公司裡上班。警方沒有理會，還把塔利關押了兩個月，在這期間打傷了他。直到兩個月後，塔利的辯護人拿出了他在公司上班的監控錄影，塔利才得到釋放。

2009 年，美國國家科學院的一篇論文指出：除了 DNA 測試外， 沒 有其他法醫證據方法可以可靠且始終如一地證明證據與特定個人或資料來源之間的聯繫 。

從技術上來說，人們無法從人臉識別上確定某個嫌疑人的唯一性。而 FBI 的法醫音訊視頻圖像分析部門自己也知道，人工進行人臉比對，結論最終會基於個人觀點。

AI 演算法能一次辨識數百萬張臉，但卻不能成為絕對性的證據
早在 2008 年，FBI 年的一份報告中建議圖像部門研究量化面部特徵的頻率。然而人類已經努力了 100 多年，目前為止還沒有定論。人臉識別另一個問題是，將監控攝像頭會壓縮視頻圖像，導致用來區分嫌疑人的皮膚、靜脈和痣等圖案被去除、損壞或變形。塔利被捕就是因為 9 月的監控視頻中強盜的臉上存在痣。

實際上，由於採集視頻的光照條件不同，會導致一些偽影被誤認為痣。雖然當年抓捕塔利使用的是人工對比，但到了今天，準確率更高的 AI 來做人臉識別依然問題重重。

演算法可以在幾秒鐘內搜索數百萬張臉，對於具有規則照明和標準化姿勢的圖像，許多人臉識別系統的準確率都超越了人類。但仍然沒有一個演算法可以保證 100% 的正確率。

在專業性上，AI 演算法的可解釋性差，人臉識別缺乏支援法醫意見的經驗資料。

說到人臉識別抓罪犯，不知你是否會想起幾年前張學友演唱會的五連殺？當時警方依靠人臉識別，連續抓住了 5 名逃犯。但相比之下，英國的員警就沒有這麼好運了。在 2017 年的歐冠比賽上，英國警方使用了人臉識別系統，結果總共發出了 2470 次警報，相當於每隔三秒就會提示嫌犯來了，錯誤率高達 92%。

因為擔心隱私被圖像採集方洩露，浙江理工大學副教授郭兵將使用人臉識別技術的杭州野生動物世界告上了法庭，成為中國「人臉識別第一案」。

最終，動物世界刪除郭兵辦理年卡時提交的面部特徵資訊。

人臉識別面部資訊屬於個人敏感資訊，一旦洩露將對個人的人身與財產安全造成極大的危害。也正因如此，人們對於人臉識別的態度越來越慎重。

去年 5 月，三藩市出於安全與隱私的考慮，禁止政府使用人臉識別技術，成為全球第一個禁用人臉識別的城市。科技公司對人臉識別的態度這些年也越來越謹慎，IBM 退出研究這項技術，微軟也刪除了用於研究的大型人臉識別資料集 MS Celeb。

人臉識別這項 AI 最初的殺手級應用，成就許多 AI 明星公司。但發展至今，人臉識別也正在來到一個十字路口。一端，它的便利已經充分展現；另一端，伴隨的隱私爭議和錯誤率難題，也不斷以新事件登上熱搜。

用不用人臉識別？在什麼地方用人臉識別？如何用人臉識別？都在成為新時代裡的難題。

另外，聽說現在不少社區，都改人臉識別了？

資料來源：https://buzzorange.com/techorange/2021/01/04/ai-arrest-wrong-criminal/?fbclid=IwAR1NWVHkY_JLQmwaObcWgumpCHXI3Ya3aJWZiJ740tI99dgbZIHG-CAmb-Y

動保朋友必看！

當大家對泰國狗被殺，還是很憤怒的時候，可以看看這篇文章。

我係漁護署一個散仔。先申報：承認呢個係分身account，我仲要保住份工。我係漁護人但係從冇殺生。我支持抗爭，但抗爭要準先有用，唔想錯方向。有啲說話官方唔會講，趁而家多人關注我想俾人知香港實際情況係點。

以下信不信由你，為防自爆，我唔會覆。我冇講大話，有咩疑問可以拎我講嘅野去問官方或者動物團體。希望有人願意睇下。

1）如果泰國狗事件重演，可以點救佢？
如果真係要救，我諗唯一方法係唔好通報，船員唔帶佢落船，直接原船拎走。瘋狗症幾乎係漁記第一天條。潛伏期長，100%死亡率，有得預防冇得醫，發病等於被判死刑。聽老師傅講，以前香港有瘋狗症，漁護有殺錯冇放過，喺街見一隻殺一隻，惡貓都要殺。香港已經幾廿年冇瘋狗症，如果放左隻病狗入黎，分分鐘黎多次大屠殺。呢隻狗冇晶片（=冇打針紀錄）、船主承認佢由泰國（疫區）上船非法入口、船主簽紙放棄隻狗、法例話只要懷疑隻狗接觸過瘋狗症就可以啪<—綜合以上幾點：個獸醫而家俾人鬧到仆街，但係俾佢揀多次，佢都會啪。如果唔啪，佢又真係有病，觀察期間唔小心傳染到其他動物/人，無論係全面殺狗（大家睇過豬瘟演習）定係死左人都揹唔起，佢邊敢搏。

2）唔係等4日/7日先可以殺咩？
4日係普通流浪狗，入境狗有唔同law。7日係一隻狗咬人之後要隔離7日。因為瘋狗症發病就會咬人+發病後7日一定死=坐7日監睇下佢會唔會死，唔死就唔係因為瘋狗症而咬人。普通一隻狗冇咬人坐完7日監唔代表冇病，可能係未發病。

3）點解唔隔離？
因為係非法入口又冇晶片。你想由疫區申請隻狗入黎，打齊針齊晒文件都要隔離4個月。呢隻狗連晶片都冇，漁記響晒red alert，連隔離都唔想搏，除非有朝一日可以upgrade硬件軟件去handle呢啲誤入境嘅無辜狗。

4）呢單野而家變國際新聞，乘勢追擊啦！起碼救到之後無意中入境嘅狗
晒氣啦。管理層全部係獸醫。佢地全部讀書人脾氣，只要啲科學野係啱，佢地唔會理公關。好硬頸㗎，冇情講，有時講明咁做實俾人投訴，佢地一講啲科學野我地即刻收皮。人地讀過番書，專業人士，冇計。但基於佢地呢種特性，佢地啲決定雖然唔合情，但一定合理合法，吹佢唔漲，你最多話佢真心膠，冇得用法律/科學講得贏佢。今次佢跟晒law跟指引，真係冇做錯。黎緊會改動物例，不過唔會改瘋狗症。一講到瘋狗症，佢地就起晒鋼。佢地只信科學，你地唔駛旨意可以靠講隻狗好慘就屌到佢改例，冇可能。不如貼地啲諗下點幫本地狗仲好。

講咁多唔係想幫漁護護航，係想解釋漁護有幾驚疫區非法入口冇晶片狗。如果大家訴求係下次有同樣情況會有不一樣結果，全港跪求都冇用。唔好誤會，我唔係叫大家不了了之。我係想趁今次時機可以集多啲人出聲，但係唔想大家用錯力，浪費今次嘅凝聚力。漁護會有一次動物福利改革，會重新立法，已落實今年內開始諮詢。呢次改革係動物團體同漁護開會開幾年爭取返黎。今次事件全港關注，如果大家著眼今次事件，會發生咩事？例如諮詢期收到70%追究/檢討泰國狗及同類事件、10%提高遺棄/虐畜執法標準、10%檢討漁護處理投訴手法、10%收緊繁殖場管制。政府個腦點諗野大家都知。泰國狗事件，涉及瘋狗症問題，唔考慮。其他問題，每項不足一成人提出，咁即係少數人啦，即係唔多人關注。份報告最後就係咁寫。

香港咁多動物福利團體，點解咁少機構遣責呢件事？就算有都係輕描淡寫，好少機構有追打。原因就係佢地都清楚我以上講嘅野，知道呢條規則冇得改，亦怕同漁護呢個時候追究一件冇得改變嘅事會模糊焦點，浪費佢地近年心血。作為動保團體，佢地又唔可以出黎叫大家唔駛蹝氣。而家最活躍追究呢件事，都係呢幾年冇參與過追漁護改革，而呢啲時候先出黎搶光環。
順帶一提，動港咁多動保團體，漁護網頁只列出十幾間，點解咁偏頗都冇人嘈？因為列出要符合關乎寵物權益（即係唔計野生動物）、合法註冊組織、非牟利慈善團體幾個條件。所以你見列出團體有包括十個人都冇嘅小組織，而有啲fb好活躍嘅大組織又冇份。如果大家想捐錢，都係為動物好。你自己決定想捐俾非牟利團體，定係牟利團體，自己可以上漁護或者稅局查下。

講返改革，作為見慣動物點被對待嘅人，我建議可以諗下呢啲方向：
(1) 加強無牌養狗罰則（攞牌打晶片真係好重要，如果身邊有人養狗又唔打晶片，請大力勸喻）
(2) 擴狗房狗位之後加長四日時限
(3) 修補棄養漏洞（棄養犯法但有漏洞係半公開秘密，唔喺度講，唔想教識更多人）
(4) 加強邊境捉走私狗（而家多左大陸走私狗落黎，大陸都係瘋狗症疫區，唔好害到香港啲狗）
(5) 經常有人話”管理署迫我送走隻狗”。你養之前已經知大廈唔俾養，講到尾都係一己私慾，為左短暫快樂，用一條生命去賭博，衰左就賴管理處。可以點攪？領養就有家訪調查。買狗有冇可能要証明屋企可以養狗先准買？
(6) 改指引改設備 - 減少索狗時傷狗。要求以後唔可以捉狗太離地。TNR又失敗左，唔知可唔可以繼續。我未諗到有冇方法改善捉狗問題
(7) 加強巡邏捉非法放生
(8) 撞傷動物唔即時送去獸醫等同撞車逃逸
(9) 管制寵物用品 - 獸醫有講過市面起碼一半狗帶都會令狗承受冇必要嘅痛楚/不適。管制choke chain設計 / 其他容易傷狗嘅物品
(10) 而家合格唔駛啪嘅狗都送去動物機構俾人領養，官方冇得領養，要靠團體自己安排。政府起碼應該出錢出場地每個月集合一大班動物機構攪領養日
(11) 檢討牛隊野豬隊運作，研究安全帶走動物嘅方法，不殺不麻醉
(12) 加狗公園，最好每個大型公園都開一個位俾狗玩
(13) 政府攪多啲訓練課程俾狗主，狗主有責任訓練狗唔亂吠亂撲，減低唔養狗嘅人討厭狗嘅機會。愈少人討厭狗愈易改善動物福利
(14) 希望可以加帶動物去學校做活動教學，起碼俾幾個鐘小朋友同動物相處，自細唔好怕貓怕狗，學識尊重生命。最好攪個好似愛丁堡獎勵計劃咁鼓勵學生做動物義工
(14) 資助動物機構同學校/社區中心合作攪活動，俾人親眼睇下俾人棄養嘅動物有幾慘，教人唔好棄養。同埋好多人以為等人領養嘅動物=流浪動物，污糟生蟲毛打結，兇殘對人有敵意，其實唔係，去參觀過就眼見為實
(15) 繁殖場係大毒瘤。我諗要爆瘋狗症先會收返啲牌（好似禽流感雞牌咁）。要求一刀切就不切實際，政府冇可能肯做。可唔可以逐步提高持牌要求？設備好啲起碼啲狗生活好啲。要求愈高成本愈高，慢慢迫佢地自動執笠

一間公司要改變，顧客要求一定比員工建議有用。希望有人覺得有參考價值。希望今次keep到團火。遊行又好，討論又好，可以keep到去諮詢期都多啲人出聲。

以上係我嘅諗法。如果你睇到呢度，多謝你。

有冇人繼續睇都好，講開就想繼續講埋其他諗法，可能有啲亂。
1）求大家一定要打晶片！！
晶片=身份証。都係3年一次，每次$80啫，我唔明點解咁多人唔打。就算你住離島，只要集夠人想打，針隊會送埋上門幫你打。隻狗幾乖都有機會甩繩走失。我地捉到有晶片同冇晶片嘅狗係兩回事。有晶片就會搵主人。除非主人親口話唔要，如果唔係都盡量唔啪。啪左之後搵到主人咁點算？老細都驚人投訴，對有晶片嘅狗會小心啲。
冇晶片就走正常程序，狗房仲有位都會留多陣，夠4日唔合格又爆位就會啪。過左就好難追。冇晶片，我有心幫你搵紀錄都唔100%肯定有冇啪左你隻狗。肯定有好多狗有主人冇晶片，無辜被啪。搵失狗又係，好多老人家唔會幫隻狗影相，間唔中就有”佢叫XX，好大隻，啡色，好乖”點幫你問幫你搵。就算搵到，點証明隻狗係你養？俾左你，聽日有第二個人出黎拎住張差唔多嘅相話係佢養，點攪？所以又要攪一大輪。漁記搵到失狗同普通流浪狗係兩種心態。打晶片係保護佢。

2）點解要捉狗
呢句一定有人信：公務員係唔會自己搵野做。漁護唔會周街巡，會去捉狗一定係有人投訴，尤其係區議員。淨係做投訴都做到狗房爆晒，我地真係冇跑數呢回事，信不信由你。

3）點解會投訴？
香港好多投訴撚。由污糟、好嘈、好臭、我好驚，什至”流浪狗一定有病，我死左係唔係你負責”都係投訴理由。最通常源頭係有人餵貓狗，引到一班貓狗聚集，又喂慣左就唔驚人喺啲屋苑/公園附近走黎走去，好快有人投訴。唔該啲老豆老母唔好亂教仔，見到有人放狗有拖繩，隻狗乖乖行，都要大大聲同個仔講：唔好行埋去呀，好污糟㗎，你行埋去就咬死你。你培育緊一條恐狗投訴撚。狗唔會無啦啦咬人，喺香港人傷狗多過狗傷人。投訴撚周圍都有，你阻唔到。你餵佢只係短期對佢好，餵到有人報警/報漁記只會害死佢地。我建議直接搵機構接收佢地，然後捐錢捐食物做義工。（雖然未必接收得晒，而家太多太多流浪狗）

4）咁見到流浪貓狗點算？
承上，搵啲動物機構。不過要check清楚，而家好多扮愛心真牟利嘅仆街貓狗義工或者道德大愛動物撚，做到動物義工臭晒朵。SAA同LAP算比較好，冇機構嘅貓狗義工要特別小心，好多慣犯。題外話見到牛千其唔好報警。牛又唔會攻擊人，你做咩要報警？！阿sir講麻醉牛係好麻煩。牛瞓覺係屈腳肚貼地背向天咁瞓。佢地身體同內臟結構令佢地唔可以完全肌肉鬆弛咁長期側瞓，會死。自身重量壓住個肺呼吸唔到會死，昏迷中繼續反初都會死。所以麻醉一隻牛要幾日前開始斷食（好似我地做手術前唔食野）同有足夠設備保護固定佢嘅姿勢。喺路邊冇設備咁麻醉一隻牛，靠人力抬上車，車程dun到返去，咁都幾個鐘，好多牛醒唔返。見到牛唔駛理㗎，牛有靈性，佢識返屋企。如果喺馬路就bu幾下，佢會行走。真係唔得就call啲牛義工組織，佢地識引隻牛走。唔好報警！一出動麻醉好易害死佢！

5）點解香港咁多流浪狗
因為好多人遺棄。抽到居屋/小朋友哮喘呢啲算比較合理。比較難聽係分左手/要搬屋/要結婚我另一半唔鍾意佢。on9啲嘅有bb個時好得意大個醜樣左/我唔知佢會變咁大隻/我冇諗過佢會病/佢啲屎好臭/佢唔聽話。每個bb都好得意，好少人大個做男神女神。大個一定會變樣，唔想變樣就玩毛公仔，唔好學人養狗。養之前做下功課，唔想隻狗變大咪一開始揀細狗養。狗係生物，會痾屎生蟲口臭甩毛，有生老病死，有情緒有脾氣，佢幾健康幾乖係睇主人點照顧。你三分鐘熱度就咪鬼養狗，養倉鼠咪好，一兩年命又易照顧。你養貓狗一年半載就玩厭唔要，人地之後個十幾年點過？政府要堵塞棄養漏洞。拋妻要分身家，棄子要俾贍養費，棄養點可以唔負責任。

6）另一個原因係少人領養
講真，大家講到有幾愛動物都好，有幾多人肯去領養？領養好少會有純種狗，就算有都多數有病，雜種狗又冇咁靚。啲人揀狗都係揀外表。我想講其實純種狗好易有病，唔好到有病時又棄，你知有咩常見病要幾錢醫，你ok先好養。唔好咁迷戀養bb。由細養到大係會好開心好有成功感，但係bb同人bb一樣難照顧，如果你全家要返工返學大半日冇人喺屋企就唔適合養bb。雖然丟貓狗bb喺屋企大半日唔會死，但意外好難講，咁你丟個人bb仔喺屋企大半日都唔會死啦，你係唔係丟？佢會唔開心，有情緒問題，周圍咬野，有分離恐懼，唔好為自己開心就咁自私。好多人會買貓狗陪老人家。狗由幼年到中年都好有精力，要人陪玩陪跑，貓就一啲啲，你俾老人家養盞大家辛苦，handle唔到又棄。老人家養返中年以上嘅動物好啲，淡定啲唔會亂咬野，又唔驚佢跑黎跑去kick親老人家。

7）領養有咩好處
講救狗好多人都聽唔入耳，人人顧住揀靚狗。我講個實際啲嘅理由：可以”試”。寵物店你最多都係一兩個鐘就決定買，又多數係幾個月大嘅bb，睇唔清性格。領養前可以去慢慢相處，一邊學點幫佢沖涼剪指甲執屎放狗，一邊了解佢咩性格，試下同隻狗夾唔夾。唔夾咪當做左義工囉，唔駛養左又唔要佢。隻狗如果本身有病，義工又會坦白同你講。如果呃左你，你有機會俾返隻狗佢或者由得隻狗病，佢冇著數。呢啲組織多多少少要靠光環，呃完你臭左個名好難做。寵物店收左錢就唔關佢事，仲話bb係好難湊好易病，鬧返你唔識照顧，變左黑店大不了換舖換名再做。

8）點解咁少人領養
我發覺近幾年香港多左有大陸人個種”恩主”心態。竟然有人棄養講：我捐隻狗俾其他人養。佢仲要沾沾自喜，覺得自己做善事咁。佢係狗，唔係你個死港女啲手袋呀，捐你個頭。棄動物其實犯法，但係啲人唔知點解識走法律隙，要立法改善。有啲仲要以放生為名謀殺動物，將淡水魚倒落咸水海都得。好多人會放啲動物去公園水池，去雀鳥塔，去香港公園，以後有人餵，見返同類好開心，覺得自己做好事。動物有地域性㗎，你放隻外來動物，佢會俾人圍毆。你估放養嘅會贏定係慣左籠養嘅溫室花朵會贏？就算冇地盤問題，都要面臨爭食，佢慣左有主人餵點識爭？等於你殺左佢。領養個啲又係，嫌手續太煩：我而家冇錢咩？你咁煩我寧願去買。有錢大晒咩。填表家訪裝貓窗搬走對動物有毒嘅花草，呢啲基本野，你咁都嫌煩你就唔會頂到十幾年幫佢執屎梳毛剪指甲，你唔養好過。義工唔教你，到時隻貓跳樓或者食錯野死左，你唔好喊住話”冇諗過會咁”。有啲真係好煩要不斷家訪keep住send相就見人見智啦。我諗係因為有好多仆街領養完拎去賣，所以啲手續先愈攪愈複雜。

9）領養有咩要留意
記住記住記住，領養前要問清楚轉狗牌啲安排。有啲變態義工會恰普通人唔知有狗牌呢樣野，領養完唔轉名。之後如果你滿足唔到佢十萬個要求激嬲左佢，佢會要求拎返隻狗。如果未轉名，就算你養左一年半載有感情，佢都有權拎返。有啲變態義工成日玩呢招，仲要哭訴話隻狗好慘，又俾人遺棄。走火入魔覺得全世界係衰人，得佢自己係救狗天使，講唔到道理。大家小心。

10）賣狗
以前有一班慣犯拎自己養嘅狗去生b去賣，走法律隙唔駛申請繁殖牌又有錢賺。而家就係立左法捉呢啲人，賣自己養嘅狗都要申請，冇申請就犯法。專登開左一隊人做，阿頭係一個好辣嘅正義人老將，應該會堅做，但係聽講做得好慢。今時今日賣狗都係靠facebook/ig/論壇。啲老將都唔知識唔識搵post。大家見到就幫手cap啲資料報1823。如果驚政府做太慢，未捉到已經賣完刪post，你cap圖即時兇佢報警都好，希望嚇到佢。當風險大過利益就冇人會做。

講左咁多，又講講下離左題，唔知有冇人睇到呢度。我呢啲散仔，大政策就冇我份，實際運作我覺得漁護進步緊嘅。以前啲仆街老屎忽唔當狗係命。聽到佢地吠就又打又鬧，或者淋凍水開風扇整病佢地。仲要賺啲陰質錢，捉左靚狗未搵主人就打龍通賣俾寵物店。呀，以上嘅黑暗史係我發夢見到，聽下就算。而家班老屎忽退休七七八八啦，新一代好好多。捉狗就難免，佢地本能一定會掙扎，會好驚，好易會刮損/爆牙血。捉狗啪狗會繼續，唔駛期待短期有咩改變。你會覺得唔啱聽，覺得冷血，但實際貼地情況係咁，我想俾人知，官腔唔會俾人知。

曾經講過會擴展呀，起新地方做狗房，先進啲，容納多啲狗。我諗係好嘅，收投訴就捉狗呢樣野唔知要過幾多年先有新對策，起碼擴展左先，始終多啲位，啲狗先有機會留多幾日。如果夠位養晒全香港嘅流浪狗就好（發夢都冇可能），養到有人領養為止，或者養佢過世，伙記唔駛捉，狗又唔駛驚。佢地住慣左咪唔驚，當俾人養咁，又唔駛喺街愈生愈多。如果我返工就係養狗，放工又養狗，幾正。唔好講咩動物係屬於大自然，天生天養就得，唔好捉佢地。香港啲狗本身唔係野生動物，係人類為私慾繁殖佢地之後養完又唔要，唔可以用大自然黎講，人工培養嘅狗唔適合流浪。不過諗太多啦，聽左咁耐都冇動靜，可能啲錢都拎晒去明日大嶼啦，佢有錢都俾晒150，邊會到香港狗。

大家想幫就捐錢俾啲義工組織啦，等佢地擴展應該快好多。你幫下啲私人公司，政府見私人公司有咩做得好，過左十年八年會on居居跟住做㗎啦。希望有人睇下啦。我唔會回唔可以再解釋，唔可以自爆。同埋我早幾日開左個新facebook account先寫文，點知今日再login要電話認證，我開分身又點會俾電話，我下次可能都login唔返呢個account。用得分身account就唔會刪post，會唔會俾人report完俾人del account就唔知。唔好意思咁遲先講，我冇諗過自己愈寫愈長，未試過寫咁多野，攪左幾日。以上係內部人貼地真話，信不信由你。如果唔啱聽，對唔住。如果啱聽，請幫手。

P.S. 我唔識用分身account仲會唔會追查到。想爆料有咩更安全方法可以爆？

所有覺得自己「不止於此」嘅人類都應該睇睇。
要多啲人開濶啲自己嘅想法同行動力，
先可以開始改變香港嘅所有嘢。

請閱讀、轉發。謝謝大家！

我係漁護署一個散仔。先申報：承認呢個係分身account，我仲要保住份工。我係漁護人但係從冇殺生。我支持抗爭，但抗爭要準先有用，唔想錯方向。有啲說話官方唔會講，趁而家多人關注我想俾人知香港實際情況係點。

以下信不信由你，為防自爆，我唔會覆。我冇講大話，有咩疑問可以拎我講嘅野去問官方或者動物團體。希望有人願意睇下。

1）如果泰國狗事件重演，可以點救佢？
如果真係要救，我諗唯一方法係唔好通報，船員唔帶佢落船，直接原船拎走。瘋狗症幾乎係漁記第一天條。潛伏期長，100%死亡率，有得預防冇得醫，發病等於被判死刑。聽老師傅講，以前香港有瘋狗症，漁護有殺錯冇放過，喺街見一隻殺一隻，惡貓都要殺。香港已經幾廿年冇瘋狗症，如果放左隻病狗入黎，分分鐘黎多次大屠殺。呢隻狗冇晶片（=冇打針紀錄）、船主承認佢由泰國（疫區）上船非法入口、船主簽紙放棄隻狗、法例話只要懷疑隻狗接觸過瘋狗症就可以啪<—綜合以上幾點：個獸醫而家俾人鬧到仆街，但係俾佢揀多次，佢都會啪。如果唔啪，佢又真係有病，觀察期間唔小心傳染到其他動物/人，無論係全面殺狗（大家睇過豬瘟演習）定係死左人都揹唔起，佢邊敢搏。

2）唔係等4日/7日先可以殺咩？
4日係普通流浪狗，入境狗有唔同law。7日係一隻狗咬人之後要隔離7日。因為瘋狗症發病就會咬人+發病後7日一定死=坐7日監睇下佢會唔會死，唔死就唔係因為瘋狗症而咬人。普通一隻狗冇咬人坐完7日監唔代表冇病，可能係未發病。

3）點解唔隔離？
因為係非法入口又冇晶片。你想由疫區申請隻狗入黎，打齊針齊晒文件都要隔離4個月。呢隻狗連晶片都冇，漁記響晒red alert，連隔離都唔想搏，除非有朝一日可以upgrade硬件軟件去handle呢啲誤入境嘅無辜狗。

4）呢單野而家變國際新聞，乘勢追擊啦！起碼救到之後無意中入境嘅狗
晒氣啦。管理層全部係獸醫。佢地全部讀書人脾氣，只要啲科學野係啱，佢地唔會理公關。好硬頸㗎，冇情講，有時講明咁做實俾人投訴，佢地一講啲科學野我地即刻收皮。人地讀過番書，專業人士，冇計。但基於佢地呢種特性，佢地啲決定雖然唔合情，但一定合理合法，吹佢唔漲，你最多話佢真心膠，冇得用法律/科學講得贏佢。今次佢跟晒law跟指引，真係冇做錯。黎緊會改動物例，不過唔會改瘋狗症。一講到瘋狗症，佢地就起晒鋼。佢地只信科學，你地唔駛旨意可以靠講隻狗好慘就屌到佢改例，冇可能。不如貼地啲諗下點幫本地狗仲好。

講咁多唔係想幫漁護護航，係想解釋漁護有幾驚疫區非法入口冇晶片狗。如果大家訴求係下次有同樣情況會有不一樣結果，全港跪求都冇用。唔好誤會，我唔係叫大家不了了之。我係想趁今次時機可以集多啲人出聲，但係唔想大家用錯力，浪費今次嘅凝聚力。漁護會有一次動物福利改革，會重新立法，已落實今年內開始諮詢。呢次改革係動物團體同漁護開會開幾年爭取返黎。今次事件全港關注，如果大家著眼今次事件，會發生咩事？例如諮詢期收到70%追究/檢討泰國狗及同類事件、10%提高遺棄/虐畜執法標準、10%檢討漁護處理投訴手法、10%收緊繁殖場管制。政府個腦點諗野大家都知。泰國狗事件，涉及瘋狗症問題，唔考慮。其他問題，每項不足一成人提出，咁即係少數人啦，即係唔多人關注。份報告最後就係咁寫。

香港咁多動物福利團體，點解咁少機構遣責呢件事？就算有都係輕描淡寫，好少機構有追打。原因就係佢地都清楚我以上講嘅野，知道呢條規則冇得改，亦怕同漁護呢個時候追究一件冇得改變嘅事會模糊焦點，浪費佢地近年心血。作為動保團體，佢地又唔可以出黎叫大家唔駛蹝氣。而家最活躍追究呢件事，都係呢幾年冇參與過追漁護改革，而呢啲時候先出黎搶光環。
順帶一提，動港咁多動保團體，漁護網頁只列出十幾間，點解咁偏頗都冇人嘈？因為列出要符合關乎寵物權益（即係唔計野生動物）、合法註冊組織、非牟利慈善團體幾個條件。所以你見列出團體有包括十個人都冇嘅小組織，而有啲fb好活躍嘅大組織又冇份。如果大家想捐錢，都係為動物好。你自己決定想捐俾非牟利團體，定係牟利團體，自己可以上漁護或者稅局查下。

講返改革，作為見慣動物點被對待嘅人，我建議可以諗下呢啲方向：
(1) 加強無牌養狗罰則（攞牌打晶片真係好重要，如果身邊有人養狗又唔打晶片，請大力勸喻）
(2) 擴狗房狗位之後加長四日時限
(3) 修補棄養漏洞（棄養犯法但有漏洞係半公開秘密，唔喺度講，唔想教識更多人）
(4) 加強邊境捉走私狗（而家多左大陸走私狗落黎，大陸都係瘋狗症疫區，唔好害到香港啲狗）
(5) 經常有人話”管理署迫我送走隻狗”。你養之前已經知大廈唔俾養，講到尾都係一己私慾，為左短暫快樂，用一條生命去賭博，衰左就賴管理處。可以點攪？領養就有家訪調查。買狗有冇可能要証明屋企可以養狗先准買？
(6) 改指引改設備 - 減少索狗時傷狗。要求以後唔可以捉狗太離地。TNR又失敗左，唔知可唔可以繼續。我未諗到有冇方法改善捉狗問題
(7) 加強巡邏捉非法放生
(8) 撞傷動物唔即時送去獸醫等同撞車逃逸
(9) 管制寵物用品 - 獸醫有講過市面起碼一半狗帶都會令狗承受冇必要嘅痛楚/不適。管制choke chain設計 / 其他容易傷狗嘅物品
(10) 而家合格唔駛啪嘅狗都送去動物機構俾人領養，官方冇得領養，要靠團體自己安排。政府起碼應該出錢出場地每個月集合一大班動物機構攪領養日
(11) 檢討牛隊野豬隊運作，研究安全帶走動物嘅方法，不殺不麻醉
(12) 加狗公園，最好每個大型公園都開一個位俾狗玩
(13) 政府攪多啲訓練課程俾狗主，狗主有責任訓練狗唔亂吠亂撲，減低唔養狗嘅人討厭狗嘅機會。愈少人討厭狗愈易改善動物福利
(14) 希望可以加帶動物去學校做活動教學，起碼俾幾個鐘小朋友同動物相處，自細唔好怕貓怕狗，學識尊重生命。最好攪個好似愛丁堡獎勵計劃咁鼓勵學生做動物義工
(14) 資助動物機構同學校/社區中心合作攪活動，俾人親眼睇下俾人棄養嘅動物有幾慘，教人唔好棄養。同埋好多人以為等人領養嘅動物=流浪動物，污糟生蟲毛打結，兇殘對人有敵意，其實唔係，去參觀過就眼見為實
(15) 繁殖場係大毒瘤。我諗要爆瘋狗症先會收返啲牌（好似禽流感雞牌咁）。要求一刀切就不切實際，政府冇可能肯做。可唔可以逐步提高持牌要求？設備好啲起碼啲狗生活好啲。要求愈高成本愈高，慢慢迫佢地自動執笠

一間公司要改變，顧客要求一定比員工建議有用。希望有人覺得有參考價值。希望今次keep到團火。遊行又好，討論又好，可以keep到去諮詢期都多啲人出聲。

以上係我嘅諗法。如果你睇到呢度，多謝你。

有冇人繼續睇都好，講開就想繼續講埋其他諗法，可能有啲亂。
1）求大家一定要打晶片！！
晶片=身份証。都係3年一次，每次$80啫，我唔明點解咁多人唔打。就算你住離島，只要集夠人想打，針隊會送埋上門幫你打。隻狗幾乖都有機會甩繩走失。我地捉到有晶片同冇晶片嘅狗係兩回事。有晶片就會搵主人。除非主人親口話唔要，如果唔係都盡量唔啪。啪左之後搵到主人咁點算？老細都驚人投訴，對有晶片嘅狗會小心啲。
冇晶片就走正常程序，狗房仲有位都會留多陣，夠4日唔合格又爆位就會啪。過左就好難追。冇晶片，我有心幫你搵紀錄都唔100%肯定有冇啪左你隻狗。肯定有好多狗有主人冇晶片，無辜被啪。搵失狗又係，好多老人家唔會幫隻狗影相，間唔中就有”佢叫XX，好大隻，啡色，好乖”點幫你問幫你搵。就算搵到，點証明隻狗係你養？俾左你，聽日有第二個人出黎拎住張差唔多嘅相話係佢養，點攪？所以又要攪一大輪。漁記搵到失狗同普通流浪狗係兩種心態。打晶片係保護佢。

2）點解要捉狗
呢句一定有人信：公務員係唔會自己搵野做。漁護唔會周街巡，會去捉狗一定係有人投訴，尤其係區議員。淨係做投訴都做到狗房爆晒，我地真係冇跑數呢回事，信不信由你。

3）點解會投訴？
香港好多投訴撚。由污糟、好嘈、好臭、我好驚，什至”流浪狗一定有病，我死左係唔係你負責”都係投訴理由。最通常源頭係有人餵貓狗，引到一班貓狗聚集，又喂慣左就唔驚人喺啲屋苑/公園附近走黎走去，好快有人投訴。唔該啲老豆老母唔好亂教仔，見到有人放狗有拖繩，隻狗乖乖行，都要大大聲同個仔講：唔好行埋去呀，好污糟㗎，你行埋去就咬死你。你培育緊一條恐狗投訴撚。狗唔會無啦啦咬人，喺香港人傷狗多過狗傷人。投訴撚周圍都有，你阻唔到。你餵佢只係短期對佢好，餵到有人報警/報漁記只會害死佢地。我建議直接搵機構接收佢地，然後捐錢捐食物做義工。（雖然未必接收得晒，而家太多太多流浪狗）

4）咁見到流浪貓狗點算？
承上，搵啲動物機構。不過要check清楚，而家好多扮愛心真牟利嘅仆街貓狗義工或者道德大愛動物撚，做到動物義工臭晒朵。SAA同LAP算比較好，冇機構嘅貓狗義工要特別小心，好多慣犯。題外話見到牛千其唔好報警。牛又唔會攻擊人，你做咩要報警？！阿sir講麻醉牛係好麻煩。牛瞓覺係屈腳肚貼地背向天咁瞓。佢地身體同內臟結構令佢地唔可以完全肌肉鬆弛咁長期側瞓，會死。自身重量壓住個肺呼吸唔到會死，昏迷中繼續反初都會死。所以麻醉一隻牛要幾日前開始斷食（好似我地做手術前唔食野）同有足夠設備保護固定佢嘅姿勢。喺路邊冇設備咁麻醉一隻牛，靠人力抬上車，車程dun到返去，咁都幾個鐘，好多牛醒唔返。見到牛唔駛理㗎，牛有靈性，佢識返屋企。如果喺馬路就bu幾下，佢會行走。真係唔得就call啲牛義工組織，佢地識引隻牛走。唔好報警！一出動麻醉好易害死佢！

5）點解香港咁多流浪狗
因為好多人遺棄。抽到居屋/小朋友哮喘呢啲算比較合理。比較難聽係分左手/要搬屋/要結婚我另一半唔鍾意佢。on9啲嘅有bb個時好得意大個醜樣左/我唔知佢會變咁大隻/我冇諗過佢會病/佢啲屎好臭/佢唔聽話。每個bb都好得意，好少人大個做男神女神。大個一定會變樣，唔想變樣就玩毛公仔，唔好學人養狗。養之前做下功課，唔想隻狗變大咪一開始揀細狗養。狗係生物，會痾屎生蟲口臭甩毛，有生老病死，有情緒有脾氣，佢幾健康幾乖係睇主人點照顧。你三分鐘熱度就咪鬼養狗，養倉鼠咪好，一兩年命又易照顧。你養貓狗一年半載就玩厭唔要，人地之後個十幾年點過？政府要堵塞棄養漏洞。拋妻要分身家，棄子要俾贍養費，棄養點可以唔負責任。

6）另一個原因係少人領養
講真，大家講到有幾愛動物都好，有幾多人肯去領養？領養好少會有純種狗，就算有都多數有病，雜種狗又冇咁靚。啲人揀狗都係揀外表。我想講其實純種狗好易有病，唔好到有病時又棄，你知有咩常見病要幾錢醫，你ok先好養。唔好咁迷戀養bb。由細養到大係會好開心好有成功感，但係bb同人bb一樣難照顧，如果你全家要返工返學大半日冇人喺屋企就唔適合養bb。雖然丟貓狗bb喺屋企大半日唔會死，但意外好難講，咁你丟個人bb仔喺屋企大半日都唔會死啦，你係唔係丟？佢會唔開心，有情緒問題，周圍咬野，有分離恐懼，唔好為自己開心就咁自私。好多人會買貓狗陪老人家。狗由幼年到中年都好有精力，要人陪玩陪跑，貓就一啲啲，你俾老人家養盞大家辛苦，handle唔到又棄。老人家養返中年以上嘅動物好啲，淡定啲唔會亂咬野，又唔驚佢跑黎跑去kick親老人家。

7）領養有咩好處
講救狗好多人都聽唔入耳，人人顧住揀靚狗。我講個實際啲嘅理由：可以”試”。寵物店你最多都係一兩個鐘就決定買，又多數係幾個月大嘅bb，睇唔清性格。領養前可以去慢慢相處，一邊學點幫佢沖涼剪指甲執屎放狗，一邊了解佢咩性格，試下同隻狗夾唔夾。唔夾咪當做左義工囉，唔駛養左又唔要佢。隻狗如果本身有病，義工又會坦白同你講。如果呃左你，你有機會俾返隻狗佢或者由得隻狗病，佢冇著數。呢啲組織多多少少要靠光環，呃完你臭左個名好難做。寵物店收左錢就唔關佢事，仲話bb係好難湊好易病，鬧返你唔識照顧，變左黑店大不了換舖換名再做。

8）點解咁少人領養
我發覺近幾年香港多左有大陸人個種”恩主”心態。竟然有人棄養講：我捐隻狗俾其他人養。佢仲要沾沾自喜，覺得自己做善事咁。佢係狗，唔係你個死港女啲手袋呀，捐你個頭。棄動物其實犯法，但係啲人唔知點解識走法律隙，要立法改善。有啲仲要以放生為名謀殺動物，將淡水魚倒落咸水海都得。好多人會放啲動物去公園水池，去雀鳥塔，去香港公園，以後有人餵，見返同類好開心，覺得自己做好事。動物有地域性㗎，你放隻外來動物，佢會俾人圍毆。你估放養嘅會贏定係慣左籠養嘅溫室花朵會贏？就算冇地盤問題，都要面臨爭食，佢慣左有主人餵點識爭？等於你殺左佢。領養個啲又係，嫌手續太煩：我而家冇錢咩？你咁煩我寧願去買。有錢大晒咩。填表家訪裝貓窗搬走對動物有毒嘅花草，呢啲基本野，你咁都嫌煩你就唔會頂到十幾年幫佢執屎梳毛剪指甲，你唔養好過。義工唔教你，到時隻貓跳樓或者食錯野死左，你唔好喊住話”冇諗過會咁”。有啲真係好煩要不斷家訪keep住send相就見人見智啦。我諗係因為有好多仆街領養完拎去賣，所以啲手續先愈攪愈複雜。

9）領養有咩要留意
記住記住記住，領養前要問清楚轉狗牌啲安排。有啲變態義工會恰普通人唔知有狗牌呢樣野，領養完唔轉名。之後如果你滿足唔到佢十萬個要求激嬲左佢，佢會要求拎返隻狗。如果未轉名，就算你養左一年半載有感情，佢都有權拎返。有啲變態義工成日玩呢招，仲要哭訴話隻狗好慘，又俾人遺棄。走火入魔覺得全世界係衰人，得佢自己係救狗天使，講唔到道理。大家小心。

10）賣狗
以前有一班慣犯拎自己養嘅狗去生b去賣，走法律隙唔駛申請繁殖牌又有錢賺。而家就係立左法捉呢啲人，賣自己養嘅狗都要申請，冇申請就犯法。專登開左一隊人做，阿頭係一個好辣嘅正義人老將，應該會堅做，但係聽講做得好慢。今時今日賣狗都係靠facebook/ig/論壇。啲老將都唔知識唔識搵post。大家見到就幫手cap啲資料報1823。如果驚政府做太慢，未捉到已經賣完刪post，你cap圖即時兇佢報警都好，希望嚇到佢。當風險大過利益就冇人會做。

講左咁多，又講講下離左題，唔知有冇人睇到呢度。我呢啲散仔，大政策就冇我份，實際運作我覺得漁護進步緊嘅。以前啲仆街老屎忽唔當狗係命。聽到佢地吠就又打又鬧，或者淋凍水開風扇整病佢地。仲要賺啲陰質錢，捉左靚狗未搵主人就打龍通賣俾寵物店。呀，以上嘅黑暗史係我發夢見到，聽下就算。而家班老屎忽退休七七八八啦，新一代好好多。捉狗就難免，佢地本能一定會掙扎，會好驚，好易會刮損/爆牙血。捉狗啪狗會繼續，唔駛期待短期有咩改變。你會覺得唔啱聽，覺得冷血，但實際貼地情況係咁，我想俾人知，官腔唔會俾人知。

曾經講過會擴展呀，起新地方做狗房，先進啲，容納多啲狗。我諗係好嘅，收投訴就捉狗呢樣野唔知要過幾多年先有新對策，起碼擴展左先，始終多啲位，啲狗先有機會留多幾日。如果夠位養晒全香港嘅流浪狗就好（發夢都冇可能），養到有人領養為止，或者養佢過世，伙記唔駛捉，狗又唔駛驚。佢地住慣左咪唔驚，當俾人養咁，又唔駛喺街愈生愈多。如果我返工就係養狗，放工又養狗，幾正。唔好講咩動物係屬於大自然，天生天養就得，唔好捉佢地。香港啲狗本身唔係野生動物，係人類為私慾繁殖佢地之後養完又唔要，唔可以用大自然黎講，人工培養嘅狗唔適合流浪。不過諗太多啦，聽左咁耐都冇動靜，可能啲錢都拎晒去明日大嶼啦，佢有錢都俾晒150，邊會到香港狗。

大家想幫就捐錢俾啲義工組織啦，等佢地擴展應該快好多。你幫下啲私人公司，政府見私人公司有咩做得好，過左十年八年會on居居跟住做㗎啦。希望有人睇下啦。我唔會回唔可以再解釋，唔可以自爆。同埋我早幾日開左個新facebook account先寫文，點知今日再login要電話認證，我開分身又點會俾電話，我下次可能都login唔返呢個account。用得分身account就唔會刪post，會唔會俾人report完俾人del account就唔知。唔好意思咁遲先講，我冇諗過自己愈寫愈長，未試過寫咁多野，攪左幾日。以上係內部人貼地真話，信不信由你。如果唔啱聽，對唔住。如果啱聽，請幫手。

P.S. 我唔識用分身account仲會唔會追查到。想爆料有咩更安全方法可以爆？