今天下午縣長在疫情說明記者會，花了不小的篇幅回應民代優先施打疫苗的部分，雖然沒有直接點名我，但其使用的字詞是「品學兼優」，應算是有針對性，就請容我自以為是的對號入座回應。
1. 首先，縣長說「縣議員或者鄉鎮市民代表也是為民服務，基於公平正義的原則，村里長可以打，為什麼其他民意代表不能打呢？」
我不知道是不是因為縣長對於防疫工作的分配不是很理解，才會有這樣的誤解。村里長除了需要協助關心居家檢疫者，甚至有些還須幫忙送餐，是真的會在第一線跟可能染疫的人接觸，也真的有里長因此確診。因此我完全支持村里長應該優先施打，甚至認為現在才正式納入太慢了。
但請問中央和地方政府有對民意代表要求什麼樣的工作內容需要跟可能染疫的人接觸？這公平正義的原則到底是什麼？還是我們對公平正義的想像不太一樣？
當然縣長只是呼籲而已，要怎麼呼籲也是縣長的自由，或許是單純出自善意，最後還是交由中央決定，但全國除了苗栗之外，沒有一個縣市公開呼籲過要讓民意代表先打疫苗，光是這特立獨行的建議，我就認為應再謹慎思考。
且直到現在還有第一類的醫護人員沒施打到，還有更多有急迫性的族群值得縣長幫忙大力爭取。
2. 再來，縣長說「他們為民服務，經常下鄉在走動，也知道很多議員他們都很熱情的跑到疫區去關懷，甚至於去送一些的物資給需要幫忙的人，他們的默默的耕耘，總比一天到晚用臉書在叫囂的好一百倍，雖然他們是品學兼優，但是他們的行為值得我肯定，所以我想不要把自己看得太偉大，為什麼挖洞給你們跳呢？」
這段更是讓人不解，在疫情如此嚴峻的情況下，非必要不得出門，各項活動也都取消、議會持續休會中，為什麼會有議員熱情的跑到疫區去關懷？導致染疫
風險上升而需要先打疫苗？這邏輯很奇怪。
這段時間各項聯絡協調都是以電話和網路來處理，民眾都怕的要死希望減少實體接觸，還是說有些民意代表為了作秀不遵守防疫規範到處啪啪走？
我自己的選區頭份就是重災區，不用特別跑去就身在疫區之中，若將近期確診個案的足跡標出，頭份熱鬧的地方大概無一倖免。
除了用臉書跟縣民們報告各項資訊與最新狀況外，這段期間不知道幫忙處理、協調、回答了多少縣民的疑問和疫情相關的事項；同時，我也跟光軒議員一起幫忙募了上萬件的防護衣，明天準備要送第二批出去，包含各醫療院所及縣府的警消單位；我也正在協助重災區的店家串連，他們希望對鄉里能有些貢獻；我也在節目上公開呼籲過多次，中央應將疫苗作為防堵疫情的方式之一，在重災區做數量上的不同配置。
再來，縣政府社區篩檢站的線上預約系統，就是我私下拜託昶佐委員牽線新創團隊Inline來幫忙苗栗設置的，該套和平醫院和新北、新竹都在用的系統有多方便好用，縣長可以問問看衛生局同仁。先不說縣府對此從未提過半個字，弄得好像是縣府自己提供的服務，但都是為了縣民好也就算了，現在卻還好意思反過頭來指責我只會在網路叫囂？
縣議員監督縣政府天經地義，我哪一次質疑跟批評不是有憑有據，不只會給具體建議也會先跟相關局處長溝通。若縣長認為這些言論刺耳，就請縣府團隊把該做的事情做到好，沒有缺失自然不會批評，我甚至還會幫忙說話。
3. 接著，縣長說「要打不打是個人的自由，我考慮到的是要讓這些的民意代表的服務團隊沒有一個人確診，好好的為民服務，不會因為你的服務團隊有人確診影響到我們鄉親，不要把事情想得太複雜，如果各位有興趣是誰，等會再好好跟你們聊。」
先建議縣長在防疫記者會講話不用這麼隱晦，要對議員喊話就公開喊，不用私下再跟媒體聊，這樣略顯氣度不足。
而要不要打當然是個人自由，沒有人會強迫，至於扯到服務團隊會影響鄉親就有點離譜了，難道縣長的建議是不只民意代表，連民代團隊通通都要優先施打疫苗嗎？
且有防疫意識的議員辦公室，早就做好各項措施，像我的團隊服務都轉為線上與電話，處理的案件數量比起以前不減反增。疫情還在二級我辦公室就徹底分流上班，同仁彼此間都不會見到面，現在更是全面居家辦公。
雖然這麼說有些不好意思，但雙北我知道的就至少有五位以上民意代表的團隊有人確診或被隔離，但大家都有做好隔離措施且線上持續服務，期間我沒看到有任何一位民代出來喊自己要先打疫苗。
4. 最後，縣長說「不要把自己看得太偉大，什麼挖洞給你們跳呢？」
我只是個無黨籍議員，既沒行政權也沒決策權，許多縣務建言跟建設爭取，縣府不是窒礙難行就是財務困難，作為議員能做的真的很有限，只有監督與建議，從來沒覺得自己多了不起。
而所謂的「挖洞給民代跳」，指的不是挖洞給我跳，縣長這邊意思完全理解錯誤，因為上篇文我就清楚說明不會插隊搶打，打不打是個人自由，其他同事到時候要打我也尊重。
但因為民眾對這件事非常反感，所以到時這些去打的民代反而會被民眾罵特權疫苗，縣長難道沒看到雲林議會的前車之鑑，還有許多民眾對第二類納入政府官員也多有反感？且全台灣22縣市只有苗栗敢公開喊，這不是挖洞什麼才是挖洞？
__________
記者會影片：https://reurl.cc/no7EL2
