《文茜的世界周報》
美國有五個州,採取全面郵寄投票的方式選舉,而且行之有年,相當成功,ABC特地走訪猶他和柯羅拉多州,這兩個州皆全面郵寄投票,深入了解如何運作。
猶他州當地選務人員特別捍衛郵寄投票舞弊空間,並非川普所說的那樣多,他們反而擔心因為川普信口開河,很多人擔心選票無效,乾脆選擇不投。
根據保守派傳統基金會的統計,從1979以來,郵寄投票/通訊投票被證實舞弊的例子,至今還不到1300張,有數據指出,美國郵寄投票作弊機率,比被雷劈到還要低。
目前仍然有43%的共和黨選民相信川普認為郵寄投票有舞弊之嫌,民主黨只有11%的人認為郵寄投票不可靠。
{內文}
川普總統在每一個場合,不斷重覆著選票作假的謊言。
(川普/美國總統)
不喜歡這位(候選人),不喜歡那個(候選人),選票被拿出賣,被亂丟在河裡,有人在廢紙簍裡找到被丟棄的選票
(川普/美國總統)
有人在廢紙簍裡發現丟棄選票,有些是被丟在河裡
負責選務工作的官員再三保證,郵寄投票很安全也很可靠。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
所謂的選票舞弊並不存在,不管是右派還是左派,怎麼找都不存在
科羅拉多州傑佛森郡,從2013年開始全面改為通訊郵寄投票。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
所有存放選票的房間都要刷卡辨識,連我都進不去,必須由選務主任幫我們開門
第一線選務人員擔心川普的造謠,可能會降低選民投票意願。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
我擔心的是,謊稱郵寄投票有舞弊的假訊息四處傳播後,有選民會覺得我為何要參與(投票) ,為何要投一張可能被作弊的票,這樣就會降低選民投票意願
全美有五個州,包括猶他州和隔壁的科羅拉多州,還有華盛頓州、奧勒岡州與夏威夷,多年來都是採取全面郵寄投票的方式來選舉,的確也曾經發生過選票弊案,但機率實在不高。一個由保守派傳統基金會保存的統計數據顯示,打從1979年以來,最後被證實確實有選票作弊的例子,數億張選票當中,一共只發生過1298件。
(ABC記者)
美國選票舞弊的例子真的很少見,少到有一個研究指出,恐怕比美國人被雷劈到的機率還要小
儘管如此,川普一再編造郵寄選票舞弊的謊言,已經成功說服了鐵桿粉絲。
(川普支持者)
我真的認為如果你的選票是郵寄的,很可能會被丟在垃圾桶裡,也不會變成有效票
一份最新民調顯示,43%的共和黨選民認為郵寄投票的舞弊確實存在,民主黨則只有11%認為郵寄選票有造假空間。一位密西根州選民在在自家門口擺放影射裝置,建議大家把選票丟馬桶,結果警察上門查問,他辯稱只是開開玩笑。
(波維克/密西根州選民)
我想大家想要的就是一場公正公平的選舉
選民對郵寄投票因不瞭解而心存質疑,正是選務人員擔心的。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
我們戲稱這是<哈伯望遠鏡>,是我們選務的眼睛
以傑佛森郡為例,境內35處投放郵寄選票的地點,都各自架有監視器,一天24小時運作全年無休,不僅可以監看是否有投放問題,也可以藉此管理排隊人潮。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
這些房間十分安全,清潔人員也不能進來,所以我們每個人自己有吸塵器,得自己拿垃圾出去倒
每一張投遞進來的選票,先由機器做第一步驗證,接著由一群來自兩黨、受過FBI筆跡鑑定訓練的審核官,比對資料庫中選民過去填表曾經留下的資料、或是去辦駕照時留下的簽名交叉核對,才能確認選民身分,過去只有大約1%的簽名被退件。接著選票交由電腦去計算,選務單位保證這個過程完全不會被駭客入侵,因為計票主機使用內部光纖,連接所有的計票機,整個內網系統並不連接網際網路或外部訊號,駭客無縫可插針。選務單位也會安排政黨傾向分屬兩黨的審核官,接受邏輯和準確性的測驗。如果看到一張有問題的選票,這些審核官要能判斷選民意志並協助處理,讓選票不至於無效。
(選票審核人員)
你看到紅線框起的部分,機器會判讀這是一張"多選票",以這張為例,我們就要把Diana的打勾取消掉,讓選票只投給 Shane 一個人。
(喬治史登/科羅拉多州選務官員)
這些郵寄票我們要到選前兩個禮拜開始才計算,我們不會知道結果,直到當晚上七點,才按下彙整計票的按鈕,票數才會出來。
因為疫情的關係,許多州開始把郵寄選票當成遵守社交距離規範的最佳方式,例如內華達州今年就打算採用,但施行前必須先確保是否有適當的配套設備,例如要連接其他聯邦政府單位的個人資料庫,才有篩選比對的依據。如果缺乏一套郵寄投票審核系統,重新建立起來可能要花好幾年時間。
(韋恩威廉斯/科羅拉多州務卿)
如果有效票沒有計算到,那麼可能影響票數差距1%到2% 我聽到兩黨的人各自表述說郵寄選票一定很安全 或是一定有舞弊 這些都不算正確答案 而是如果正確執行且設施完備 就可以有一個安全的投票機制
當然,郵寄選票制度也不是完全沒有問題,例如紐澤西州一名郵務士,把將近百張選票丟到垃圾堆裡,結果被警方逮捕。洛杉磯郡因為印錯兩千張選票而公開道歉。上個禮拜川普也曾推文說,有一萬張印錯的選票寄到布魯克林選民手上,這些對選務單位來說是小問題、或甚至是假消息的狀況,被川普總統一再放大渲染,專家說其目的才真的是創造舞弊空間。
(馬斯奇/丹佛大學美國政治中心教授)
這勢必影響大城市選民的投票率,影響貧窮的選民投票率,以及有色人種的投票率,以現在狀況來看,對民主黨選民投票意願的影響大於共和黨,川普當然是擔心會輸掉大選,所以才要製造外界疑慮,他是因為選票舞弊才會敗選
猶他州過去七年也都是採用郵寄選票方式,如今這個共和黨多數的州,遭受來自共和黨陣營的強烈抨擊,當地黨團主席表示,最佳行動方針就是別用陰謀論來看待郵寄投票,並且相信選務單位和美國民主機制。
(喬治史登/科羅拉多州選務官員)
我無意替川普總統發言,也不想用心理分析去揣測他的意圖,只想說我們在科羅拉多州,有七年處理全民郵寄選票的經驗,也獲得共和、民主兩黨廣泛的支持,我們可以明確告訴大家,郵寄投票完全可行,也徹底安全
https://www.youtube.com/watch?v=BRzaiu1H4EI
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為【完整版】2020.10.11《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=-eTGbdycTDU
「邏輯測驗人資」的推薦目錄:
- 關於邏輯測驗人資 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
- 關於邏輯測驗人資 在 阿柏醫師的喃喃自語 Facebook 的最佳解答
- 關於邏輯測驗人資 在 張安樂粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於邏輯測驗人資 在 面試寫的「邏輯測驗」,各位覺得難嗎?! - 工作板 | Dcard 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [心得] 不太好的面試經驗- soft_job 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 【面試面面觀】面試都要考邏輯德國人是這樣訓練的... - HRSR ... 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [心得] 奇特的面試經驗... - 看板Tech_Job | PTT職涯區 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [面試] 2019 3-4月面試心得| Tech_Job 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [討論] 性格測驗&邏輯測驗Rics PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [問卦] 猩猩面試沒邏輯測試是不是涼了? - Gossiping - PTT生活 ... 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 Re: [討論] 性格測驗&邏輯測驗- Tech_Job - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [心得] 很奇妙的邏輯測驗 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [心得] 面試心得(東宜/和碩/BenQ/國泰世華/華碩) - Tech_Job 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 Re: [討論] 性格測驗&邏輯測驗 - PTT Web 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [問卦] 猩猩面試沒邏輯測試是不是涼了? - PTT八卦政治 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [心得] offer 請益跟面試心得分享- Tech_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [心得] 研替面試考試心得正崴/台達/新代 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [請益] 華碩邏輯測驗準備- 看板Tech_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 ptt 邏輯測驗 - 阿摩線上測驗 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [面試] 多家面試心得(上) | PTT Uncovered 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [心得] 面試分享(景碩/穩懋/力晶/力成/長春) 的評價
- 關於邏輯測驗人資 在 [討論] 過去面試最差的經驗 - PTT brain 的評價
邏輯測驗人資 在 阿柏醫師的喃喃自語 Facebook 的最佳解答
【變臉app要花費多少錢?試用期要不要錢?】600元買一個經驗,不貴啦!
本篇是提醒大家手機個人資訊安全。
這幾天FB跳出許多名人的變臉罩片:最近是男變女,政治人物紛紛轉性,鐵漢變美女,挺有意思。幾年前的流行變臉是:年輕變老,讓大家可以看看自己30年後的長相。
這無外乎就是手機修圖軟體的功能,千奇百怪的網路世界,多看幾次後,再特殊也不足為奇了。
—
然而,據聞許多下載軟體的民眾紛紛抱怨:明明只是試用3天,也刪除app了,怎麼還要扣款呢?紛紛告上消保官。
姑且不論這件事真假,你知道嗎?【所有手機使用程式(或付費)都是經過你親自點選同意的】哪!
現在人臉辨識技術應用越來越廣,中國甚至普遍使用人臉辨識取代密碼:透過攝影機,上班打卡、商店買東西確認、近地鐵或機關、身份辨識認證等,往鏡頭前一站,掃描確認就過關!
乍聽之下很方便,無形之中不知道洩漏多少個人資訊。
更誇張的傳聞:鏡頭對著路口斑馬線,有人穿越紅綠燈就直接開罰,透過人臉辨識確定身份,罰單直接傳到手機裡頭。
—
這真的好嗎?
社會安全跟控制難道能無限擴張嗎?
簡單問一句:你願意讓你的孩子全天候被這樣追蹤嗎?行蹤傳送到不知名的私人公司?政府特務機關?
話說得遠了,就此打住。
—
網路有許多(偽)心理測驗呀什麼的,姑且不論測驗的科學實證跟真實性,這些都要綁定個人帳號才能做測驗、看結果。
每次的測驗,都會要求跟社群網站的帳號做連結:就是共享私人瀏覽紀錄與休閒嗜好、交友紀錄等。
乍聽之下沒什麼,但實際上隱私一旦放出去,就收不回來了,這是鐵則。
簡單問一句:你社群網站每篇都開地球跟所有人(包括陌生人)分享嗎?
若否,怎麼會願意為了一個遊戲性的(偽)心理測驗免費交出個人網路隱私資料呢?
【就算要交出資料,也要賣個好價錢】是吧?怎麼會免費奉送、使用範圍不限、供網路公司無期限使用呢?
—
臉孔辨識app需要把自己的臉孔跟個人資料綁定上傳對方主機,被強大的電腦分析歸檔,然後還要跟你收費,想取消訂閱還要繞個彎看看能不能。
這邏輯太違背常理,所以寫這篇文章,提供大家討論討論。
邏輯測驗人資 在 張安樂粉絲團 Facebook 的精選貼文
《課程通知1》
課程名稱: 電腦基礎與網路行銷運用課程
課程目的:
一、新媒體時代,手機無法代替一切,唯有專精搭配電腦
線上作業才能使自己想要傳遞的訊息做準確以及大量
的傳遞。
二、參加本課程免費但是不能遲到早退。
三、本課程將會讓你快速完成-如何迅速擴大你的菁英團隊
、如何快速運用網路營利◦
四、本課程特邀聘-兩岸知名網路行銷實務老師與大家互動
實地操作。
「課程內容」:
一、Youtube 頻道基本運作 :
課程時間:60分鐘(包含實作課程與考試)
如何上傳影片、管理影片、下載影片、影片連結、影
片基本曝光、影片圖元概念、解析度概念、為螢幕說明。
二、個人FB運作:
課程時間:60分鐘 (包含實作課程與考試)
一個良好FB帳號的完整性建立、PO文注意事項、FB
下載影片與上傳、如何增加有效好友、如何運用有效FB好
友作個人公關、如何在個人FB做基本行銷。
三、Word 檔案基本文書運用:
課程時間:120分鐘 (包含實作課程與考試)
Word 檔案文字大小與顏色包含字體、文字取代、段落相關教學、圖片插入編排、各項表格製作、圖案圖形製作、各項公函與表單包含手冊製作、檔案輸出格式。
四、電腦路徑與資料夾基礎概念:
課程時間:60分鐘 (包含實作課程與考試)
C槽與D槽解說運用、資料夾建立與檔案歸檔方式、檔
案存取與尋找、壓縮檔運用、各種檔案名稱與相素大小說明、桌面捷徑。
五、Google 雲端與 E-mail 運用:
課程時間:60分鐘 (包含實作課程與考試)
1.雲端運用:開起雲端空間、購買雲端空間、共用雲端、
私人雲端、分享雲端等、包含資料歸檔◦
2.E-mail運用: E-mail重要性運用與法律效用、基本收發
信件、信件主旨與信件發送單位、信件資料夾件檔與歸
檔、通信錄管理、收件正本與副包含密件發送邏輯、信
件往返禮儀相關。
六、上述第一次綜合測驗包含建立學習line群組養成慣性
超做一個月後做總結線上考試公佈合格者名單◦
---------------------------------------------
《參加人資格》:
一、具備一分鐘能打10個中文以上能力者。
二、必須自備筆記型電腦,電腦必須灌製如又軟體Office
系統、CS6、威力導演等軟體+拍照性能不錯的手
機。
三、對黨的理念相同的同志及家人和朋友,歡迎踴躍報
名!
---------------------------------------------
報名截止日期: 2020年1月30日
---------------------------------------------
《上課日期》2020年2月1日(星期六)
上課時間:09:00~18:00 另外額外諮詢時間可到23:00
上課地點:臺北市中山區復興北路150號9樓
請於回覆時打上「+1」以利人數之統計。謝謝!
邏輯測驗人資 在 [心得] 不太好的面試經驗- soft_job 的推薦與評價
... 我就投了,今天也被叫去面試到了之後呢,人資小姐先拿了一份邏輯測驗的考題,80 ... 是我邏輯不好,因此考卷沒有寫完,只寫了70題我也沒有給他猜完,人資小姐就來 ... ... <看更多>
邏輯測驗人資 在 【面試面面觀】面試都要考邏輯德國人是這樣訓練的... - HRSR ... 的推薦與評價
HRSR 中華人力資源社會責任協會, profile picture ... 而邏輯測驗也已經是各大企業面試的必考題,如果你總是在這一關卡關,這篇文章教你如何培養邏輯推理能力。 ... <看更多>
邏輯測驗人資 在 面試寫的「邏輯測驗」,各位覺得難嗎?! - 工作板 | Dcard 的推薦與評價
好像越來越多公司喜歡面試前先做邏輯測驗,特別是"這個地方應會是 ... 我那時想說應該不會上了所以直接問人資我邏輯測驗拿多少分,她幫我看了一下 ... ... <看更多>