今天衛環委員會排程審查「#原住民族健康法」草案，總共有７個委員提出各自版本，但衛福部跟原民會對草案內容提出來的報告，加起來卻只有２頁。衛福部說草案內容仍存有差異，但差異在哪卻沒仔細說；原民會也只說，將全力配合衛福部，其他都沒說。整天看下來，兩個部會實在不夠認真。💢💢
來仔細詢問有關原住民健康的相關研究，108年時曾經調查原住民族與全國零歲平均餘命，差了7.76歲，之前政府投入大量的醫療跟公衛資源，像是：獎勵人才進入原鄉、推動原住民族醫事人員養成計畫、部落健康營造、原鄉醫療資源提升、關注高風險孕產婦健康、菸酒檳防制、原鄉事故傷害、原鄉三高防治、原鄉消化系癌症防治、山地原鄉結核病主動發現……等等，這麼多的政策執行下去，為什麼原住民族的健康狀況仍有大幅改善的空間？
那到底有關原住民族健康權益改善的短、中、長期計畫，究竟是什麼❓部會之間具體開了哪些會❓達成哪些共同訂定的目標要改善❓
另外，政府有仔細研究現有的長照政策，在原鄉有好好落實嗎❓
衛福部「一鄉一日照」的目標很難推動，原鄉的長照據點，又叫「文化健康站」，文化健康站的房屋土地取得比一般城市還要繁瑣，現在要一鄉一日照中心是有實行上的困難；而原住民族又有自己特有的部落秩序及文化倫理，同一族當中，部落與部落間是有很大的差別。除了交通問題，不同部落的祖訓如果不一樣，同部落的老人家很可能不願意離開自己的部落去參加另一部落的日照中心。那政策該如何去執行？
因此，原住民族的權康權益改善與長照政策，應該要落實「#部落人照顧部落人」，但會遇到一個瓶頸，那就是：
1⃣ 部落居民可能沒有照服員資格，所以就沒有給付
2⃣ 就算有照服員資格，也要由照管中心來派案，但不等於可以派回部落，要怎麼因應？
希望衛福部跟原民會要認真研究這些差異，都應能依據其需求在醫療照護上獲得相同的滿足，這才是落實真正照顧原民的意義。
🔍 建國國會報告
