酒駕肇事應該從重量刑，以達嚇阻之效
上周在高雄發生「葉少爺」酒駕撞死人事件，有關酒駕問題再度引發各界關注。雖我國刑法第185條之3已在去年修正加重酒駕之公共危險罪刑度，但是酒駕情形並沒有減緩的趨勢，探究原因，發現法官的裁判量刑太輕可能是原因之一，因此容易形成肇事者的僥倖心態，所以法院在審理酒駕案件時，應考量酒駕對社會安全秩序的影響與被害家屬的傷害，在法律授與之範圍內給予重罰，以達刑罰之目的。另外，我將提案修正道路交通管理處法第三十五條，對於酒駕使用之車輛將施以吊扣汽車牌照6個月至1年的處分。
我國刑法第185條之3在去年底修正，酒駕從處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金，修正為處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金，因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。刑罰不僅加重，且過往酒駕致人死傷都依過失殺人或傷害罪論處，現在都可處一年以上七年以下有期徒刑。依照量刑加重應該可以嚇阻犯罪行為之發生，但是事實卻不然。
依據內政部警政署A1類交通事故第一當事者飲酒情形統計，比較今年1至3月底A1類交通事故第一當事者有飲酒情形者發生有151件，造成156人死亡、63人受傷，和100年度同時期132件，造成141人死亡、36人受傷，不論酒駕肇事的件數、死傷人數都較去年同時期增加，民眾並沒有因為刑法酒駕公共危險罪加重量刑而減少酒駕情事發生。
這情形可能與過去法官量刑太輕，給民眾容易產生僥倖的心態有關，加上新法在去年底才實施生效，所以尚未有適用新法裁判的案例出現，無法給民眾警示的作用。
以台北地方法院今年3月酒駕有關的判決為例，有一案例被告是第4次酒駕，法官判處有期徒刑三月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。另一案例，被告酒駕撞死人，則就犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，又犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑伍年。就以這兩案例來看，酒駕者不是累犯就是肇事致人於死，量刑的結果不是得以易科罰金就是緩刑，相信這樣的刑度並無法對民眾產生嚇阻效應，反容易形成僥倖心理。
法官獨立審判的精神應予以尊重，但也建議法院將來在審理酒駕案件時，要考量社會民意對酒駕肇事的觀感以及對法律修正後的期許，關於肇事者是否與被害家屬達成金錢和解，只能作為量刑依據之一，勿讓外界認為金錢和解可以換來緩刑或易科罰金，而輕忽酒駕之嚴重性，所以對酒駕者予以從重量刑，以達懲罰之目的。
由於酒駕者習慣再犯的可能性很高，因此為了遏止酒駕者在被處吊扣駕駛執照期間有駕駛行為發生，因此擬提案修正道路交通管理處法第三十五條，對於酒駕使用之車輛將施以吊扣汽車牌照6個月至1年的處分，雖然無法完全避免其駕駛行為，同時也因為牌照會被吊扣，讓借車的人也會更加謹慎，藉此可以減少其使用車輛的機會與可能，希望在雙管齊下，可以避免酒駕肇事之憾事再度發生。
酒駕公共危險罪 和解 在 Re: [問題] 被酒駕撞到求償問題- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我直接回文。
如果和解，你撤告，他公共危險罪多半可緩刑。
酒駕罰款+吊照+你和解金，他仍可上班換工作。
跟你和解，他沒案底紀錄還能逃過牢獄之災。
這是你們談和解時你可以強調的籌碼，花錢消災。
和解時不必理會鎮公所或區公所或法院調解委員，他們的說詞你聽聽就好，完全沒影響或參考價值，大部分是嘴炮豬隊友（對雙方都是）。
如果沒和解，你提告，刑事附民事求償我前幾篇說明過，有不明白的再補充。
除非你傷勢輕微，無法開醫生證明在家休養。
醫生證明+薪資證明=受傷休養薪資、看護費用。
傷勢輕微只會有健保看診費用+精神賠償。
其他支出有單據證明才可能列舉，也不是列舉就一定有，例如看診通勤費可以，其他通勤費看法官看運氣。
換句話說，走提告附帶民事求償是兩敗俱傷。
他沒誠意、沒能力（真假都一樣）、想擺爛，沒有和解可能才走這一步。
但如果對方好像很有誠意、保險公司原因談，但金額談不攏，一樣可以走這一步。
但後者別忘了你是想以刑逼民走和解，開庭時別答應簡易判決。
不懂或不願意跟你和解換來好處，沒必要跟他客氣，反正你提告或和解拿到都一樣多，為何不告？
又如果他以為反正有公共危險罪不知輕重想擺爛。
想拿錢就和解時教育說明給他聽，但效果有限。
但略懂的保險公司或調解委員會幫你勸說他。
想給他踢鐵板，就堅持告到底，怕麻煩就換你自己踢鐵板。
任何訴訟，被告都要自己到場，原告可以委任律師代表或委託他人出席。
被告無故不到場，可能被拘提或通緝，可爬文參考類似案例。
講白一點。
單據少、傷勢輕、想拿多一點錢，就和解。
單據多、傷勢重、兩種求償一樣，就提告。
和解了，他公共危險罪才可能輕判且緩刑。
未和解，記得要求法官加重他公共危險罪。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，
給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。
都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.140.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1594014595.A.372.html
... <看更多>