【公共社會學EP7】洪意凌:醫療社會學的觀點-新冠肺炎的社會意義
清大社會所的洪意凌老師,在本集說明了疾病的社會特質與生物醫學的限制,並提出以下三點:
1️⃣疾病是在變動當中的,而且變動的方式會因為人們的介入而改變
2️⃣每個社會中獨特的醫療與社會體制,會深刻地影響疾病與經濟風險在人群中的分配狀態
3️⃣醫療知識與介入手段本身無法解決所有問題,使用知識與工具的人們必須不斷討論:這樣做是為了誰?意義是什麼?
大家也許已經發現,以今年台灣境內的疫病治理爭議而言,多數的討論並不是圍繞在新冠肺炎的臨床醫學定義或治療方式(即使這些部分也在變動更新之中),而是在於誰該被列為疫調對象(例如昨天高雄市與中央不同調的疫調對象解釋)?哪些人經濟風險最高、應該被列為紓困對象?以及檢疫作業中產生的種族與職業歧視爭議。這些問題都必須結合跨領域的知識與經驗,才能找到適當的解答。因此,儘管疫情仍在蔓延,意凌老師仍然期許,台灣能夠透過這次團結防疫、共同探索疫病與社會關係的經驗,成長出更強韌、細緻的公民社會。
⭐️意凌老師的補充及推薦文章 大!公!開!
▌【公共社會學】從醫療社會學看疾病的篩檢技術|洪意凌
https://reurl.cc/NjygV5
▌整合失聯移工,才是最好的防疫!|王宏仁、吳嘉苓、曾嬿芬、藍佩嘉、陳炯志投書
https://reurl.cc/exdAE7
▌美國社會抗疫決策的困境:過度的個人主義,局限的專家團隊|Nawal Arjini文、黃于玲譯
https://reurl.cc/xZ6AG5
Science Will Not Come on a White Horse With a Solution|Sheila Jasanoff
https://reurl.cc/j7vekM
▌共疫圈裡,社會科技的差異想像|吳易叡
https://reurl.cc/Y10p9O
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
醫療社會學 在 中醫師 李嘉菱 Facebook 的最佳貼文
公視很感人,馬上把「和平風暴」和「穿越和平」這兩部紀錄片上架到youtube。
因為真的,現在的年輕醫師對2003當年台灣的SARS疫情一點印象也沒有,更不曉得當初台北和平醫院院內感染的根源為何?也不知道自己正在接受的PGY訓練的歷史緣由和意義為何?
「這裡面很多醫師他不願意做,他躲起來。」
「有些人他根本不是這一科啊,他可以說我不會啊」
所以多年之後,這些受過PGY訓練的醫師們,已經不可以說因為我不是這一科的,所以我不會嗎?
雖然以前已經看過這兩部紀錄片,但在此時重新複習,就會很驚恐的發現,以前社會上大家曾經知道、好像知道的問題,過了17年,卻驚人的幾乎完全沒有改變,好像當年那場瘟疫、那場院內感染不曾發生過一樣。而當年那些決策政治人物都還在政壇,不論是在台上或台下,甚至不承認封院配套措施失敗的馬前總統,還在大言不慚對新型冠狀病毒說三道四。
林重威醫師父親林亨華說:「我的努力,就是希望政府能認錯」。政府對林重威醫師的殉職付出了國家賠償,但政府真的知道他們錯在哪裡嗎?
17年後我們記得誰?醫界圈朋友只記得轉傳英勇抗煞的白衣天使「抗疫英雄」名單們。但那些一樣在疫情中喪生的洗衣工、清潔工、外籍看護工卻永永遠遠的被遺忘。我們還要送多少醫護人員進忠烈祠呢?這樣真的有意義嗎?一個用犧牲裡面的工作者,來維持自身的醫療體系。
「我們是人我們是社會人,我們真的不願意當英雄」
周經凱醫師的太太說了。原來當年和平就有全院醫師的醫療品質評比,評比項目為何呢?叫做DRG。我已經不記得這個細節,非常驚人。而大家都知道DRG就是業績,而不是醫療品質,但卻被當成是醫療品質,這就是業績導向的虛假意識形態在洗腦。這麼剛好,去年的質性研究課程,閱讀建制民族誌「Managing to Nurse」,就是批判指出關於護理管理邏輯的mindset。
「醫院的業績導向應該是造成專業警覺降低的主要原因。」
「有時候前一個病人還沒有出院,後面的病人已經急著要進來了。」
似曾相似的描述,過了17年,居然可以完全沒有改變。面對又一次的瘟疫蔓延時,我們真的還要在這樣的醫療體系裡managing to survive嗎?
紀錄觀點【和平風暴】(導演:古國威)
https://www.youtube.com/watch?v=sfsaCHyMuwY
紀錄觀點 【穿越和平】 (導演:朱賢哲)
https://www.youtube.com/watch?v=TIcBEOEzYno
《穿越和平》映後座談文字稿(整理/林木材)
https://docworker.blogspot.com/2008/12/blog-post_14.html
#醫療社會學很重要紀錄片都只在這種課播
#林國明老師好年輕但訪談沒講到什麼重點
醫療社會學 在 Easy Shen Facebook 的最讚貼文
公視很感人,馬上把「和平風暴」和「穿越和平」這兩部紀錄片上架到youtube。
因為真的,現在的年輕醫師對2003當年台灣的SARS疫情一點印象也沒有,更不曉得當初台北和平醫院院內感染的根源為何?也不知道自己正在接受的PGY訓練的歷史緣由和意義為何?
「這裡面很多醫師他不願意做,他躲起來。」
「有些人他根本不是這一科啊,他可以說我不會啊」
所以多年之後,這些受過PGY訓練的醫師們,已經不可以說因為我不是這一科的,所以我不會嗎?
雖然以前已經看過這兩部紀錄片,但在此時重新複習,就會很驚恐的發現,以前社會上大家曾經知道、好像知道的問題,過了17年,卻驚人的幾乎完全沒有改變,好像當年那場瘟疫、那場院內感染不曾發生過一樣。而當年那些決策政治人物都還在政壇,不論是在台上或台下,甚至不承認封院配套措施失敗的馬前總統,還在大言不慚對新型冠狀病毒說三道四。
林重威醫師父親林亨華說:「我的努力,就是希望政府能認錯」。政府對林重威醫師的殉職付出了國家賠償,但政府真的知道他們錯在哪裡嗎?
17年後我們記得誰?醫界圈朋友只記得轉傳英勇抗煞的白衣天使「抗疫英雄」名單們。但那些一樣在疫情中喪生的洗衣工、清潔工、外籍看護工卻永永遠遠的被遺忘。我們還要送多少醫護人員進忠烈祠呢?這樣真的有意義嗎?一個用犧牲裡面的工作者,來維持自身的醫療體系。
「我們是人我們是社會人,我們真的不願意當英雄」
周經凱醫師的太太說了。原來當年和平就有全院醫師的醫療品質評比,評比項目為何呢?叫做DRG。我已經不記得這個細節,非常驚人。而大家都知道DRG就是業績,而不是醫療品質,但卻被當成是醫療品質,這就是業績導向的虛假意識形態在洗腦。這麼剛好,去年的質性研究課程,閱讀建制民族誌「Managing to Nurse」,就是批判指出關於護理管理邏輯的mindset。
「醫院的業績導向應該是造成專業警覺降低的主要原因。」
「有時候前一個病人還沒有出院,後面的病人已經急著要進來了。」
似曾相似的描述,過了17年,居然可以完全沒有改變。面對又一次的瘟疫蔓延時,我們真的還要在這樣的醫療體系裡managing to survive嗎?
紀錄觀點【和平風暴】(導演:古國威)
https://www.youtube.com/watch?v=sfsaCHyMuwY
紀錄觀點 【穿越和平】 (導演:朱賢哲)
https://www.youtube.com/watch?v=TIcBEOEzYno
《穿越和平》映後座談文字稿(整理/林木材)
https://docworker.blogspot.com/2008/12/blog-post_14.html
#醫療社會學很重要紀錄片都只在這種課播
#林國明老師好年輕但訪談沒講到什麼重點
醫療社會學 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
醫療社會學 在 【公共社會學EP7】洪意凌:醫療社會學的觀點 的推薦與評價
【公共社會學EP7】洪意凌:醫療社會學的觀點-新冠肺炎的社會意義 · Comments1. ... <看更多>
醫療社會學 在 Re: [問題] 請教關於醫療社會學的入門書- 看板Sociology 的推薦與評價
最近唸了這本書,覺得是醫療社會學不錯的入門著作,推薦給大家。
https://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010196174
新醫療社會學:批判與另類的視角實用邏輯
作者:胡幼慧/著
出版社:心理
出版日期:2001年11月15日
語言:繁體中文 ISBN:9577024777
該書的結構分成幾個部份,從幾個不同視角切入。
導論:簡要介紹醫療社會學之「新」與「批判」為何。
流行病學討論:批判了「醫療迷思」,健康問題不只是醫療問題,反對醫療化約論。
專業社會學切入醫療專業:這個部份我覺得文獻回顧的相當完整,
起碼就西元兩千年以前的討論是很足夠的,
作者討論的文獻主要以英文文獻為主。
要瞭解專業社會學與醫療社會學之間的關係,很值得參考。
組織社會學切入醫院組織:簡介了組織社會學的發展沿革,
以及醫院組織給組織社會學帶來的挑戰與反省
政治社會學(重在國家的部份):討論國家、公民社會與專業之間的關係。
最後要特別說一下,我覺得第十五章談「藥物產業」的部份談的很精采,
以藥物產業為主題,討論全球化的議題,
談跨國企業(資本主義)與國家以及非政府組織之間的關係,指陳WHO的無能。
指控大藥廠令人髮指的作為,舉了南非與孟加拉為例說明地方如何對抗全球化勢力。
對醫療社會學相關討論有興趣的人,可以讀一讀這本書,
可以作為張苙雲《醫療與社會》(重點放在台灣的醫療)的延伸補充閱讀。
不過這本書美中不足的地方,就是關於文化與身體,還有知識/權力的討論相對不足。
如有相關的著作,會再將相關書目貼上來,跟大家分享。
----
我個人特別推薦第三篇「醫療專業」全部與第五篇第十五章「國際健康」。
時間不足的話,倒不妨直接翻翻這兩部份的討論,寫的不錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.65
※ 編輯: godsound 來自: 140.112.156.65 (10/09 20:37)
... <看更多>