一直有人丟蔡伯的臉書給我，看完只有一個想法：可以問你一個問題嗎？為什麼要偷改文章啊？
蔡正元昨天臉書上原本寫的是：「蔡正元沒有徐小姐的運氣，能領到馬金給的豐厚高薪」；被我打臉說沒領馬辦薪水以後，偷偷改成「蔡正元沒有徐小姐的運氣，能領到馬金從黨產中，撥給的豐厚高薪」。
其實錯了就認，跟我說聲抱歉就好，偷改文到底是？
一直說我是馬金愛將，但我這輩子見過金溥聰只有在一次有三十人的公開活動，也沒講到話。我根本不認識金溥聰，在那邊馬金來馬金去的是腦補膩？
—
很多人對我好奇。那我可以說故事給大家聽聽。
在黨部擔任黨職的期間，第一份工作是工讀生，時薪120元；大學畢業以後，第一份正職工作是最基層的專員，薪資3萬元，後來擔任總團長期間，一整年都是義工，車馬費每月7500元。318太陽花學運時，我寫的文章超過130萬人次閱覽，國民黨舉辦的「要安定」遊行也是我擔任全場主持，也曾上節目與太陽花學運的幾位年輕人辯論。
總團長卸任後，到國民黨新媒體部擔任主任，原本做這份工作的薪資約是8萬-9萬，可是或許是因為因為「太年輕」或其他任何我不清楚的理由，為了降低我的薪資，我就是永遠的「代理主任」。有時候會有其他縣市的黨工問我「主任，為什麼妳永遠都是代理啊？」我都是笑笑地回應「沒關係啊，就當作幫黨省錢啦！」同樣的工作，別人領8萬多，我領6萬，每個月再自行支出約1萬元作無法報帳的工作費用，選舉期間亦額外負擔發言人工作。
選後，因為黨產被凍結等原因，使得黨內一些待了幾年的年輕人無處可去，甚至有些被鬥爭的現象層出不窮，所以我決定自己開一間小公司，讓這些有才華的人能夠被留住。至於擔任馬辦發言人，馬英九辦公室的錢我一毛都沒領，連車馬費都沒有。
目前規劃了一個空間，未來打算在這裡辦青年活動，讓國民黨的年輕人有更多經驗分享、交流的機會，透過議題討論對公共事務有更多元的理解。這是我身為一個年輕人，想到能夠用自己的方式回饋給黨的方法。
我從來沒有比別人不認真，跟我一起工作過的黨務主管都很清楚這一點。
我沒有家世背景，家族裡面沒有任何人從政；我家裡沒有很有錢也沒勢，根本靠不了什麼關係。
很多人告訴我，妳這樣的人在國民黨內過得不容易。
對，真的不容易。很努力了，還要被63歲阿伯纏著，說我無能、無學。
但，我沒犯法，也不用賠任何人1.7億，清清白白，心安理得，無愧於任何人。據說，在我離開黨職之後，還有一些人去查我經手的所有帳務，但找不出任何問題。無能、無學，當然可受公評，但作為一個政治人物，本來就要抱著「即使如此，沒關係」的勇氣，繼續往前。
故事說完了，回到正題，蔡伯伯，其實真的不用見笑轉生氣，說好的下地獄呢？
金溥聰家世 在 金溥聰是不是清帝宗室後代有什麼關係?? - 看板CHING 的推薦與評價
本來不該在這板裡開這話題的，可是在上一欄裡被人問的實在不吐不快。
金溥聰是不是皇室確實不干你我的事，但一個政治人物的身份讓人有疑問，
大眾可不可以檢視?就好比若有人用假學歷或假家世在社會上招搖撞騙，不會有問題嗎?
當然我也不想讓人以為這是在影射金謊稱家世哄抬身價，而是現在確有人對此事提出質疑，
那金先生不該發表個簡單澄清嗎?對照之前他對此一問題毫不回避的態度，未免也太過低調了。
是就是，不是就不是，有這麼難嗎?
回到正題。如果金溥聰真是皇親，那當然就沒問題，除非有人又要拿族群來作文章。
但如果他不是皇親，卻故意放任傳言讓人誤以為他是皇親，那就是攸關政治人物誠信的問題了。
所以我才要反問，檢視一個公眾人物、政治人物的真實身份到底有何問題?
若愛新覺羅宗室傳言的源頭不是從金先生開始，而純粹是媒體捏造的，那別人確實不能多說什
麼。
可偏偏這傳言的源頭正是金溥聰自己，不論是他對外自稱愛新覺羅子孫(去查查前幾年的報紙雜誌都看得到)、
或給兒女也以毓字輩命名等，看起來確實沒有大肆張揚，只不過是透過媒體放了一個風聲，
然後任由媒體替他編造傳說加以渲染。其實就在在顯示他自己有意彰顯(或張揚)這個特殊家世背景。
若不然貝勒和溥儀堂弟的稱號又豈是空穴來風。對自己身份這件事模稜兩可不置可否，
任由謠言滿天飛，也只是顯示了當事人對待這件事的態度。
當外界傳說的身份對他有利時，他的不否認，就是默認，頂起媒體替他編造的光環，
憑藉優勢佔據了最佳位置，理所當然，無往而不利；
而當傳說的身份對他不利時，他的不承認，也讓人找不到要害攻擊，
而要替他辯護的人也可以找到著力點，變成一切都是之前替他大做"不實"宣傳的爛媒體的錯了。
(證諸本板果不其然)。
所以他對"傳說"家世的不承認也不否認，足可讓他處在疑點上，卻佔盡所有好處。
我知道這篇文應該很快就會被刪，只是覺得有必要說明為何追問這個問題才貼上來。
就這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.230.253
... <看更多>