關於 金管會金檢重點 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

❤️新聞分析- 債券ETF折溢價 列為金檢
相關新聞 (點我看更多)
金管會再出招，首度將投信公司發行債券ETF情況列入今年金檢重點，鎖定投信募集銷售、折溢價管理及追蹤指數情形等三大項，以了解投信操作能力及對買賣雙方公平性，MissQ快速帶讀者看一下金管會金檢重點對債券ETF市場的影響
❤️金檢重點一 : 投資人比率
新募集的基金，單一投資人投資比率不得超過50%，滿半年不能超過30%。舊基金部分，單一投資人今年底須降至70%以下，2021年底降至50%以下，長期要降到30%以下
MissQ解讀: 投資人越分散對未來買賣價差/流動性越好
❤️金檢重點二 :金管會金檢折溢價
折溢價幅度3%是交易所觀察是否異常的指標，對金管會來說，若折溢價大於1%就會請投信來說明
MissQ解讀: 金管會針對折溢價金檢，可以降低投資人買到大幅溢價的機會(溢價買債券ETF 代表買價高於淨值,也代表投資人買貴) 或賣到大幅折價機會(折價賣債券ETF 代表賣價低於淨值,也代表投資人賣太便宜)
❤️金檢重點三 :追蹤指數誤差
主要是看淨值報酬率及追蹤指數報酬率表現的差異，通常扣除匯率因素後，要能接近，這部分主要是看投信的操作能力
MissQ解讀:金檢追蹤誤差讓債券ETF貼近指數報酬
❤️結論: 樂見金管會對債券ETF市場效率性進行管理，可以讓債券ETF投資人可以以更低的成本(低折溢價)/更高流動性投資債券ETF
❤️️2月底前, 月/季訂戶/年訂戶延長年訂閱送500元禮券
即日起至 2020/02/29(1)年訂閱MissQ付費文章或(2)月/季/年訂戶延長年訂閱，享有 95折優惠&全聯500元禮券

❤️新聞分析- 債券ETF折溢價 列為金檢
相關新聞 (點我看更多)
金管會再出招，首度將投信公司發行債券ETF情況列入今年金檢重點，鎖定投信募集銷售、折溢價管理及追蹤指數情形等三大項，以了解投信操作能力及對買賣雙方公平性，MissQ快速帶讀者看一下金管會金檢重點對債券ETF市場的影響
❤️金檢重點一 : 投資人比率
新募集的基金，單一投資人投資比率不得超過50%，滿半年不能超過30%。舊基金部分，單一投資人今年底須降至70%以下，2021年底降至50%以下，長期要降到30%以下
MissQ解讀: 投資人越分散對未來買賣價差/流動性越好
❤️金檢重點二 :金管會金檢折溢價
折溢價幅度3%是交易所觀察是否異常的指標，對金管會來說，若折溢價大於1%就會請投信來說明
MissQ解讀: 金管會針對折溢價金檢，可以降低投資人買到大幅溢價的機會(溢價買債券ETF 代表買價高於淨值,也代表投資人買貴) 或賣到大幅折價機會(折價賣債券ETF 代表賣價低於淨值,也代表投資人賣太便宜)
❤️金檢重點三 :追蹤指數誤差
主要是看淨值報酬率及追蹤指數報酬率表現的差異，通常扣除匯率因素後，要能接近，這部分主要是看投信的操作能力
MissQ解讀:金檢追蹤誤差讓債券ETF貼近指數報酬
❤️結論: 樂見金管會對債券ETF市場效率性進行管理，可以讓債券ETF投資人可以以更低的成本(低折溢價)/更高流動性投資債券ETF
❤️️2月底前, 月/季訂戶/年訂戶延長年訂閱送500元禮券
即日起至 2020/02/29(1)年訂閱MissQ付費文章或(2)月/季/年訂戶延長年訂閱，享有 95折優惠&全聯500元禮券

今天質詢重點，簡單來說只有一句話：別再包庇李瑞倉！

或許有朋友看完之後，會覺得我越來越大聲。

我承認，因為難以忍受。

從擔任高雄銀行常董、董事長，到當上金管會主委，李瑞倉對陳慶男根本是「呵護備至」、「照顧有加」。

然後呢？把數億元的損失，交給高雄市民與全體國人買單！

附：前篇臉書發文的連結 https://goo.gl/M3X5Zg

─

今天質詢重點：

1. 為何「獵雷艦慶富案調閱小組」要影印相關文件，明明非密件，卻遭到拒絕，難道調閱小組反而成為行政機關的擋箭牌？

2. 金管會有針對慶富集團的銀行借款進行金檢嗎？除了一銀，其他銀行的責任都不必追究嗎？

3. 金管會在金檢第一銀行的過程中，是不是已經發現一銀未依法揭露借錢給慶洋投資幫忙作弊？這不是已經違反金控法了嗎？金管會何時採取行動追究？

4. 前政院秘書長簡太郎在2015年12月29日召開秘密會議後，財政部與會官員在當天隨即書面報告記載「合庫將會參貸」。隔年1月，合庫才遲遲召開授信審議會議與常董會，這不是先射箭再畫靶嗎？財政部幫忙隱匿這種違法行為，金管會不查嗎？

今日質詢重點：

1. 台銀隱匿資料、財政部違反承諾，根本沒查，繼續擺爛。

2. 前天(11/20)質詢，金管會說不對台銀金檢進行金檢，移由其自行檢查稽核；結果負責主持檢查的台銀總經理，今天繼續問什麼都不知道。這種狀況自己查自己的離譜情況，主管機關要繼續縱容嗎？

3. 台銀自己對慶富的信用評比是「最低的E等」，然後整個放款過程卻飆車，20天跑完所有程序。關鍵的常董會紀錄，清楚印證政治如何「凌駕專業」，前台銀總經理蕭長瑞如何「幕後介入主導」、「幕前裝傻不懂」？又如何與前財政部政次張璠一起護航20億參貸過關？