代議士監督是地方政府施政進步的原動力，
而政府資訊的對稱公開，將促使縣政運作朝向更健全的方向發展
縣府面對民意代表的問政，能在適當場合中表態回應，
不啻為具行政效率、即時回應民意的表現。
希望未來縣府相關單位對於各項議題也能比照辦理。
數位化時代，若能夠及時於相關正式社群媒體釋疑，
更是拉進縣府和民眾溝通距離的良方！
幾日前，森堡於個人臉書頁面
貼上了上週金沙假日大飯店附近農田淹水的情況
照片的標題是「環島北路金沙水庫橋體抬昇後就不會淹水？別騙人了…」
原文連結：https://goo.gl/WPzBnQ
今日透過金門日報，獲知縣府張忠民秘書長於昨(14)日主管會報回應，節錄於下：
______________
就縣議員董森堡對「環島北路金沙水庫橋體抬升後就不會淹水」的質疑，
秘書長張忠民雖肯定董森堡監督縣政的用心，
但他也要求主管業務部門要有些即時正面回應，
事實上金沙二橋橋體抬高後確實已改善當地易淹的問題，
至於當地農田積水是因為當年政府在農地重劃時沒有作好農田水路的規劃，
這與「橋體抬高照淹」沒有任何關連性，
公部門有必要即時作出正面回應，
否則鄉親因接收訊息「資訊不對稱」的結果，
很容易讓政府公共工程陷入作白工的誤解和困境。」
______________
猶記去年八月三十日的金門日報，
前縣長曾提到的內文如下：
「陳福海說，雖然雷雨孢帶來驚人雨勢，
幸好改善後的金沙二橋以及周邊水資源治理發揮疏洪作用，
以往容易淹水的金沙飯店及周邊範圍真的不再淹水了，
證明了縣府以及地方鄉親當初要求的水利改善工程的確發揮功能。」
>> 原新聞連結：https://goo.gl/v2MAFf
拿前朝的劍斬今朝的官是不合時宜的，
但由此可知，人民對於不淹水的期待也在資訊不對等的狀態下，
與公部門的施政認知存在著明顯的差異，
特別是這項工程耗資一億多公帑，卻無法根本解決人民對不淹水的期待
著實令人惋惜。
幾日前與水利署的會議中，
森堡就提及，趁大陸通水可暫緩缺水的問題之際，
對這個流域的工程進行「通盤檢討」
診斷實際的問題後再進行治療
避免不必要的工程來消耗縣庫與人民的納稅金，
從金沙二橋周邊水資源的治理案例來看，
它不單只是橋面抬高的問題，
還涉及農田水利(甚或產業道路及水溝高於田邊的怪現象)問題；
它不單是現下單一問題的處理，
還涉及需回頭全面通盤檢討問題發生的來龍去脈，
如此方為負責任的施政作為。
民意機關與行政機關是對立關係沒錯，
但並非「對抗」關係，
我們的監督與你們的施政，所有討論及問政，
都希望利益鄉親，讓這片土地更美好。
森堡及其團隊一路走來皆秉持這樣的信念與態度，
未來，也會謙卑地實踐！
______________
金門日報原文連結： https://goo.gl/kozjKq
