今天是9月3日軍人節,祝福所有的國軍弟兄軍人節快樂,也要感謝國軍弟兄們,不分晝夜、不畏艱辛,時時刻刻守護我們的家園,讓生活在台灣的我們,可以免於在恐懼中睡著,在炮聲中驚醒,每天正常生活在幸福安全的台灣。
但,這樣的簡單、平凡、安全無虞的生活,其實得來不易。尤其,前兩天,國防部公佈「#111年度國防預算」與「#110年中共軍力報告」,其中報告內容就針對區域局勢、中共戰力、犯台條件等進行評估,並且指出除台灣海峽,包含巴士海峽、南海、東海及釣魚台等台灣週邊海域、空域都已在中國的偵蒐範圍;此外,掌握對台的軍情外,其以往犯台條件不足的「運輸載具」、「後勤支援」等問題已持續且加速在投入作戰能量中。
不過,回頭看看台灣內部的狀況,許多人頻繁使用「微信」、「小紅書」,甚至在IG的自我介紹、貼文內容也都採用簡體字,顯見兩岸的官方互動雖然處於停滯狀態,但中共 #對於民間的滲透是更加深入;看看這樣的國防情勢,再看看這樣的生活型態,不難對比出台灣所面臨的困境與國防報告指出的嚴重警訊。
除了「中共軍力報告」外,國防部所提的「111年度國防預算」,也被許多人抨擊「創歷年新高」;在此我們就先別多說預算投入的效益,我們就看看現今的阿富汗,因為沒有國防自主,一貫仰賴美國的奧援,在美國收手後可謂不堪一擊。然而,塔利班更是直接「擄獲」美軍留下的兵器、裝備、戰車等,並且還在8月31日美軍全員離開後,穿上美軍裝備,開著美軍留下的軍武,發文慶祝阿富汗全面獨立。我們試想,前些日子大家在吵「今日阿富汗,明日台灣」、「台灣一貫仰賴美國會遭受報應」等等的評論,究竟是可比還是不可比?到底有哪個國家願意耗費「每天損失3億」的成效去保護另一個不相干的國家?
所以,近年來蔡總統不斷要落實的「#國防自主」、「#加速發展不對稱戰力」,就是希望台灣的決定權要掌握在自己手上,更是希望讓我們的盟軍知道,我們堅守台灣的決心!我想,觀看台灣的國際處境以及國內的政治情勢,若沒有堅實的自主國防實力,別說「昨日台灣」是否還會是「今日台灣」,就說當年的國民黨還是否能存在?或許這些反對國防預算增加的,應該要先回答一下了。總而言之,「天助自助者」不只是一句俗語,更是我們現在正在做的事!
▸圖片來源:中央社·蘋果日報·聯合報·GLOBAL TIMES
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,本集精彩內容: ◆陳師孟來了!大監委追殺辦扁法官 仇恨總動員?蔡英文提名11位監委全過 蔡英文打造復仇者聯盟?法官協會發怒了:對其發言痛心 陳師孟吃司法夠夠?陳師孟恫嚇法官干涉審判 第四審法院陳師孟開的?陳師孟要先處理馬洩密案法官 大放厥詞搞政治追殺?蔡英文輸誠老綠男失算 補提名監委大戲變黑色喜劇?...
釣魚台是哪個國家的 在 Facebook 的精選貼文
#拜登挺台入北約? #誰疑美棄台?
#台灣面對國際關係不該輕率躁動
今日凌晨,網路上傳開拜登總統接受美國媒體ABC News主持人George Stephanopoulos專訪時的一段談話,被認為是繼國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)前一日的發言後,美國政府再度公開對阿富汗撤軍後世界各國包括台灣都逐漸升溫的「#疑美論」(認為美國的安全承諾不可靠)做出回應。
我們來分析一下究竟發生了什麼事,是否真的對台灣有影響,又有哪些人藉機提款?
📒先來讀段原文與翻譯(有興趣比較各家翻譯看ref,頗有趣):
STEPHANOPOULOS: You talked about our adversaries, China and Russia. You already see China telling Taiwan, "See? You can't count on the Americans." (LAUGH)
史蒂芬諾伯羅斯:「你談到了我們的對手們,中國和俄羅斯。你已經看到中國在告訴台灣:『看到沒?你們不能靠美國人啦/美國人靠不住啦(笑)』」
BIDEN: Sh-- why wouldn't China say that? Look, George, the idea that w-- there's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them.
拜登:「中國怎會不這樣講?(中國不這樣講才奇怪之意)你看哦,喬治,台灣、南韓、北約的狀況根本就(和阿富汗)不一樣。現在我們身處的情況是,無論是在那座島上或是在南韓,我們都同意那裡沒有內戰,而是有統合(一致)的政府,事實上,他們也正試圖別讓壞人對他們做出壞事。」
We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It's not even comparable to talk about that.
我們已承——我們信守一切承諾。我們對(《北大西洋公約》(North Atlantic Treaty)的)第五條作出了莊嚴的承諾,如果有人要入侵、或採取行動對抗我們的北約盟友,我們會回應。對日本是如此,對南韓是如此,對——台灣(也)是如此。這根本就無法比較。」
❚
這段談話一出,讓許多熟稔台美關係的前官員、政策專家、分析師與評論者都相當驚訝,認為「#高度不尋常」,因為這幾乎等於把台灣(以及日韓)放到對美國來說與北約盟友同等級的位置,意味著如果台灣及日韓遭受攻擊或對抗行動,美國將會有所反應(包括出兵),如果以政策意涵來解讀,這等於極大化美國對東亞友鄰的安全承諾。
以前連《美日安保條約》是否涉及釣魚台都要吵個幾十年,怎麼可能一句話就說日韓台我通通要守下來?何況美國與中華民國🇹🇼(or台灣)目前並未有正式的軍事同盟或協防條約(MDT),如何與北約對比?(《北大西洋公約》第五條「#集體防衛(collective defence)」條款主張:聯盟中任一成員受攻擊,將被視為對全體成員的侵略事件。)
與台灣網路輿論圈的自嗨、樂觀情緒(#台灣要加入北約了?美國爸爸表態死守台灣!)相反,正因為這個表態太過不尋常與不可能,更違反了美國長期以來堅守的「#戰略模糊」政策立場(”a deviation from a long-held U.S. position of "strategic ambiguity.”)。
第一時間,許多評論就認為這可能是拜登的又一次 #口誤(misspoken),代表人物如美國的中國問題專家 #葛來儀(Bonnie Glaser)就抱持這樣的看法。
如果到她及一些美國政策圈人士的推特上去逛逛,可以看到在消息出來後,他們就熱烈討論這是否又是口誤、等著看白宮或國務院誰出來把這句話收回去...諸如此類的推文。
(葛來儀推特:https://twitter.com/BonnieGlaser/with_replies)
果然,該篇專訪登出後不到7個小時,拜登政府的資深官員就對路透社(Reuters)放風透露:「#美國對台政策不變。」(“policy with regard to Taiwan has not changed”)
❚
繞了一圈,什麼都沒改變,只有某些人又開心自嗨了一波,或是藉機使力推了一波自己關心的議題。
1⃣️長期關注美台關係議題的「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」粉專大概是台灣這一波訊息燒開的推播起點與主力,內容尚稱公允詳實,並未特別增添政治觀點,也提醒大家美國依然沒有明確回應如果中共出兵,美國會是如何的回應法。(但美國也不可能明確回應,「戰略模糊」,remember?)
2⃣️民進黨副秘書長林飛帆於凌晨2點多發文(大概是觀測站的粉絲),除了同樣提供原文翻譯及評論,重點在他提到拜登的談話,「與美國國安會顧問蘇利文Jake Sullivan把台灣與以色列並列的談話,都明確破除中共正在台灣大肆操作的「#疑美論」和「#美國棄台論」,值得我們持續關注。」
這件事確實值得關注。然而坦白說,台灣的「疑美論」和「美國棄台論」有多少成分是中共大肆操作,有多少是民間自發討論?大概很難有人可以給出客觀量化的數據。因為在阿富汗撤軍後,世界各國都多少興起了這股 #疑美論風潮,連《紐約時報》與諸多民主黨政治人物都批評拜登,紐時更提醒諸多亞洲國家包括 #台灣要警醒。但台灣面對中共武力威脅與併吞野心,自然又多了這一層複雜的外力因素。
但也沒關係啦,台灣人又不是第一次面對美國撤軍,沒那麼玻璃心,對吧????
(請自行腦補安納金與莉亞meme)
台灣:first time?
3⃣️民進黨在外交及國防委員會的王定宇委員也一如往常的ㄒㄧ⋯分享外交消息給大家,他除了分享「觀測站」的貼文外,主要是在自己的評論中獨到地給出了「美國認為台灣是一個國家」的觀點。他提到:「這不僅是另一個首次把台灣跟北約、日韓列為同等盟國,更是美國總統首次明確地表達,台灣面對的是外敵,而台灣是個完整的國家、政府。這是個難以置信的重大改變。」
(???我們看的是同一篇專訪嗎🤔️)
不知道王委員是英文太好還是情緒太亢奮,以上的解讀實在有些太over。前半段勉強說得通,至少從拜登總統的談話,我們可以看到台日韓有著與北約盟國的「#相同待遇」,但這其實離成為北約盟國或角色身份如同北約盟國都有一點差距。
再來,拜登總統在提到台灣與南韓前時用的詞是「entities」(實體),這個詞很常用於形容一些不能算是主權國家的團體,美國或世界各地在國際法中討論到中華民國(ROC)或台灣(Taiwan)時很常使用這個詞,如「#政治實體」(political entity)。雖然不知道為何把南韓也放在一起(大概又是直率坦言下的口誤,韓國人知道會很生氣吧?),但重點在後面提到的「他們(台灣&南韓))有個 #統合一致的政府」(”they have a unity government”)。
拋開國內的朝野政爭,台灣基本上是有個一致、受民眾承認的政府,這是常識,哪裡有提到台灣是個完整的「國家」?這是哪門子「難以置信的重大改變」?歷史經驗證明,王定宇委員的「嗨翻」,通常對台灣都沒什麼幫助。而王委員以為在揉眼捏大腿的國際專家,早就根據經驗冷靜預判出的局勢走向,也很快被拜登政府資深官員證實。
該說拜登政府資深官員打臉王定宇委員嗎?還是讓他繼續嗨?
❚ 小結
近期有一些帶風向的作為與說法,認為在野黨(主要是國民黨)採取疑美論、挑戰甚至傷害台美關係及許多人為增進台美關係付出的努力。我不會不同意中共對台無論是實體滲透或是虛擬世界的資訊戰、認知作戰,都是我們該關心的議題及與之對抗的作戰陣地。但真的懇請執政黨多花心力在國防改革、軍事轉型或是兩岸關係的改善上,不要整天操作台美關係的訊息作為打擊在野黨的大內宣。
挑少數極端聲音出來講實在沒意思,難道陳O惟、王O宇之流的聲音可以代表民進黨主流意見?相信民進黨的朋友也不會認同。
就我個人觀察,實在不認為國民黨內疑美、反美是主流立場,至多在個別議題上與美方立場有不同意見,黨的整體與決策層級人士基本上都是親美立場居多,只是他們又要顧及兩岸關係(親美和陸),沒辦法(也不認同)像民進黨那樣採取「#一邊倒」的政策,完全走「抗中保台」路線,親美程度感覺有差。但很大程度上,一些國民黨人也認為這樣的一邊倒政策對台灣人民的安全來說其實 #不夠負責任。
這樣一邊倒不留餘地,甚至可能煽動戰爭風險的路線對台灣是有危險的,「在應競爭的領域競爭,在 #可合作的領域合作,在 #必須對抗的領域對抗」,這是美國國務卿布林肯(Antony Blinken)揭示的對華方針,絕對不是一些人說的什麼美中全面爭霸、準備開戰,台灣要趕快選邊站對邊。
這也是為何近期包括吳釗燮部長、邱義仁秘書長及蔡英文總統,都一再發出 #踩煞車 意味的言論,甚至關心對岸水災,一改對抗姿態的原因。畢竟台海風高浪急,美國也不得不出來重申政策框架的邊界,「拜登政府支持強健的美台非官方關係,#不支持台灣獨立。」(by美國白宮國家安全委員會印太事務協調官坎貝爾Kurt Campbell)
對美國來說,這些長期的政策框架如果不是地緣政治結構大幅改變,很難輕易撼動,即便政策要改弦易撤,也都有從摸索、試探到逐漸釋放訊號的過程,不可能因為總統一句話推翻整個政策框架(即便他擁有那樣的權力,但也得透過一些程序來處理,而且幕僚們應該會死命勸阻他)。
君不見繼資深官員放話路透社之後,#國務院發言人 也跑出來重申台灣關係法、六項保證及一中政策等老調了嗎?歷經幾十年淬鍊實踐的政策框架,是不可能輕易更動的。
要戰略模糊還是戰略清晰?這件事 #本身也是模糊的,端看當下環境美國要如何彈性運用,重點在於能夠有效嚇阻。
台灣內部因為歷史與政治的多重因素,對於自身在國際上的地位有著 #焦慮與不安全感,把美國視為維持生存的唯一救生圈。阿富汗撤軍為何在台灣引起極大熱議,除了媒體的推波助瀾、喚起年長的國人當年美國撤軍斷交的痛苦回憶,很大程度上也是反應當前國人尤其綠營內部或許連他們自己都沒有意識到的 #焦慮與恐懼,想要相信、也逼自己相信美國一定會幫忙防守台灣、台灣非常重要,因此看到美方的誰說了什麼一點話,情緒就受到大幅刺激與波動,不是歡欣鼓舞就是難過得要命,實在大可不必。
如果是真正 #勇敢自信的台灣人,看到今天阿富汗面臨的情況(或說下場),應該是可以 #處變不驚(我們 #中華民國派 喜歡講 #莊敬自強 💪),最應先思考的是如何自立自強、如何提升台灣的籌碼與重要性,來認真檢視各項議題:是否要改革兵役制度、加強台灣的國防戰力,我們的軍事轉型完成了嗎?做對了嗎?我們的兩岸溝通管道暢通嗎?有辦法在周邊出事時保持最基本的聯繫而不誤判嗎?
#國際關係是關乎生與死的學問(”International theory is the theory of survival”— Martin Wight, 1961),需要長期觀察與浸淫才能一窺堂奧。近年來開始有很多專注國際關係的新媒體出現與傳統媒體的投入,這是好事。台灣非常需要了解國際關係,無論是經貿或是更重要的安全層面,更應該隨時保持冷靜思考,不要患得患失、隨媒體或政治人物的誇張言論起舞,因為這關乎我們所有人共同家園的存續,
我們所有人的生與死。
釣魚台是哪個國家的 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文
你以為這張照片是電玩攻略本?
這可是日本國防部最新一版《#防衛白皮書》啊!(覺得熱血)
《防衛白皮書》,顧名思義是日本防衛省(國防部)每年定期公布的軍事政策說明書。通常你可以從中看出日本政府的軍事和外交方向,甚至一窺日本與其他國家的友好程度。我第一次跟大家介紹防衛白皮書就是在2019年,如今我們已經讀到第三年了。(嗚敏迪選讀竟然要滿三年啦)我先跟大家介紹今年防衛白皮書有哪些觀看重點,再來做個年度比較。
#台灣被拉出中國章節辣
敏迪我看書的習慣呢,就是先翻目錄。我們先擺出2019、2020、2021三份目錄,然後看一下,有哪裡不一樣。經過比對,欸?今年怎麼多了一個章節?沒錯,日本特別挪出一個「#美國和中國的關係」章節!奇怪了,美中關係從2019年就開始惡化了,但是2019年和2020年版本都沒有特別挪一章節出來講,今年特別產出這章,就是代表,日本內部有些什麼在改變了。
還有第二個小小細節,就是「台灣軍事」默默的從中國章節搬到了這個新的美中關係章節。哇好棒啊,我們搬新家了呢!再把我們放到中國底下試試看啊(眼神殺)。沒錯,這就是今年防衛白皮書最大的變化,其他國家的順序都沒變,關注的重點也都大同小異,唯有美中關係這章節,以及台灣的位置做了很大調整。
不要小看這樣的微調,這是相當重要的表態。尤其日本人這麼扭捏,痾不是我是說嚴謹,不可能沒有任何含意。
#接著我們來仔細看看今年各國的篇幅
美國11頁
中國31頁
中美關係8頁,其中台灣佔了5頁
朝鮮半島23頁
俄羅斯15頁
大洋洲5頁
東南亞8頁
南亞5頁
歐洲加拿大7頁
其他地區(中東、北非)11頁
美國是日本的盟友,又是全球霸主,放11頁很合理吧。日本在美國章節裡詳述了美軍在全球的布局,以及拜登上任後的對印太地區安全保障。
接著我們看到中國。中國的頁數是全部國家裡最多的,高達31頁。但這不是今年特別多啦,往年也都是30多頁(包含台灣在內)。以下幾個是日本對中國的抱怨(無誤):
一、國防事務不透明,造成周圍國家強烈憂慮
二、軍事預算超爆高,是日本的五倍
三、不要一直跑來釣魚台,走開!!!
四、海警法完完全全無法接受啦
五、在南海諸島根本就是在蓋軍事設施啊少騙喔
日本真的是把中國大大小小行為都抱怨過一遍了,而且還鉅細靡遺分析了陸、海、空三軍。
接著我們看到最重要的美中關係啦。你與其說這是「美中」關係篇章,不如就直接說是台灣篇章吧。除了開頭的全覽,以及南沙群島的軍事部屬外,從第四頁開始就通通在講台灣。包含台灣的軍事力量、美國官員來台等。日本還特別做了中國和台灣的軍事力量對照表,痾好吧我承認,擺在一起看真的是雞腿比某樣東西。所以日本在白皮書裡特別說到,台灣總統蔡英文指示要提高國防預算,還要多購買武器、自主開發主力裝備等等,這些日本都是有在關注的。但當然日本也不會假裝沒看見台灣和中國的差距,所以文中承認,台海軍事力量的變化,整體來說是朝中國那邊傾斜的,而且差距逐年擴大。
這就要講到今天的結論:日本豪緊張。
#台灣不保日本不好
還記不記得我們之前講過,日本副首相麻生說,必要時得用集體自衛權保護台灣。然後我沒講的是,日本防衛副大臣中山泰秀(aka副國防部長)6月底說:「日本跟台灣不是朋友,是兄弟,是家人,更緊密。」
你認為這本防衛白皮書是多久前寫好的呢?你覺得麻生和中山泰秀在講那些話之前,是不是早就清楚白皮書的內容了呢?我想很明顯的,日本官員們近期內挺台的發言,都是搭配著新版防衛白皮書一起出場的。這是日本全面性的戰略調整,從戰略模糊,到戰略清楚。所以從6月開始的各種表態到前天推出的防衛白皮書,我們都可以串在一起看,就像拼一個大的拼圖一樣,會很有成就感的。
最後我補充一下,日本防衛白皮書不會只有美中台三國,他們一樣要關注朝鮮半島,一樣注意到中國和俄羅斯一起軍演,一樣跟韓國吵竹島主權。所以我們可以不用往自己臉上貼金,說日本宇宙無敵重視台灣balabala。但是跟前兩年對照相比,日本的確是把台海安全的順序往前挪一點點了,而這對台灣來說,是件好事。
---國際超能曆問卷---
嗚從昨晚開始到今天就收到雪片般的問卷回覆,
我真是感動到無以復加。
而且大家留言也太多告白了,這麼盲目怎麼行阿(顯示為喜歡)
問卷裡有一些大家困惑的問題,我會整理成一份Q&A
如果你還沒填問卷,也還在觀望
不要猶豫了,填問卷又不用錢
你還在等什麼呢
問卷連結放在留言區
另外留言區也會放今天這則新聞的網頁好讀版
裡面放了很多防衛白皮書的截圖(應該沒關係吧?)
大家自己望文生義,看不懂日文的就和漢字湊合著,
我也是醬讀的辣(但我會一點點日文就是了)
釣魚台是哪個國家的 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
本集精彩內容:
◆陳師孟來了!大監委追殺辦扁法官 仇恨總動員?蔡英文提名11位監委全過 蔡英文打造復仇者聯盟?法官協會發怒了:對其發言痛心 陳師孟吃司法夠夠?陳師孟恫嚇法官干涉審判 第四審法院陳師孟開的?陳師孟要先處理馬洩密案法官 大放厥詞搞政治追殺?蔡英文輸誠老綠男失算 補提名監委大戲變黑色喜劇?陳師孟口出狂言視法律如無物 蔡英文請神易送神難?
◆水利會改制戰正反火拚 吳敦義親征立院山雨欲來?馬、扁兩朝主委角力 官派改制戰爭資源更爭選票?陳保基:官派失去民意不利爭水權 台灣農業災難?蘇煥智:侵占民產昭然若揭 水利會官派開民主倒車?北市水利會坐擁忠孝東路SOGO 民進黨覬覦百億資產?藍營會長現身綠記者會挺改革 政治算計陣前倒戈?
◆扁昔字條嗆辦李登輝洗錢 今恭賀萬壽無疆!演哪齣?李登輝:召喚所有可團結力量 與扁攜手攪和2018?李、扁民進黨初選前團結 前總統讓蔡英文快瘋了?扁北上祝壽沒報備 無視中監!史上最狂受刑人?邱太三:中監蒐集資料中 縱扁走透透公權力破產?扁交待不要PO網影片瘋傳 扁迷高調無視司法?扁才說別PO網就被賣了 活動頻頻可關回去了?
◆冬天備轉容量剩5% 網友驚呼:夏天怎麼辦?驚!備轉容量剩5% 冬天供電警戒蔡政府搞啥鬼?陸潛艦逼近釣魚台升五星旗 為繞島巡航預作準備?共機繞島巡航、核潛艦水下繞台 對台海空全面制霸?獵殺國際品牌把台灣當國家 陸網友敵視台灣殺紅眼?萬豪高層被約談、總裁發致歉信 友台外商被整垮?王祖賢定居國列台港陸直播也挨轟 仇台全面獵殺?總統府嗆:我們就是個國家 陸迫企業去台沒智慧?
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
釣魚台是哪個國家的 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
立法委員林佳龍今日於國防外交委員會質詢時強調,政府應考慮北韓可能會把飛彈發射至釣魚台周邊海域的可能性,並預先納入應變想定。因為這對北韓而言,是能夠在不造成人員傷亡,且避免爆發大規模軍事衝突等條件下,以最低成本所能製造出最大國際反應的選項。林委員表示,北韓的飛彈若直接攻擊南韓,甚至日本本土,勢必啟動美韓、美日的共同防禦協定,這對北韓而言,後果恐怕難以承受。但若把飛彈打向釣魚台附近海域,對北韓而言,一方面或許不至於引起立即的武裝反擊,但另一方面,卻可以一次就牽動美、日、中、台等眾多區域國家的敏感神經。
對此,國防部副部長楊念祖則表示,會把這個想法帶回去轉告部長。此外,針對國軍長程預警雷達在偵測北韓飛彈的能力上,國防部在回答林委員質詢時則透露,上一次北韓發射衛星時,台灣的預警雷達在發射的五分鐘內就取得掌握,而若這次飛彈的飛行方向大致不變的話,國防部同樣能夠在五分鐘內獲得訊息。
最後,林委員則針對馬英九總統日前曾向媒體表示「有次國軍過期廢彈委外處理,本來說是要運到保加利亞,結果半路出狀況不知道運到哪個國家去,造成很大困擾,但若飛彈先打掉,就沒有這種困擾了」一事提出質詢。對此,國防部則表示,此事先前已有監委介入調查,並得到"查無實據"的結論,應該是馬英九總統所獲得的訊息不完全正確,才會有如此說法。而林委員則總結表示,國安單位竟提供給總統錯誤的資料,讓總統作出誤判,稍有不甚,就會鬧出國際笑話。因此,他要求國防部回去徹查,避免日後再重蹈覆轍。
釣魚台是哪個國家的 在 【釣魚台在明朝就屬「我國」?從國際法看領土爭議與台灣困境 ... 的推薦與評價
隨後台灣中央及地方宜蘭縣政府都強調,釣魚台是屬於中華民國的領土, ... 不要總是自慰中國5千年歷史,大清以前的所有朝代國家和現在的中國(中華民國/中華人民共和國) ... ... <看更多>
釣魚台是哪個國家的 在 釣魚台是台灣的! 我出示地產權2012.09.11 - YouTube 的推薦與評價
面對日本買下 釣魚台 的離譜行徑,外交部長楊進添召見日本駐台代表,表達嚴正抗議。 釣魚台 究竟是誰的?從歷史資料來看最清楚,早在民國六十年, ... ... <看更多>