中國「國史」認同的建構 ｜ 知史百家
安煥然
在南院（馬來西亞南方學院）講授「中國通史」的第一堂課，總會要求學生上到台前，把他們印象中，在中學時代死背的「中國歷史朝代系譜」寫在黑板上。同學們一般公式性的敘寫，會是：「夏─商─周─春秋─戰國─秦─漢─魏晉南北朝─隋─唐─五代─宋─元─明─清」。似乎以為這就是標準答案。然而，像這樣的一條「八股系譜」，就是中國歷史不可質疑的定律嗎？
顯然不是的。你可以去質問：為什麼會是「魏晉南北朝」？而不是「蜀晉北南朝」呢？ 《三國演義》裡不就尊崇劉備之蜀漢，貶斥曹魏之「挾天子以令諸侯」嗎？而宋齊梁陳之「南朝」，只不過是偏安政權。後來隋之統一中國，其權勢實源自「北朝」。各位，你們不是看過《蘭陵王》、《錦繡未央》嗎？請問那時候是北朝強，還是南朝強？為什麼我們卻常言「南北朝」，而不稱「北南朝」呢？ 難道這就僅是因為「南朝」是漢人的政權，而「北朝」乃「非我族類」的「五胡亂華」之局？瞭解歷史，豈不荒謬！
更值得玩味的是，為什麼是「宋─元─明─清」？我問學生：「您們有看過金庸的武俠小說嗎？《天龍八部》裡頭的那個喬峰是哪一族／哪一國人？」
學生回答：「契丹人，遼人！」
我再問：「您們還記得岳飛嗎？他向誰大聲說：『還我河山』？」
學生回答：「金人，女真族人！」
好的，歷史事實告訴我們，契丹族建立的遼朝，其與北宋政權對峙；女真族建立的金朝，佔有了宋朝半壁江山，為什麼在我們熟啃的「中國歷史朝代系譜」裡竟沒有他們可以「擺放」的「正統」位置？
一、異族歷史地位的邊緣化
難道說，這又是另一個「非我族類」的心理作祟？那，為什麼自稱「蒼狼之子」的成吉思汗，蒙古人建立的元朝，卻又被整個地納入「中國歷史朝代系譜」裡頭？難道說， 是否要等到被「異族入侵」，「完全」征服了「全中國」，這些「異類」所建立的政權才可以稱得上是中國「正統」的「國史」？同學們頓時陷入納悶的思索之中。
但歷史的詮釋，常常又是充滿矛盾的。所謂的「正統」的中國斷代系譜，不過是經過「人為」的詮釋了的程式設計。我們知道，遼、金、元三朝，均為「非漢族」所建立的王朝。昔時漢族向以「夷狄」視之。傳統上，以漢族為本位者，很難容納這批「異類」。漢文化是中華文化的主流，異族入侵中原，似乎是要等到他們能夠「漢化」之後，才可以在中國「正史」上佔有一席之位。就像大清帝國滿人那樣？
二、漢化史觀主導歷史詮釋
一些傳統的歷史學者，諸如繆鳳林，在其《中國通史要略》就說：「夷狄」乃「多歆羨華夏之文教，用漢人以啟其政學。」研究遼金元史之專家姚從吾亦認為：契丹的漢化是由於 「東亞文化的中華文化富於人情味」所致。
在這種史觀思想主導下，欲論說「遼、 金、 元」三朝歷史的重要性，我們似乎就必須得先對「漢化」（「同化」？）大力著筆。否則契丹族、女真族、蒙古族的歷史就很難成為中國歷史的一部分了。難怪，錢穆在《國史大綱》中會說：「蒙古入主，對中國正如暴風雨之來臨。」
遼朝、金朝的歷史，被傳統史學視為「偏統」。但，若單從「族」立場來看，卻也不能解釋元朝的地位。蒙古族建立的元朝畢竟是徹徹底底的滅了南宋，「征服」了中國。 這段歷史完全無法抹煞。況且為了要解釋朱元璋建立之明朝的正統地位，則元朝無論如何也不能在中國朝代系譜中刪除。為了維繫正統觀，傳統中國史的斷代，就成了我們今天背得滾瓜爛熟的「唐─宋─元─明─清」了。這實在是一條相當矛盾的斷代法則。 怎麼我們一直沒有去質疑？
我們一直沒有分清楚的是，歷史系譜的敘述，其實是一種歷史的「詮釋」。其中確有某些「史實」依據，然則，與此同時，也夾雜著不少族籍本位意識、文化認同，甚至是政治權力的角力和操控。
一個國家的歷史論述，往往是一個「國族」歷史認同的建構。於是在「正統」與「偏統」之間，在中國斷代法則的遊戲裡，遼、金、元史因而仍會不斷的被詮釋再詮釋下去。然而，實事求是，歷史敘述不應該僅是如此這般的「一元論述」吧！
走筆至此，不禁有個疑問：馬來西亞的「國史」系譜，應該怎樣寫？默迪卡，馬來亞的獨立，是靠巫統？馬來人？三大民族？各族群？多股力量？還是英國殖民者的「寬宏大量」？獨立建國，啊！可敬的東姑國父。哎呀！還有那個「我方的歷史」陳平──該怎樣記述？
（原刊於2005年9月24日《馬來西亞東方日報．東方名家．邊城南風專欄》，於2019年1月10日修訂。作者授權轉載，特此鳴謝。）
作者簡介：
安煥然，馬來西亞南方大學學院中文系教授，華人族群與文化研究所所長，原副校長。廈門大學歷史學博士，台灣成功大學歷史語言研究所碩士。《星洲日報》專欄作者。著作有《小國崛起：滿剌加與明代朝貢體制》（2019）、《文化新山：華人社會文化研究》（2017）、《古代馬中文化交流史論集》（2010）、《本土與中國學術論文集》（2003）等。
錦繡緣小說 在 [心得] 錦繡緣華麗冒險EP05-EP06 - 看板China-Drama 的推薦與評價
TOO TERRIBLE!!!!!!
五~六集這什麼鳥劇情跟鳥節奏!!╰(‵皿′＊)╯
是芒果台瘋了、導演瘋了還是編劇瘋了？
原本想說這部戲齊集各種言小男主角
沒想到也齊集了各種三流言小橋段
第五集那個剪片不知道怎麼回事，東跳跳西跳跳
雖說拖戲不好，剪成這種快進交代劇情的模式是有好到哪裡啦！
一下子錦繡莫名其妙被綁丟到二爺床上
二爺摸到肉就啥都沒問突然想霸王硬上弓
...二爺你餓很久了嗎？
還有二爺穿著浴袍強吻民女，民女不從逃跑後
下一幕二爺穿好好的浴袍就敞開了～～～一副歡迎大家來胸咚樣
接著女三金鈴見機立馬撲上二爺強吻想獻身給二爺消火，想當然爾被趕走
很久不見的三流言情小說梗，怎麼會這樣！！！
看得我白眼不知道翻幾次，芒果台踹共!導演踹共!編劇給我踹共!(怒)
第六集更誇張
巡捕房抓向英東，只有我覺得督察長演得很不督察長嗎
麻煩劇組去《紅色》借調一下，OK？
向英東他哥是叱咤上海的向寒川，隨便就這樣綁走還沒人知道去處
不要說調戲芳婷那一段演得實在很.....，運鏡連《戲說台灣》都K.O.
督察長兒子的演技很浮不說，那作派是富二代紈褲子弟才對吧
後面督察長跟左震的談判對話也實在.....
確定編劇不是直接從言小作家請來的？台詞之幼稚膚淺！
你把刀架在我脖子上我也不會怕這樣的左二爺
本來應該看得寒毛直豎我只有雞皮疙瘩猛立想趕快結束這一集
得罪向寒川跟左震的下場是毫髮無傷另外加贈幾十萬大洋
快點跟我說向英東在哪裡！我也要去綁他！！！
謝君豪的戲份太少，戚跡還要等到第十集才會正式出場
拜託快點演前田跟錦繡線，不然還是這種爛劇情的話我要砸電腦了！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.229.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1425795543.A.4B5.html
因為小說篇幅較短所以沒有太多空間給錦繡瑪莉蘇XDDD
橋段言小沒關係，拍出來慘不忍睹才是問題
劇本要這樣演也可以，可是應該可以拍得更好，至少要有鄉土劇八點檔的水準
戲點鴛鴦可能比這部目前的劇情好一點
七-八集節奏又恢復前面四集的水準了
這問題不是它是不是古早的言情小說，而是台詞情節都編得只有芭樂水準
那個龍四我記得小說裡根本沒有，戲份還不是比向寒川重= =|||
曉明哥有點用力過猛
二爺目前比較喜歡的是他在錦繡那邊吃鱉的模樣，譬如被蹭車
英少完全失去小說中的風流倜儻與聰明相
明珠也超煩～啊不是妳先拋棄人家的嗎！而且當向寒川是死人啊!!!
原著小說架構雖然單薄但是人物性格不失完整、情節發展不失邏輯
也沒太多機會可以抓Bug，電視劇擴寫就有點走樣了
你幹嘛給人家改名字XDD
真的很不滿殷明珠跟英少，當向寒川吃素、向寒川是死人嗎！！！
我實在不覺得電視劇的殷明珠的風情可以擔得上上海第一花
也不覺得英少除了臉有什麼值得喜歡的地方
劇裡的左震好像大家都很怕，根本他說的話都被當屁啊
什麼錦繡是他的女人誰敢動就死定了
結果隨便一些阿貓阿狗看不爽都可以欺負錦繡
督察長父子綁英少把他打的...沒在顧忌向家跟左震吧= =
劇裡出現的一些免洗女配角妝容服裝也是很...
總之我目前看下來的心得是這齣製作品質比不上它的製作成本跟宣傳的聲勢
陳喬恩自己在微博截回憶父母圖說看起來怪怪的，超好笑XD
※ 編輯: churryrain (124.8.229.18), 03/09/2015 09:49:04
大叔們演賣顏的偶像劇沒關係，劇情跟鏡頭要有水準啊Orz
韓劇這部份做的真的不錯，普遍來說對新人的演技比較要求
左震除了帥之外要冷峻跟有狠勁，但由於他的話都被當屁話
所以實在感受不到身為二爺的威嚴(攤手)
電視劇的英少沒有從小混舞廳那種八面玲瓏才能只會調戲女人
那個懷表也讓我很無言，就這樣被敵人撿去了～
只演個英少在咖啡廳等不到好朋友作交代
是說，英少覺得怪怪的話應該派人去查一下他的好朋友怎麼了吧= =
哈哈哈~硬戳個洞應該可以吧
※ 編輯: churryrain (124.8.229.18), 03/09/2015 11:55:04
這女人腦子燒壞了吧，行為舉止根本不像能混到上流社會的第一舞女
我覺得就算加了她嫁給向寒川是因為被日本人逼這個設定
我還是無法同情她做這麼多白目的舉動，她到底有沒有認清楚自己在幹嘛啊！(翻桌)
把舔酒那段加回來也沒用
光看二爺一直放狠話卻被當耳邊風，說他狠決？一點說服力都沒有！
看英少跟明珠苦情相對我只想把他們抓起來賞幾個巴掌= =a
這真的是很古老言情的梗，原著我也記得沒有白目到這種地步
劇情非常像以前台灣偶像劇的寫法...
※ 編輯: churryrain (124.8.229.18), 03/09/2015 16:07:17
... <看更多>