牧絲塔初評iphone 13 pro心得 :
iphone 13pro 優點:
優點一 : 120赫茲自動刷新率，日常使用更看電影更省電了。
優點二 : 錄影在暗光環境的亮度跟細節提升有很有感。
優點三 : 錄影的時候高光壓制非常好，高光不容易過曝了。
優點四 : 主鏡頭在白天的時候，細節更好，但要放很大仔細比對才能看的出來。
優點五 : 主鏡頭在弱光環境下，細節些微進步，換來的是手持秒數更低，更容易拍出成功無手震的照片，但有些情況下細節比前代的12 pro還要差。
優點六 : 微距鏡頭提升非常非常有感，且距離可以非常近。已追上安卓其他廠牌的手機。
優點七 : X3望遠鏡頭可以拍得更遠了。
優點八 : 13 pro超廣角，帶來的自動對焦有助於一般用戶，大幅度提升拍攝成功率。
iphone13 pro 缺點:
缺點一 : 120赫茲刷新率，玩遊戲的時候更耗電了。
缺點二 : 鏡頭更突起，機身重量也更重。
缺點三 : 鬼影依然存在，這耀光已經連續三代iphone手機都沒有明顯改善了，雖然聽說有軟體演算改善，但我沒體會到都不算數。
缺點四 : X3望遠鏡頭雖然可以拍得更遠，但這是犧牲掉一般用戶最常用的X2鏡頭換來的，因為焦段及光圈的關係，一般用戶將會受限更多的構圖及使用環境。
其他細節部分 :
細節一 : iphone12 pro的長焦夜景模式，是透過主鏡頭裁切而成的，而ipohne13 pro的長焦夜景模式是使用長焦段本身鏡頭進行夜景模式。
細節二 : 新增攝影風格對於懂攝影的用戶有實質上的幫助，可調整很多細節參數當成風格檔套入使用，且能保持人像皮膚自然度。
細節三 : iphone13 pro外放音質，中高頻的部分提升有感，低頻幾乎沒進步。
細節四 : iphone13 pro的最高亮度更亮了，在大太陽下螢幕的可視度更高。
我的初步心得；iphone12 pro跟13 pro，其實蠻多有各有勝負的地方，有時候所謂的進步也會換來一些缺點的產生，例如13pro雖然可以拍得更遠了，但是受限於焦段及光圈的退步，其實品質跟拍攝彈性上，對一般使用者來說應該是更退步的，然後主鏡頭對於弱光環境下的拍攝，有不少場景是犧牲細節來換取更快的秒數，但還是不得不說一下，微距的加入確實為13 pro增加非常不錯的拍攝彈性。
結語 : 整理來說iphone 13 pro算是提升蠻大的，但是與安卓廠的差距還是存在，但對蘋果廠牌用戶來說，已經是一個非常大的進化，如果妳已經是習慣蘋果的用戶，完全不考慮安卓手機，我會非常推薦直接換iphone13 pro，如果妳對拍照很有要求，現在拿的是三星，華為，OPPO，小米等，那妳還是不要換iphone，在拍照的部分妳會感受不到進步。
#以上是初評
#後面還有更多詳細評測
錢要真正花在刀口上，可等完全版評測結果，或者直接問我
長焦 微距 手機 在 Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻? - 看板MobileComm 的推薦與評價
不是什麼專家
只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文，談鏡頭焦距為了方
便一般會使用
等效焦距來講
因為感光元件的大小不同，所以拍攝的視角也會不同，為了方便比較，習慣會把有不同感
光元件大小的相機焦距轉換成全片幅相機的焦距，也就是單眼常見的36mmx24mm感光元件
而較小的感光元件在視角上就會起到放大的效果(擷取)。如下圖所示：
可以看出把全幅50mm的鏡頭用在APS-C片幅的相機上的時候，實際上拍攝的時候視角相對
於全服來說有放大效果，所以在討論焦距時，就會把APS-C片幅的焦距乘上一個比值(1.5-
1.6)。
一顆焦距50mm的全幅鏡頭裝在APS-C片幅上就是相當於一顆70mm焦距的鏡頭
理論上來說，感光元件越大越好
但是在望遠的條件下，較小的片幅會因為這個等效焦距有一定的優勢，全福超長焦鏡頭非
常的貴，雖然畫質較好，但如果用片幅小一點的相機拍就可以在節省成本下達到差不多的
效果。
(雖然可以靠全福裁切，但是裁切會損失畫素)
所以很多打鳥的攝影師會用APS-C片幅
而小米10 Ultra的感光元件是1/1.33吋
意思是相當於全片幅來說，等效焦距要乘3.4左右
小米鏡頭涵蓋四個鏡頭焦距為12mm、25mm、52mm、120mm (等效)
意思是實際在手機上鏡頭只要達到3.5mm、7.4mm、15.3mm、35.3mm 就好
而針對您的問題，小米已經給出了最長焦距為等效120mm
意思是你就可以把他想成是單眼120mm的鏡頭效果，下面推文也說了，受限於物理，畫質
一定不會比單眼強。不過經過後處理其實不放大差異也不一定看得出來，說實在的，手機
這體積能做到這樣，真的很強。
然後10倍光學變焦下面也有推文解釋了，就是12mm/120mm=10
所以其實這所謂10倍可以忽略
而100倍變焦就是相當於等效焦距1440mm
這個焦距一般單眼愛好者攝影師也用不太到
要照到這麼遠灰塵個熱浪都有非常大的影響
我現在想到的就是800mm F5.6鏡頭加上2x增距鏡 (台幣40萬左右)
不過幸好這個1440mm講的是數位變焦
單眼拍一張照片，放到電腦裡面裁切+後期應該也會跟這個120X差不多，大多數情況應該
好很多
以下是我亂拍測試的，EF大白兔鏡頭 100mm F8.0 iso100 1/60sec 放大14倍，等效應該
也是1400mm左右了，看起來也是差不多甚至比手機好一點
但是我機身很糟，只有2000萬畫素，實在不適合剪裁，用aps-c拍或許會好一點
我覺得小米10 Ultra強的還是在10倍以下的變焦範圍，12mm、25mm、52mm、120mm 這幾個
焦距其實都非常好用
相機大三元標準變焦鏡24-70mm也只能覆蓋兩個
發發ig，FB真的手機比較方便，光線足夠下也不好一眼分出差異。相機市場被手機壓縮，
不無道理。
題外話，其實相機也有專門強調望遠的機器啦，價格跟手機差不多
可能是狗仔用的，比較圖如下
Cite:https://www.youtube.com/watch?v=IJMdzX2x3ek
文章內容好像有錯誤，感謝推文前輩指教
※ 引述《nail5566 (寶寶不說)》之銘言：
: 現在最頂的長焦鏡頭是那一隻手機?
: 查網路
: 應該是「小米10 Ultra」??
: 有120x 超長焦微光相機
: 這個等級在單眼算是什麼級別??
: 我看單眼的鏡頭寫
: 16-55mm 鏡頭
: 17-70mm 鏡頭
: 小米的120x、16-55、17-70
: 三者差異大概相差多少??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.32.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632810439.A.B50.html
※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 14:31:30
※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 14:35:42
可是華為最近的手機放大到50x也很糊啊
我現在知道問題在哪邊了
內文已修正
我想說我只是要講等效的意義而已
那張其實有上腳架，但防手震忘記關？
還是沒用遙控器？
我也不清楚到底是怎麽晃到的，放大看真的像晃到
照理說加機身5級防手震1/60應該滿安全的
手機有點老了但買了單眼就不會想換手機
一隻iPhone13剛好買一顆鏡頭
後來決定就是買單眼
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:21:34
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:24:12
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:26:10
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:29:28
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:35:22
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:36:40
我有說在不放大的前提下
手機螢幕看，跟ig這種會破壞的
不非常認真看看不出什麼差別吧
我講的不是什麼120x這種的裁切
而是實際120mm等效的這種等級
可能漏掉一點，就是手機光線要充足
相機相對的容忍度高很多
一個10萬塊專門拍照的東西怎麽可能輸給一個順變能拍照的工具
也可能因為我是菜雞，眼睛還沒那麼利
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 22:16:25
※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 22:22:20
※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 22:29:03
※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 22:35:18
... <看更多>