【都市發展－建築物是成功的結果，不是成功的原因】
臺北、新北高房價的趨勢，使多數人，工作了大半輩子，卻不知道該如何入手！只好逐漸擴散至鄰近城市，尋求下半輩子可居住的地方，再透過交通工具，通勤往來這些大城市，又或變成「北漂」工作者。
若你對臺北、新北有些認識，會發現高房價的趨勢，不但並沒有減少建商蓋房子的意願，反而出現更多主打大坪數、沿岸景觀等住宅型式，來吸引房客購買。可是，不斷增加高房價高密度住宅區，對於一個已經是軟硬體公司聚集，交通網絡發達的商業城市而言，真的是使城市更繁榮，使市民更快樂的因素嗎？
若你對你現在居住城市的歷史有些認識，是否曾遇過政治人物，為了積極展現出自己政績，特地建設大型建築物或交通工程案，來證明自己任期時，市府當局的成功，為這座城市，重新帶來繁榮。可是，最後這些大型建築物或交通工程案，真的使城市更繁榮，使市民更快樂了嗎？
原本以為只有居住在臺灣，才會經歷過的「城市發展」。沒想到，在一九七○年代，美國底特律這座城市，就曾發生過，為了使城市重新繁榮，特地蓋一座文藝復興中心；為了避免當時底特律紅翼(Red Wing)曲棍球隊外移，特地興建橋路易斯體育館(Joe Louis Arena)，這些斥資上億的花費，並無法帶來城市持久的經濟繁榮，只會帶來短期消費的一次性觀光客。
說到這，你不難發現，「城市發展」與我們的生產力及經濟趨勢，有相當密不可分的關聯性。只是，以大量新建物，無法使城市繁榮，那政府當局該如何做呢？
其實，《城市的勝利》一書內容，有完整提到「矽谷的興起」，是起源於史丹佛大學一連串的效應。矽谷是史丹佛大學旁邊的一座工業園區，許多一流人才與資源，都仰賴於史丹佛大學的培育，因此，需多科技公司也陸續群聚在此，解決許多溝通複雜的麻煩。由於，人才往有技術地方聚集，使這地區所得逐漸提高，建築物也才逐漸興起。所以，「人力資本比有形的基礎建設更能解釋城市的繁榮」。
反觀，一座城市的衰退，會使人力及技術資本外移，人民所得開始逐漸下降，使城市變成貧困不勘的生活。
好書連結｜
《城市的勝利》
https://www.books.com.tw/products/0010820262?loc=P_0005_041
📢 📢【贈書活動】 📢 📢
⛱️活動辦法：
1️⃣ 本文按讚。
2️⃣ 在留言中留下
「我好想閱讀《城市的勝利》」❤，
或任意留下你想說的一句話😂，
或分享你對於都市發展的看法。
3️⃣ 本文公開分享(需要出現地球，我們才看的見喔)
或tag 五個好朋友(👈低調讀者專用，不想公開分享，可選這項喔) :)
1️⃣+ 2️⃣ + 3️⃣ 缺一不可喔~
☃️截止日期：5/15（三）23:59。
☃️名單公布：
5/16（四）20:00將公佈1位得獎者，得獎者請儘速私訊聯絡姓名、地址、電話，方便寄送作業（限寄台灣境內）。
若5/15（五）20:00得獎者未回覆，將重抽名單作遞補。
